看板 Gossiping作者 JinCheng5566 (金城五洗髮精)標題 [新聞] 黃國昌稱圍脖比一盤炒米粉便宜網友酸:完全不知物價!可悲時間 Thu Nov 16 19:54:22 2017
黃國昌稱圍脖比一盤炒米粉便宜網友酸:完全不知物價!可悲
中時電子報 2017年11月16日 19:21
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-11-16/656/20171116005503.jpg
黃國昌(圖)稱小「圍脖」一個成本15元,比一盤炒米粉還便宜。(本報系資料照片)
時代力量立委黃國昌被爆10月底送汐止長者數十條「圍脖」,遭質疑賄選。黃國昌在臉書
稱小「圍脖」一個成本15元,比一盤炒米粉還便宜。反遭網友酸:「那你請我吃一盤15元
的炒米粉! 這人完全不知物價,可悲,每天都有老婆買菜,15元一盤炒米粉是40年前的物
價吧?」
網友接力酸說:「真的假的,我也想買。」「會不會一下水就分解成棉絮了?」「菜市場
一條要80元而且沒品牌。」「炒米粉現在一盤有40的耶~~~賄選成立,抓去關。」「米粉
黃金做的嗎?」
也有網友到黃國昌臉書問:「一條圍脖15元?請問在哪買的,如果是好料的,何妨公布出
來,大家買,利人利己。」「請教一下15塊便宜的圍巾哪裡買的!可以順便幫忙下單
100pcs嗎?XD,如果是中國商品,請教一下你反中國,不反中國商品,會不會太雙重標準
。」「我們公司需要 1000個,但是15元買不到,我們可以向你訂嗎?建議你不妨考慮兼
差網售一下,養一堆助理很花錢的,我知道。」「告訴大家15塊的圍脖哪裡買的很難嗎?
15塊圍脖你Google看看哪兒買的到!要不你生一台28塊的腳踏車給大家看看。」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171116005464-260407
黃國昌稱圍脖比一盤炒米粉便宜 網友酸:完全不知物價!可悲 - 中時電子報
時代力量立委黃國昌被爆10月底送汐止長者數十條「圍脖」,遭質疑賄選。黃國昌在臉書稱小「圍脖」一個成本15元,比一盤炒米粉還便宜。反遭網友酸:「那你請我吃一盤15元的炒米粉! 這人完全不知物價,可悲,每天都有老婆買菜,15元一盤炒米粉是40年前的物價吧?」網友接力酸說:「真的假的,我也想買。」「會不會 ...
--
??????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.34.233.112
※ 文章代碼(AID): #1Q3Nnnet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510833265.A.A37.html
→ watashiD: 網友腦袋有問題,圍脖15,米粉40有錯嗎?4F 11/16 19:55
→ OyAlbert: 酸?怎麼看起來像不知所云的崩潰,ㄏㄏ6F 11/16 19:55
→ watashiD: 中時就是爛報,畫圖當封面,社論當新聞,邏輯爛11F 11/16 19:56
噓 Neil0503: 這些網友是真人嗎?還是又是記者裝網友?12F 11/16 19:56
→ Balders: 汪汪報毀昌不遺餘力 也不怎麼意外17F 11/16 19:57
噓 snian: 9.2的腦袋到底有什麼問題wwww19F 11/16 19:57
→ popy8789: 萬安牌高級腳踏車也只有15元20F 11/16 19:57
推 juncat: 講的應該是那種大鍋米粉吧 先前說請吃飯變賄選所以有提過23F 11/16 19:59
→ spector66: 不就說比炒米粉便宜了 中文這麼差還能當記者
中時 黃麗蓉 你有沒有一點羞恥心24F 11/16 19:59
→ spector66: 啊 應該沒有 差點忘了中時的垃圾記者是沒有羞恥心的27F 11/16 20:00
噓 et803: 哪些網友28F 11/16 20:00
推 juanesrule: 我的subaru 130萬 比法拉利便宜,法拉利130萬嗎?弱智?30F 11/16 20:01
→ freef1y3: 中時記者: 15元的東西怎麼會比40元的便宜33F 11/16 20:03
→ Reisuty: 妳有種就露出妳的臉,敢報就別遮臉34F 11/16 20:03
推 ruby00514: 呃 我還以為我看錯啥 原來是昌黑智力問題42F 11/16 20:04
噓 GGdong: 沒錯阿,就真的比較便宜,那些網友應該都是領500的吧45F 11/16 20:05
噓 CanChange: 都有單據了。反中國商品的論點也講的出來47F 11/16 20:05
→ LJL452: 可悲到只能抓語病48F 11/16 20:06
推 Wtaa: 中時是智障嗎50F 11/16 20:08
推 tony20095: 所以比炒米粉便宜啊?腦袋有洞邏輯有問題喔?51F 11/16 20:09
→ einhander: 網友???中時的族群連上網都有問題了吧52F 11/16 20:10
→ einhander: 可悲的某樓 你媽知道你無能到去當黨工嗎54F 11/16 20:11
→ freef1y3: 護航的可能是跟記者智商差不多所以同病相憐吧55F 11/16 20:12
→ ash9911911: 所以圍脖是炒米粉做的?還是炒米粉是用圍脖炒的?
不然兩個拿來比較的關係在哪 低能逆56F 11/16 20:12
推 aprendes: 這種數學程度,連文組都看不下去59F 11/16 20:14
噓 kmshy: 中屎60F 11/16 20:16
→ freef1y3: 不要隨便亂比啦 不然會害低能記者腦袋打結61F 11/16 20:16
噓 a2016596: 人家說成本15元 又不是說他買到15元 低能嗎 成本15元比炒米粉便宜那裡有錯?62F 11/16 20:17
噓 mithuang: 這樣到底是國文不好還是數學不好64F 11/16 20:19
推 pillliq: 不用回答就好,這些人只想開腹驗粉66F 11/16 20:22
推 nttc: 覺青心疼,不要再說了67F 11/16 20:22
噓 bybe: 三小啦 現在還有15元的炒米粉68F 11/16 20:22
噓 kcbill: 中時對黃國昌的報導 反著看才對69F 11/16 20:23
噓 jiunyee: 這是在酸他還是在幫他啊 這篇怪怪的71F 11/16 20:26
噓 yokomata: 中時的中文是不好嗎,人家都說炒米粉比較貴了72F 11/16 20:29
噓 hw1: 痾 那不就是比炒米粉還便宜嗎 在吵什麼73F 11/16 20:31
噓 mithuang: 本到以為是在反串,真是可悲74F 11/16 20:37
噓 mengche: 是我邏輯有問題?還是中時的記者有問題?75F 11/16 20:38
噓 omage: 確定要用這一點攻擊?明年有候選人請炒米粉就逕行告發賄選?78F 11/16 21:08
噓 tedyen: 邏輯0分就算了 連國文數學都死當了79F 11/16 21:34
--