看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 一例一休違憲 政府無權規定勞工不能工作
時間 Sun Nov 19 11:24:53 2017
作者
標題 [新聞] 一例一休違憲 政府無權規定勞工不能工作
時間 Sun Nov 19 11:24:53 2017
「一例一休」違憲！？學者：政府無權規定勞工不能工作
自由
針對行政院推出勞基法「一例一休」再修法，包括鬆綁7休1、提高加班工時及工時帳戶等
彈性政策等，經濟系教授張清溪今指出，「一例一休」違憲，憲法對人民工作權有保障，
勞基法中的「例假」規定勞工在特殊情況下才能工作，但政府無權規定勞動者不能工作。
台灣民意基金會今召開記者會發表最新民調，顯示近6成（60.5％）民眾贊成政院版勞基
彈性政策等，經濟系教授張清溪今指出，「一例一休」違憲，憲法對人民工作權有保障，
勞基法中的「例假」規定勞工在特殊情況下才能工作，但政府無權規定勞動者不能工作。
台灣民意基金會今召開記者會發表最新民調，顯示近6成（60.5％）民眾贊成政院版勞基
法修法，但也有3成（29.7%）反對，記者會並邀請學者專家出席評論。
台大國發所副教授辛炳隆指出，最初立法通過的「一例一休」的確是比較進步的立法，以
限制勞動者對勞動的治理，來保護勞動者身體健康；麻煩的是台灣的低薪問題，導致許多
勞工必須加班，限制勞工加班的自由時，也會讓許多勞動者反對一例一休。
限制勞動者對勞動的治理，來保護勞動者身體健康；麻煩的是台灣的低薪問題，導致許多
勞工必須加班，限制勞工加班的自由時，也會讓許多勞動者反對一例一休。
辛炳隆擔憂，若7休1鬆綁，對於4週變形工時，就更有道理能4週工作24天，對勞工者身體
可能產生不良引想，過去勞基法規範工作天數上限，但未規定勞動者能連續工作幾天，希
望政府對此有所規範。
可能產生不良引想，過去勞基法規範工作天數上限，但未規定勞動者能連續工作幾天，希
望政府對此有所規範。
前立委、成大法律系教授許忠信指出，民進黨在勞基法修法捅馬蜂窩，是因時機不對，在
台灣經濟最差的時候修法動輒得咎，若是在經濟奇蹟時修法，則不會有大問題；此外，台
灣的中小企業，有許多趕工趕單的情形，因此需要彈性，讓中小企業能如期完工，這對中
小企業的國際競爭力也非常重要，但一例一休就是欠缺這方面的彈性。
台灣經濟最差的時候修法動輒得咎，若是在經濟奇蹟時修法，則不會有大問題；此外，台
灣的中小企業，有許多趕工趕單的情形，因此需要彈性，讓中小企業能如期完工，這對中
小企業的國際競爭力也非常重要，但一例一休就是欠缺這方面的彈性。
許忠信也質疑，他怎樣都找不到有一個自然現象，是7天輪一次，大自然中沒有「週」的
制度，這是基督宗教的制度。他也說，週休一日國家的基本薪資和週休二日的國家不同，
週休一日或是二日，應該與基本薪資連動，例如對若一週休五天的國家，基本薪資當然比
較低。
制度，這是基督宗教的制度。他也說，週休一日國家的基本薪資和週休二日的國家不同，
週休一日或是二日，應該與基本薪資連動，例如對若一週休五天的國家，基本薪資當然比
較低。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2258154
「一例一休」違憲！？學者：政府無權規定勞工不能工作 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
針對行政院推出勞基法「一例一休」再修法，包括鬆綁7休1、提高加班工時及工時帳戶等彈性政策等，經濟系教授張清溪今指出，「一例一休」違憲，憲法對人民工作權有保障，勞基法中的「例假」規定勞工在特殊情況下才能工作，但政府無權規定勞動者不能工作。台灣民意基金會今召開記者會發表最新民調，顯示近6成（60.5％） ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpjurW68.jpg)
臺灣民意基金會跟這些教授是不是想造反啊!!!
無權規定勞工不能工作、基督教??這些教授是嗑了什麼嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.119
※ 文章代碼(AID): #1Q4Fc7FT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511061895.A.3DD.html
→ gogobar …
推 : 那乾脆最低工資也砍掉好了2F 11/19 11:26
推 : 無權規定不能被壓榨3F 11/19 11:26
推 : 辛明明是說之前比較進步 你在嘴啥4F 11/19 11:26
噓 : 唉5F 11/19 11:26
→ : 國家可以限制人民自願領低薪嗎6F 11/19 11:26
推 : 讚讚 經濟系教授談違憲7F 11/19 11:27
→ : 其實也沒規定不能工作啦,只是缺錢就得去找別份工作而已8F 11/19 11:27
推 : 經濟好修法也不對，壞也不對 都不要修法勞工做死才對9F 11/19 11:27
→ : 工作是為了錢，不是想工作，可悲政府10F 11/19 11:27
推 : 許到底再說甚麼，我怎麼看不懂11F 11/19 11:27
噓 : 哦，那勞動部還不快廢了？全部回家吃自己阿12F 11/19 11:28
→ : 大教授說的也是，這些法條都是套西方，我們東方有13F 11/19 11:28
→ : 辛講的還有道理14F 11/19 11:28
噓 : 9.2還在崩潰XD15F 11/19 11:28
推 : 政府也無權規定年紀輕的不能做一些事情...照這神邏輯16F 11/19 11:28
→ : 6成支持？當林盃塑膠做的喔17F 11/19 11:28
→ : 辛炳隆講得不錯,其他的都沒講到點18F 11/19 11:29
→ : 自己的一套。就改回還沒被西洋污染的時代，勞工比照19F 11/19 11:29
推 : 辛是蔡政府御用學者啦，看他為政策護航好幾次了20F 11/19 11:29
噓 : 違憲? 我宣布自由時報也違憲阿21F 11/19 11:29
噓 : 所有法規範都違憲 因為均侵害人的自由嘛22F 11/19 11:29
→ : 現在違憲都可以自己說就對了? 要講幹話誰不會23F 11/19 11:29
噓 : 法律教授用自然現象討論社會問題，真是博學24F 11/19 11:29
推 : 憲法無規定不能抽大麻、嫖妓、同性結婚25F 11/19 11:30
噓 : 勞工權益捍衛者耶 勞工應享有被血汗壓制的權利26F 11/19 11:30
推 : 自然現象也沒有近親相姦的概念27F 11/19 11:30
→ : 長工，過年才準休個幾天，其他日子就努力賣命。28F 11/19 11:30
噓 : 太好了.以後大法官會議就隸屬台灣大學即可29F 11/19 11:30
推 : 不愛台灣的9.2只能哭哭30F 11/19 11:31
噓 : 洨者廠廠31F 11/19 11:31
推 : 慣老闆解任務嘍 連七休一起砍好了32F 11/19 11:31
→ : 蒙古不是我國領土也違憲阿33F 11/19 11:31
推 : 台灣比歐洲還講人權耶 好棒棒34F 11/19 11:31
噓 : 目田.....35F 11/19 11:33
噓 : 六成?去年八成，資進黨的民調怎麼作的36F 11/19 11:34
推 : 未成年不能作愛也違憲??37F 11/19 11:34
噓 : 張教授您那本經濟學確實寫得很好 但術業有專攻別亂發言38F 11/19 11:36
噓 : 87，政府何時規定勞工不能工作了。39F 11/19 11:41
--
--
- →台灣 11-19 11:56歐美一堆週休二日 平常日都還下午四點就下班的 薪資有比台灣差？
- →台灣 11-19 14:52比歐美？你繳多少稅金？
- →台灣 11-19 17:51確實不能比歐美 因為台灣課重稅的話 都落入官員口袋中 不會拿出來做福利制度的 胎灣的悲哀 就是貪
- →日本 11-19 18:18看了台灣的勞基法，確實比他國嚴...只是企業不懂得守法
- →台灣 11-20 10:11薪資、假期、福利要跟歐美比？敬業、專業、效率...要不要順便比一比？～87
(pindzur.): [新聞] 一例一休違憲 政府無權規定勞工不能工作 - Gossiping板