回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a828203 ()
標題 [新聞] 【有片】待轉大富翁Part2　北市警嚴陣以
時間 Mon Nov 13 09:23:57 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【有片】待轉大富翁Part2　北市警嚴陣以待

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

「台灣機車路權促進會」日前在臉書號召民眾參與「待轉大富翁」活動，在台北市市民大
道、林森北路口以緩慢行駛機車，在道路路口兩段式待轉，希望藉影響交通車流，突顯「
廢除禁行機車，不強制兩段式左轉」訴求。


今晨該抗議團體繼續加碼，選擇在台北市南京東路、松江路口加開「待轉大富翁早鳥盃」
希望支持者一同路過共襄盛舉，該團體深恐警方加強取締，呼籲參與者：切勿「緩慢」進
入待轉區、同路口待轉不要超過2次。


台北市警局中山分局警方則嚴陣以待，警局規劃專案佈署警力疏導交通，希望把抗爭影響
交通順暢情況降到最低。

事實上10日晚間6點多，「台灣機車路權促進會」已發起「待轉大富翁-台北場」活動，過
程中因有民眾不服警方指揮，及拒絕配合查證身分，遭制伏並開立舉發單，共計開出18件
勸導單及1張舉發單。其中一名吳姓台大生，不服警方查證身分不願配合對警接連大吼「
理由！」


最後遭帶回派出所並開立勸導單後離去，另一名民眾則不服從警方指揮，依道路交通安全
處罰條例向他舉發，10日晚間抗爭活動，警方開出18件勸導單及1件舉發單。北市警方表
示，民眾若對機車兩段式待轉及交通標誌有不同意見，可向道路主管機關反映，呼籲民眾
勿採取影響交通方式抗爭，影響其他用路人權益。（突發中心張君豪／台北報導）


發稿時間07：03
更新時間07：19

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171113/1239982/
【有片】30警防「待轉大富翁」　1騎士繞行遭勸導離開 | 蘋果日報
[圖]
（新增：警方勸導騎士離去）「台灣機車路權促進會」訴求解除禁行機慢車道、解除強制二段式左轉，今天早上再度發起「待轉大富翁早鳥盃」活動，希望號召... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

本魯想問一下，兩段式左轉哪裡不好了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.246
※ 文章代碼(AID): #1Q2FGnv9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510536241.A.E49.html
推 diefishfish: 垃圾民進黨1F 11/13 09:24
噓 gogobar: 幹你娘垃圾畜牲警察，吃飽太閒2F 11/13 09:24
推 mykuririn: 轉轉轉3F 11/13 09:24
推 scelerisque: 支持警察4F 11/13 09:24
→ ams9: 早該將機車趕出台北市了 市容殺手 害台北整個落魄國家樣5F 11/13 09:24
→ wiston1419: 理由！6F 11/13 09:25
推 f17690815: 擾民7F 11/13 09:25
推 stu00184: 主要是車種分流很智障，騎外側會被汽車跟路邊停車幹死8F 11/13 09:25
噓 snsdakb48: 兩輪的都這種水準 還想上什麼國道9F 11/13 09:25
→ wiston1419: 機車全面禁行就好了啦 不比捷運快多少啊10F 11/13 09:25
→ rodney92: 垃圾吃屎9.2 die魚魚11F 11/13 09:26
→ sionxp: 應該改成 交通號誌 一律變五段式  國外沒有待轉區這東西12F 11/13 09:27
推 wwvvkai: 高車流路口強制待轉 因為相對危險 不好嗎13F 11/13 09:27
推 SuperUp: 警察辛苦啦 繞圈圈屁孩被車撞死14F 11/13 09:28
推 jumpdog5566: 推 這就是民主 自由15F 11/13 09:28
→ kinki999: 被覺青講得全台路段需要二段式一樣～
                 ^都16F 11/13 09:29
推 henry1234562: 今天待轉大富翁就是在用行動告訴你 高流量處待轉
會對交通造成什麼影響18F 11/13 09:30
推 MissFaye: 在侵犯到他人用路權的權力下。做什麼都沒用啦。還台大咧20F 11/13 09:30
→ henry1234562: 別人合法待轉 結果你卻要警察抓 請問這法合法在哪21F 11/13 09:30
→ MissFaye: = =22F 11/13 09:31
推 hihimen: 不服警察指揮，被帶走剛好23F 11/13 09:31
推 shdopeoplesn: 不管怎樣先打成覺青風向就贏一半了24F 11/13 09:31
→ henry1234562: 別人合法待轉侵犯了你啥用路權力?25F 11/13 09:31
→ hihimen: 都說高流量了，你要一堆機車停在路中間?26F 11/13 09:31
→ henry1234562: 今天警察出來抓就已經理虧了 因為根本沒有法能用27F 11/13 09:31
噓 joyo21114s: 擾民的抗議是不可能成功的28F 11/13 09:32
→ henry1234562: 兄弟 你知道待轉是轉到紅燈那道嗎29F 11/13 09:32
推 kmter5566: 覺青關一關 天下太平30F 11/13 09:32
→ wangsanmin: 在馬路玩大富翁就理虧了啦 還警察抓理虧 你去看誰支持31F 11/13 09:33
推 quiet93: 接直接示範如何切快車道左轉就好，幹嘛佔人家待轉格32F 11/13 09:33
→ henry1234562: 告訴我 我每次綠燈都右邊駛向待轉區會干擾到誰33F 11/13 09:33
→ quiet93: 明明訴求是不要待轉，那把待轉格留給想待轉的人好嗎
要證明自己多會騎車多會切道多安全，請開放路權34F 11/13 09:33
→ henry1234562: 警察抓人拿不出法 是以後警察不用合法抓人囉36F 11/13 09:34
→ quiet93: 那就直接示範，在那邊腦殘畫圈圈幹嘛37F 11/13 09:34
噓 MissFaye: 他沒侵犯？他要沒侵犯他不會半夜三點去玩待轉大富翁喔38F 11/13 09:35
推 kinghtt: 被開單的好像只是一般用路人…39F 11/13 09:35
推 Mohism: 妨礙交通不違法 警察不想辦你 你當自己合法40F 11/13 09:35
→ henry1234562: 這樣豆不覺得警察有問題 臺灣果然不適合法治41F 11/13 09:35
→ wangsanmin: 好可憐 只會取暖跳針 就繼續玩大富翁吧 反正你時間多42F 11/13 09:35
推 HANAXALICE: 超低能，反正叫警察指揮交通，不准無限待轉，不遵守就叫去開單43F 11/13 09:35
→ Mohism: henry1234562 <------害台覺青不意外45F 11/13 09:35
→ henry1234562: 我用待轉區哪裡妨礙交通了46F 11/13 09:36
→ quiet93: 一直待轉是能證明什麼？證明你們很會待轉？！！
你今天又不是要爭取待轉權利
你是要爭取不用待轉權利47F 11/13 09:36
推 lin315040: 帶風向？？50F 11/13 09:36
→ henry1234562: 自己看警察抓的對象 根本隨便找待轉的抓51F 11/13 09:36
→ quiet93: 所以要證明的是你們好會騎車，好會切內線道左轉52F 11/13 09:37
噓 joumay: 沒轉夠一圈 沒經過由此去拿2000 很不方便53F 11/13 09:37
→ quiet93: 結果搞甚麼腦殘待轉，佔用想要待轉的空間？！！54F 11/13 09:37
→ henry1234562: 就已經證明警察現在根本沒有合法理由跟證據抓人55F 11/13 09:37
→ quiet93: 完全不合邏輯56F 11/13 09:37
→ henry1234562: 反正他們待轉的理由已經說過了 你講用其他方法沒用57F 11/13 09:38
→ quiet93: 要就改活動內容，證明你們一群人多會騎車，多會切內線道58F 11/13 09:38
→ welen: 看畫面就知道這群人就故意搞事, 增加大家不爽你們而已59F 11/13 09:38
→ quiet93: 左轉，請開放你們直接左轉60F 11/13 09:38
→ kinki999: 以為是要證明直接左轉好安全，結果覺青是要搞亂交通XDDD61F 11/13 09:38
→ henry1234562: 邏輯就是 用待轉大富翁證明當前待轉法的荒謬處62F 11/13 09:38
→ quiet93: 荒謬的是你們，用待轉證明直接左轉多安全，天兵63F 11/13 09:39
→ henry1234562: 直接左轉讓警察有法開你單才是蠢64F 11/13 09:39
→ quiet93: 還有，別以為反對的都是汽車族好嗎65F 11/13 09:39
→ ppit: 總覺得發起這活動的主要目標與表面訴求剛好是相反的66F 11/13 09:39
→ henry1234562: 證明法的荒謬 當然是在合該法的前提下做67F 11/13 09:40
→ quiet93: 喔，開單就不敢爭取自己權利啦？早說嗎68F 11/13 09:40
推 tgrfd: 不用二段才可以壓車過彎無罪啊69F 11/13 09:40
噓 MinoltaSTF: 南部人可以滾出台北嗎？70F 11/13 09:40
→ babyMclaren: 結果只是證明待轉很安全？！71F 11/13 09:40
→ henry1234562: 如何證明待轉是錯的? 1.不待轉 2.待轉給你看錯在哪你用1.告訴我你能證明啥72F 11/13 09:40
→ MinoltaSTF: 真的很下賤74F 11/13 09:41
→ babyMclaren: 1 就直接左轉證明更安全啊75F 11/13 09:41
推 y598763: 1可以證明不用待轉肇事率比較低R76F 11/13 09:41
推 MissFaye: 1.被撞死 就知道待轉的優點77F 11/13 09:42
→ babyMclaren: 雖然在我心中只是把待轉區改成馬路中央78F 11/13 09:42
推 ppit: 海賊王裡面潛伏在阿拉巴斯坦王國的MR.XX在幹的事!?79F 11/13 09:42
推 quiet93: 是啊，切不進去等在中間而已XD
罰單也沒多少錢，可以上電視證明自己多會騎車，廣告費值得80F 11/13 09:42
推 qxpbyd: 不可能叫大家直接左轉 沒人想付罰單 所以用反證法83F 11/13 09:43
推 MinoltaSTF: 台北市大眾運輸已經夠方便了  還把車牽上來   給騎還84F 11/13 09:44
→ quiet93: 而且爭取成功，以後省了待轉時間，時間就是金錢，也是值85F 11/13 09:44
→ MinoltaSTF: 得寸進尺  把那套高雄式左轉拿上來86F 11/13 09:44
→ quiet93: 得87F 11/13 09:44
→ ppit: 台語叫"弄狗互咬"?88F 11/13 09:44
→ qxpbyd: 轉一次600 肯定號招不到人89F 11/13 09:44
推 kinghtt: 爭待轉有點怪…因為內側車道禁行下機車不待轉徑行左切90F 11/13 09:44
→ quiet93: 反證什麼啦，你們天才邏輯自以為反證喔
誰待轉待兩圈？！
你們證明有腦殘待轉兩圈，會危害交通？！91F 11/13 09:44
→ kinghtt: 很容易被內測車輛撞到94F 11/13 09:45
→ quiet93: 趕快結束腦殘活動內容
改成證明直接左轉多安全，還比較合乎訴求95F 11/13 09:46
→ kinghtt: 應該先要求內側車道禁行機車規定取消97F 11/13 09:47
→ sharok: 無聊98F 11/13 09:47
→ quiet93: 不用阿，你直接騎上內車道吃個罰單達成訴求表演訴求，小花費啦99F 11/13 09:47
→ wiston1419: K大要不要重看訴求 內文有寫101F 11/13 09:48
推 quiet93: 比在那邊轉個一個禮拜有意義多了102F 11/13 09:48
推 bah: 轉一圈經過由此去可以領兩百塊嗎?103F 11/13 09:50
→ ghostwind120: 記得順便抓違停104F 11/13 09:51
推 tigerzz3: 這活動很好啊 我支持105F 11/13 09:53
推 joe00477: 覺青崩潰xddddddddddddddd106F 11/13 09:54
推 sober921: 支持二輪，但更警棍對該粉絲團成員拍肩107F 11/13 09:54
推 a318son: 警察說你緩慢就緩慢啦，不要妨礙公務唷^_^108F 11/13 09:55
推 dahlia7357: 半夜一點去大富翁阿 沒種109F 11/13 09:58
推 Scapeland: 推文藏有活動操盤大師呢^^110F 11/13 09:58
推 black7412: 把這些沒事找事做的 一個一個抓出來打一打111F 11/13 10:06
→ Nravir: 不爽弄個法條違法R112F 11/13 10:06
→ black7412: 媽的 吃飽太閒是不是113F 11/13 10:06
→ Raskolnikov: 挑這種尖峰時刻搞。真的欠抓114F 11/13 10:08
→ SeTeVen: 反年改要不要抓，垃圾
人家就是說要取消強制，一堆人以為全面取消，可憐，八卦果然被一堆低能兒給滲透了115F 11/13 10:09
噓 toshbio: 小屁孩不要在那邊亂啦118F 11/13 10:11
推 redbeanbread: 警察真的很閒119F 11/13 10:11
推 s8800892000: 人家就是要突顯待轉會妨礙交通...120F 11/13 10:12
→ berryc: 這也想自助餐喔? 什麼叫取消強制..笑死人. 嫌交通不夠亂?121F 11/13 10:13
→ s8800892000: 哪裡亂?你跟著車走左轉燈叫亂?122F 11/13 10:13
噓 SeTeVen: 交通亂一定是二輪害的，怎麼可能是四輪害的777777123F 11/13 10:14
→ s8800892000: 幹，一堆垃圾四輪都不會看紅綠燈的124F 11/13 10:14
→ SeTeVen: 四輪最棒了，從內道到外道都是管轄範圍777777125F 11/13 10:14
→ s8800892000: 誰不是緩慢進去待轉區啊，是要撞死人嗎126F 11/13 10:15
推 v63718x4: 有多少人騎外線被撞被公車輾的 內線四輪也不走好嗎127F 11/13 10:15
推 bybus: 科P最守法 結果卻抓守法的人?128F 11/13 10:18
推 kqalea: 待轉不一定比較安全，但直接左轉肯定比較危險129F 11/13 10:21
推 Nerv: 這件事需要30名警察？比KTV打群架的警力還多130F 11/13 10:22
→ berryc: 不管啦直接左轉才方便省時間. 我就是要吃自助餐131F 11/13 10:22
推 tingstart: 看到一堆機車合法待轉就7pupu，哈哈132F 11/13 10:23
推 kqalea: 不過他們的訴求不是沒有道理，有左轉號誌燈的地方133F 11/13 10:24
推 kinghtt: 內文有看到廢除禁行機車，問題在訴求方式不通134F 11/13 10:24
→ kqalea: 機車還要待轉真的沒必要135F 11/13 10:24
→ kinghtt: 兩段式左轉是因為禁行內車道才推出的配套
把禁行內車道取消就會產生直接左轉需求，到時才來提136F 11/13 10:25
推 KSHMRisNo1: 浪費警察時間還好意思說警察很閒zz138F 11/13 10:26
→ kinghtt: 待轉取消才比較多人願意支持139F 11/13 10:26
噓 eroha90021: 上面怎麼那麼多低能  世大運出來反年改擾亂違法當然抓 其他時候他們反年改我們也沒抓他們啊 待轉沒違法要抓？  低能140F 11/13 10:27
推 toshbio: 小屁孩真的以為這樣搞不會有人打1999檢舉喔 天真143F 11/13 10:29
→ SeTeVen: 我覺得廢除機車好了，對四輪而言二輪就是個應該消失的東西
反正官員們都是乘坐四輪，誰管你二輪去死144F 11/13 10:29
推 kinghtt: 廢除二輪就換四輪痛苦，台北有車沒在開的人一堆
沒機車通通改開車出門保證塞到不想出門147F 11/13 10:37
推 mis1114: 警察要不要把路口封起來給他們轉到晚上就好
反正仇恨值他們在吸149F 11/13 10:45
推 v63718x4: 直接左轉比較危險? 四輪開車左轉就不危險? 比較好撞嗎?151F 11/13 10:54
→ kenro: 台北大條路幾乎都不能左轉，要自己找路迴轉152F 11/13 10:58
推 kqalea: 就是因為自己現在開車都覺得左轉很危險了，怎麼可能讓
摩托車也一起左轉～險上加險？？？153F 11/13 11:01
推 husky5566: 先不管訴求，我只在意警察取締合不合法而已155F 11/13 11:08
推 protoss666: 哈哈哈哈 覺青156F 11/13 11:10
推 foxey: 這活動根本得不到多數人支持,不想多等一次紅燈而已藉口一堆157F 11/13 11:10
噓 eric112: 機車這種肉包鐵的東西那麼想去死害怕沒鬼可以做158F 11/13 11:15
噓 neverli: 白癡警察  不能待轉兩次 阿要回頭的人是要怎樣轉?159F 11/13 11:19
推 JT0624: 其實警察應該放著給他們亂 等到輿論叫警察出來管再來管就好160F 11/13 11:20
→ kent21413: 抓違停都沒這麼認真 笑死162F 11/13 11:28
→ mis1114: 號召一群人來回直接左轉還是會堵塞，看不出表達什麼163F 11/13 11:50
推 chichung: 待轉沒意見 全線開放機車通行就好164F 11/13 11:52

--
--
作者 a828203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a828203.): [新聞] 【有片】待轉大富翁Part2　北市警嚴陣以 - Gossiping板