看板 Gossiping
作者 LOWJ ( 時機若對 )
標題 [爆卦] 林淑芬1120質詢逐字稿
時間 Tue Nov 21 01:22:09 2017


--文很長,打到過勞--只希望大家能不要讓他沉下去,拜託了


林淑芬:請林美珠部長。
       部長,剛剛鍾委員提到芝加哥乾草事件,那是1886年51勞動節的起源。
       Haymarket affair。那時候所有人抗爭只為了一件事,就是一天工作八小時
       那是1886年,那時州政府與警察強力鎮壓,還開槍打死抗議人士
       所以國際勞動節,大家要記得,他是爭取他是爭取一天八小時工時的開始
       而從1886年至今2017年,國際不曉得怎麼改但我們知道台灣在131年之後
       一天八小時的工時仍是遙不可及,遠不可得。這是第一個


       第二個,我要跟大家說,有一個王乾任先生寫了
      "股市上萬點,經濟還不景氣嗎?"https://goo.gl/uTnhzL
王乾任/台股上萬點經濟還不景氣?低薪是資本家的陰謀 | ETtoday論壇 | ETtoday新聞雲
[圖]
近日台股再度站上萬點,甚至牢牢站穩,但,榮景卻沒有反映在民生百業,你我仍繼續為低薪過勞。為何當年股市萬點讓台灣錢淹腳目,而今卻成「全民大悶鍋」?也許,並非經濟「不景氣」,而是資本家們修改了分配經濟果實的遊戲規則......(雲論,雲論王乾任,王乾任,股市萬點,台灣錢淹腳目,經濟不景氣,低薪,全民大悶 ...

 
       低薪,是資本家的陰謀。那講他這篇文章之前。我要講一個統計數據
       我過去曾經統計,受雇者就是勞工的總體薪資跟公司企業盈餘的比較

       從1991年企業所有的老闆,企業的盈餘佔GDP的比例請大家聽清楚是29.99%

       那時全國勞工的薪資,占比為51.56%。從1996年開始,服務業納入勞基法
       實施彈性和變形工時。一路GDP的組成。他有很大的變化。以2010年為例
       企業盈餘佔總GDP由29.99%上升到35.41%。勞工薪資降為44.55%

       那不是最差的,到2015年為止。勞工薪資占比已經到了43.97%而企業為新高
       35.08%(聽到數字,不知是否為念錯數據)
       我自己還統計一個數字,依行政院主計總處統計,非經常性薪資占平均薪資比重
       逐年增加。從2002年,非經常性薪資占薪資比例16.34%到2016增加到19.58%
       一般來講,這十幾年來經常性薪資成長幅度,非常遠遠不如非經常性薪資。
       也就是說,老闆要給你的起薪是非常低,成長也是非常低。但他把要給的錢都
       透過非經常性薪資,像是獎金與加班費來給予。這就是一種手段
       這就是靠著低薪來支配勞工的工時,這就是資方來買勞工、支配
       奴役勞工的手段和方法。

       所以今天的工時,他的問題來自於哪裡?
       有的勞工說他想要加班,誰喜歡加班阿,勞工真的喜歡加班嗎?不是
       是因為勞工的收入太少,所得不夠。才要說"給我加班"
       他如果說要獲得多一點薪水,你雇主可以給他多一點薪水阿
       可是我們現在只有兩個選擇阿部長。
       收入這麼少加班加到過勞,不想過勞你就窮一點。兩條路只有兩條路可以選擇
       這個是王乾任說的 低薪是否是資本家的一種陰謀

       部長我上禮拜也跟你說過,你說了"四個不變,總工時不變"
       你講這個話 一 點 意 義 都 沒 有 。 為什麼,你知道嗎?
       看起來什麼都不變,還有彈性跟放寬。還沒有加工時,但這句話沒意義,知嗎?

部長:請委員指教~(語氣平穩中帶點上揚)

林淑芬:你不知道,我星期天有問你。現在法定合法的工時,一周40小時,一個月四周
       加兩天30天,加上一個月合法的加班工時46小時,一個月222小時。勞動部說220
       沒關係,怎麼算都不要緊。你一年總工時多少?2664小時。台灣有人做到2664某?
                                      某
       所以你說總工時不超過,不會改變。這個命題是 沒 有 意 義 的
       因為總工時合法許可的是2664小時。照法令都不改。
       現在法令允許做到2664。勞工馬上過勞啦,但是不會做到那麼多啦
       去年平均工時多少?你來說說看

部長:(部屬直接大聲打PASS)2034         [編按:做到總工時76.35%]

林淑芬:2634,對嘛。我現在問你說。總工時不變沒有意義,不要跟我講這個命題
       但彈性真的不足嗎?一年可以做2664的工時。你說沒彈性
       我不知道是怎樣沒彈性?你說有時候要密集,好
       我們就來講短期的勞工,總工時不變,密度增強了、上升了
       你剛剛回答哪一個委員,不要把過勞跟工時掛勾在一起

       部長,這不對的。你說你們有過勞認定,過勞認定就是說
       你先死了啦,不然就中風啦,不然重傷住院啦。先操到過勞再來認定
       符不符合補償的規定,一條人命到死也領不到多少啦,中風、住院都不多啦
       所以部長你知道你們過勞死是怎麼認定的嗎?,指引怎麼定,跟那些條件掛勾嗎?
       你怎麼可以回答委員說,這一個修法工時案鬆綁管制的修法。不能跟過勞
       掛勾在一起。這徹徹底底就是要跟過勞綁在一起。為什麼部長你知道嗎。
       你能回答嗎? 你講得出來嗎?

部長:我請署長說明(PASS勒)我們是有一個認定的標準(剛好我不知道)
林淑芬:對。那你有沒有看過。你如果有看過你怎麼可以說。放寬鬆綁工時管制不要跟
       過勞掛勾在一起。當然是有關,高度相關阿
       署長!你來說過勞在工時的定義是什麼
部長:有(遠離麥克風)
署長:報告委員,過勞是是職業上引起心血管疾病,而死亡者。稱過勞死

林淑芬:你可惜你是專業的,第一句就講錯了。過勞死的定義,主要是在證明
       工作負荷因素啦。你沒講到這句最核心。對一個勞工來講什麼是工作負荷因素
       工作負荷因素是造成發病的原因,因為過勞死不是一種病。
       他認為腦血管及心臟病變的情形,被客觀認定。因為工作負荷超重。
       而超過疾病自然進程,惡化的情形。就稱為負荷過重。大家都有心血管疾病
       但是因為工作而帶來的負荷異常,而加速發病。

       評估基準有三種,一種叫異常事件,一種較短期工作過重,一種叫長期工作過重
       通通都是,除了第一種以外。其他兩種都是跟工時綁在一起去認定。
       看他那一個月、半年、那禮拜。加班的時數、工作的時數,總共有多少。
       所以要說的是,老闆當然講"出事情他根本沒風險。"我早說了上禮拜就說了

       讓一個勞工過勞死,你說"來我們解除工時管制、鬆綁"
       鬆綁以後呢?你說老闆有預防過勞的責任,那真的過勞死
       老闆是不用付出什麼代價的。沒有,我們討論過,沒有欸
       推給勞保去給付而以欸,一條人命幾百萬而已

       對老闆來說,當然阿又不是他家。 部長你剛剛說你不想家裡小孩
       去做這種工作別人的小孩就可以嗎?

(林靜音主席:請注意時間)

林淑芬:各位委員,我們大家都說改書面。不要讓其他委員過勞。不要讓大家熬夜到12點
       難道我們就可以讓勞工過勞嗎?
       大家對自己的命珍惜成這樣,勞工的命誰來給他珍惜(難過激動)
       這麼重大,歷史上這麼重大的修法的轉捩點。一個委員六分鐘  下台
       . . . 阿時間到了下台。我後面沒幾個人要講了,你要給我登記第二輪發言
       我第二輪再來。

(林靜音主席:請珍惜議事人員的身體健康,體恤今天的議事人員)
                                                    [編:我幹你老XXX跳針三小]

林淑芬:你今天說質詢結束,但我要講。我今天要把問題責任釐清楚。要充分討論
       今天聯席經濟委員會,是對衛環委員會最大的羞辱。也是對勞工最大的羞辱
       我們要修勞基法,要經過經濟部門的同意嗎,要經過經濟委員會的委員
       一起同意嗎?你說"不是啦,那是目的事業主管機關,要來問他們意見"

       若是目的事業主關機關,那為什麼交通部沒有聯席呢?為什麼國防部沒有呢

       為什麼財政部沒有呢。我今天講聯席不是列席

(林靜音:跳針跳針跳針)

林淑芬:所以今天的聯席,就是對衛環最大的羞辱。和對勞工最大的羞辱
       好,部長我們來討論工時的修正七休一你會好好的把關,可是阿

       你在新聞上說"不是你的事業來申請,而是直接跟目的事業主管機關反應"

       交給目的事業主管機關評估,我來看經濟部的評估報告。
       我們現在不討論,逐條也限一次會就審完(黨の指令)
       我們對待勞工的性命,這樣鬆綁,可以這麼隨便嗎???

       今天經濟部,目的事業主管機關,你不用申請,來反應我們就評估指定
       經濟部 2頁 2頁 各位只有兩頁。裡面講什麼????????
       大家看經濟部裡面講什麼,他的意思,越鬆越好啊。鬆綁所有管制啦
       我看第二頁,經濟部評估放寬七休一。資方就所轄製造業...業者反應
       於106年9月15日提送修法意見時。大家看清楚,裡面報告

       資方都沒有要求鬆綁七休一,連資方都沒有要求鬆綁*(要五毛給一百)

       雖然經濟部的目的事業主管機關,全部都是說越鬆越好。但你說要鬆綁七休一

       他說可否不要依行業別申請,申請制太過繁瑣。所以才有部長自己說的
       我們公告自己放寬。

(林靜音:林委員請注意時間)

林淑芬:我就是要把事情問清楚,經濟部你們時間到就可以下去,修法可以這麼草率?
       人命關天的事情喔。
(林靜音:我們今天是詢答不是逐條)

林淑芬:好,那我問你。我們逐條時你會讓我們暢所欲言嗎?時間到了會不會叫我下去?
       如果逐條審查的時候,你會承諾給我逐一的釐清所有問題。我所提的疑問你們
       都有配套,都拿得出來。我就說好,我不質詢了。我結束

       如果,我們逐條時你限縮時間,好三分鐘到下去三分鐘到下去。
       然後一次會議到你就說結束。請問,這是一個負責任的立法院嗎?

       這是1984有勞基法以來,第一次要鬆綁七休一。從去年輪班間隔11小時以來

       要給它改為彈性的八小時,這事情非同小可。這跟人命有關,這跟過勞有關
       所以我現在問勞動部,目的事業主管機關來申請,你要指定。
       請問你指定的原則是什麼,你可不可以回答?在這裡告訴大家一下。

部長:針對這個上次已經跟委員答覆過了,各目的事業主管機關對於所轄事業比較清楚
     所以在我們機制裡面,我們是希望目的事業主管機關能夠,做到把關

林淑芬:部長你說交由目的事業主管機關他們比較清楚,目的事業主管機關是老闆說啥
       資方說啥,他就是啥。但是我現在說你要指定,你的指定原則是什麼?
       你現在還沒有回答我,從上禮拜開始就沒有回答我。你說你會審核
       你的審核標準是什麼,法律都要給你通過了,大家都要護航通過的時候
       你說你還不知道。你怎麼指定,怎麼審查呢??????

(林靜音:請林委員尊重議事規則,你時間已經超過很多了)


林淑芬:經濟部部長,我問你一個問題。一個補充人力不足,排班人力不足

       補充一個人力,跟一個勞工在放寬給他加班的彈性
       請問,當中的成本補充一個新手,跟叫一個舊勞工加班,成本差異多少
       你可不可以回答我?時間到不是問題啊,這些問題還沒釐清阿
       照程序來沒錯啊,不然我現在下台。你給我登記第二輪發言。我就下台
       我代替勞工來這裡發問的問題沒有釐清,不是我自己
       人民和勞工的疑問還沒釐清,要給人家解答
       當初一年前就是一意孤行阿,今年又是不釐清要倉促的過
       請問,勞工的命就這麼賤嗎?
       經濟部長,剛剛的問題,成本差多少?放寬七休一、十四休二
       你的審查標準沒有,沒有你怎麼對勞工交代呢?最後我在說,有些可以有所彈性
       有些產業的特性,特殊條件特殊需要彈性,這些不用修正法律

       輪班間隔,所有你們開會329開會的時候,所有各部會各行業都說 我同意了。
       但你們日出條款定慢一點。沒道理往前進了,間隔11小時都要接受了
       他們只是呼籲說日出條款慢一點,結果你們說要把11降到8。說不過去

       老闆拿到了彈性的好處,資方拿到了好處。沒理由勞工要付出健康的代價

       部長你要平衡雙方阿。彈性的過程,資方拿到彈性也要付出一定成本。
       難道不用嗎?
       你不能全部的代價都叫勞工來付出阿,勞工的代價只有一個啦 人命一條
       健康、安全、人命啦

       我沒有辦法認同主席今天說的,時間到了你下台啦。我們認為勞動部跟經濟部
       都無法回答立委所提出來,非常具體的疑問
       你叫立委下台  你叫立委結束   你叫立委不要問

(林靜音她媽瘋狂跳針)

林淑芬:我說時間到了可以啊,我讓別人先講啊。給我登記第二輪發言阿
       我可以下去,我請求要登記第二輪發言。今天主席裁示,發言到所有人發言完畢
       今天可以開到24點啊。我們怕熱不要進廚房
       委員怕累就不要來開會,你今天裁示開到2400。大家都在這十幾個小時
       我都在立法院裡,調錄影帶,我都在立法院裡面 沒離開一步
       我在這裡要求,要求在進入逐條時,我剛提出的問題全部都要有回答
       沒有回答,怎麼用空白支票簽署給你們呢?
       這太荒謬了,這對台灣來說,30年的勞基法翻轉阿,勞工的命運也整個翻轉阿

      不是以彈性之名就要犧牲勞工的安全與健康啦

質詢結束

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.105.137
※ 文章代碼(AID): #1Q4mz6PQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511198534.A.65A.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 林淑芬1120質詢逐字稿
11-21 01:22 LOWJ.
a26833765: 一樓冒險蓋1F 11/21 01:22
frommr: 勞工ㄉ勞,就肆過勞ㄉ勞2F 11/21 01:22
bassblacktea: 勞工是軟軟的一塊3F 11/21 01:23
Johnnie5334: 五樓馬桶蓋4F 11/21 01:23
doraemon8709: 推個5F 11/21 01:23
soulbug: 推 寫逐字稿很辛苦6F 11/21 01:23
nestea911399: 當家才知道當家難啦,慘了要變9.2了7F 11/21 01:23
latrommi: 幫高調8F 11/21 01:23
siemen: 雞掰,臭
這傢伙一例一休投同意票啦,幹9F 11/21 01:24
airplanes: 有種退資進黨啊11F 11/21 01:24
pig250907: 推 幫高調12F 11/21 01:25
p123yt: 推13F 11/21 01:25
or0706555: 推14F 11/21 01:25
xhung: 垃圾表姊部長 根本一直狀況外 完全是資方魁儡資方打手15F 11/21 01:26
pilifonbao: 垃圾林瀞儀,注意你媽時間啦16F 11/21 01:26
zssj: 先別提最軟那塊了,你聽過公投嗎?17F 11/21 01:26
isoe: 推18F 11/21 01:26
johnhmj: 一個有12萬多票民意、一個不分區、一個官員,選哪個?19F 11/21 01:27
iamhcy: 推20F 11/21 01:28
hne: 逐字稿推一個,辛苦了~21F 11/21 01:28
lisaonlisa2: 推22F 11/21 01:28
Nickal: 注意你媽時間+123F 11/21 01:28
JuanWang: 同樣姓林 一個只會當橡皮圖章 一個認真做事 高下立見24F 11/21 01:29
suikokuo: 好難過25F 11/21 01:30
leontj: 推26F 11/21 01:30
Teng0615: DPP=噁心27F 11/21 01:30
JuanWang: 再說一次 dpp的不分區民單根本是個笑話 選來當黨意立委28F 11/21 01:30
piyobearman: 幹看完眼淚都要流出來了,dop到底幹三小去了29F 11/21 01:30
canhong: 推30F 11/21 01:30
ruo01332000: Haymarket 乾草市場 不是甘草31F 11/21 01:31
piyobearman: 不分區怎麼都這麼垃圾,純粹打手功能嗎操32F 11/21 01:31
greatyang: 資進黨的最後良心立委!我永遠記住資進黨今天的嘴臉33F 11/21 01:31
beckyw: 推34F 11/21 01:31
muserFW: 推認真35F 11/21 01:31
kirkkirkkk: 林靜儀崩壞成這樣 DPP不分區名單都只是笑話36F 11/21 01:31
為了睡覺前打出逐字稿夠累了 結果尾段都是跳針林靜音 拎北氣到血壓高
※ 編輯: LOWJ (101.139.105.137), 11/21/2017 01:34:17
piyobearman: 賽林x,再投dpp就被車撞死37F 11/21 01:33
tony88104: 推38F 11/21 01:33
kis28519: 推39F 11/21 01:33
mr955258: 辛苦了 先推在看40F 11/21 01:33
eDrifter: 推一個41F 11/21 01:33
q5h67z: 不用裝了42F 11/21 01:34
L1ON: 唉 淚推43F 11/21 01:34
LisivoNCTU: 要提防綠營的羅淑蕾44F 11/21 01:34
zebra7: 推45F 11/21 01:34
lwzkkp: 推 結果民進黨委員否決第二輪發言的要求46F 11/21 01:35
e514789632: 推!47F 11/21 01:35
seemoon2000: 垃圾政黨48F 11/21 01:36
biaw: 垃圾官員 天誅49F 11/21 01:36
q5h67z: 不退黨都是假的50F 11/21 01:36
Matamune: 推 提到重點了 不是工時不夠 是資方老是把勞工當免洗筷51F 11/21 01:36
blaze09: 推52F 11/21 01:36
g70245: 推53F 11/21 01:36
Spitfire168: 諸諸:哼哼哈哈 Pass54F 11/21 01:36
Matamune: 短期的強度高的操 長期無止盡的操 都是資方搞得鬼55F 11/21 01:37
lwzkkp: 推那句  不要讓委員過牢,那我們就要讓勞工過勞嗎?56F 11/21 01:37
jet22662266:57F 11/21 01:37
Matamune: 為何資方在GDP佔比上升 勞工所得卻越來越低|58F 11/21 01:37
audi0909: 林靜儀對不起醫勞界所有人!59F 11/21 01:37
Matamune: 根本就是資方用低薪綁架勞工當奴工啊60F 11/21 01:38
julian1209: 推61F 11/21 01:38
JuanWang: 林瀞宜今天表現這麼好 看來下次不分區名次要往前排了
不愧是貫徹黨意的橡皮圖章62F 11/21 01:39
Nickal: 靜儀:經濟部長 get!64F 11/21 01:40
gll: 珍惜議事人員的健康勒 才加班多久就受不了了嗎65F 11/21 01:41
fifty93: 真的氣死66F 11/21 01:41
pttok: 淚啊... 別人家的小孩死不完67F 11/21 01:41
freez: 推68F 11/21 01:42
eas06u4: 資進黨看看2018 2020有沒有我的票69F 11/21 01:42
Firmamentee: 看完覺得其他立委都是垃圾70F 11/21 01:42
suifong: 林靜儀,民進黨的橡皮圖章。71F 11/21 01:43
honlan: 淑芬加時力吧72F 11/21 01:43
aquaunder: 幹整個立法院剩下林淑芬為勞工請命,其他可以去死一死73F 11/21 01:44
Motor: 推74F 11/21 01:44
ben1981neb: 推75F 11/21 01:44
apple7685: 看完只有幹你娘想罵76F 11/21 01:44
mushroom7219: 智力測驗沒通過 對不起大家77F 11/21 01:44
xpxp123xp: 幹 騙我選票 垃圾78F 11/21 01:45
shou0810: 推79F 11/21 01:45
jamo423: 先推再看80F 11/21 01:46
cartoonss: 推 看了真覺得dpp混帳 小英與她表姐心思太醜陋81F 11/21 01:46
bathilda: 大家是不是應該去林淑芬臉書支持她退黨啊82F 11/21 01:46
wwndbk: 推83F 11/21 01:46
bathilda: 讓她知道退黨人民還是會支持她84F 11/21 01:46
itachi0609: 表姊廢到只要有準備都能隨便屌打85F 11/21 01:47
oswin1234: 辛苦了86F 11/21 01:48
jellyfishuan: 媽蛋這不爆沒天理啊87F 11/21 01:48
Fuzishan: 現場超噁的88F 11/21 01:48
frankalex56: 辛苦了!89F 11/21 01:48
ff760725: 這不推爆是人?90F 11/21 01:49
zxcert: 推!91F 11/21 01:49
AkagiDesu: 推!!!92F 11/21 01:50
ptt80357: 氣到快抓狂93F 11/21 01:50
cloudpart2: 資動部長完全沒慧根94F 11/21 01:50
Ultramarine: 高調推95F 11/21 01:50
Firmamentee: 軟土深掘,勞工繼續當沒事洗洗睡96F 11/21 01:51
pika377: 聽直播差點爆血管,資進黨只想早點回家休息,所以勞工就97F 11/21 01:51
eko112: 上次褲子被沖走,但看live給推98F 11/21 01:51
Nickal: 推一個99F 11/21 01:51
jojo99141216: 推608F 11/21 09:42
money5052: 哭著推這篇609F 11/21 09:42
Imladris: 我政黨票是為了他投的欸,怎麼這麼崩...610F 11/21 09:42
ccnancy: 推611F 11/21 09:47
InfocusM510: 高調612F 11/21 09:52

--
--
作者 LOWJ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(LOWJ.): [爆卦] 林淑芬1120質詢逐字稿 - Gossiping板