看板 Gossiping作者 lostmvmv (lostmvmv)標題 [新聞] 遇台商「50萬包養5個月」好爽?正妹第1天時間 Tue Nov 21 14:56:27 2017
顯示所有圖片
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
遇台商「50萬包養5個月」好爽?正妹第1天就後悔到哭
3.完整新聞內文:
社會中心/綜合報導 2017/11/21
以為自己被包養,最後卻落得「人財兩失」!去年間,新北市一名年輕正妹小婷(化名)
,透過交友網站結識了一名自稱是長年在大陸經商的吳姓台商,吳男向她提出了「50萬包
養半年」的邀請,還加碼表示,若小婷願意幫他口交,就可以減少一個月。
小婷聽了以後,天真的以為自己真的遇上了多金富商包養,興奮的當晚就答應赴約,並在
新北市板橋區的一家汽旅中,幫吳男進行口交;不料完事之後,吳男卻向她表示,自己的
存款都存放在大陸銀行的帳戶中,若要匯回台灣,就得先支付2萬5千元的手續費
吳男信誓旦旦向小婷承諾,如果願意借他2萬1千元,他便可立刻匯款50萬給她。小婷信以
為真,立即去超商領錢給吳男,不料吳男卻在拿到錢後藉故離開現場,並且從此失聯,小
婷驚覺自己人財兩失,崩潰痛哭報警。
警方事後將年約25歲的吳男逮捕到案。案經偵辦,吳男向檢方坦承,自己的確拿走了女方
2萬1千元,並在開庭當日將這筆錢匯還給她。法官認為,2人若一開始便談妥了進行口交
後、50萬元包養5個月的條件,折算小婷被騙的當天,應尚可拿到3333元的包養費;因此
最後除了判決吳男有罪之外,還一併宣告沒收吳男第一天的詐騙犯罪所得,一共3333元。
全案仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20171121/2648163
5.備註:
法官好認真 還幫算只有口交一次
照比例是多少錢......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.176
※ 文章代碼(AID): #1Q4yuV_J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511247391.A.FD3.html
推 kauosong: 這新聞到底是台男壞還是台女笨?3F 11/21 14:57
→ STi2011: 3333 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 11/21 14:57
※ 編輯: lostmvmv (60.245.65.176), 11/21/2017 14:58:48
→ MikeGarcia: 笑到翻掉 , 照這算法 , 一天三千元可無限中出?11F 11/21 14:57
推 ykesha: 33333333333333666666666666613F 11/21 14:58
推 jayemshow: 這法官應該是理組的 算法令人會心一笑 XD14F 11/21 14:58
推 em4: 公道價16F 11/21 14:58
推 ams9: 這篇總可以檢討被害女性了吧?25F 11/21 14:58
→ em4: 不對啊 為啥不是以小時計費 樓下以秒計費26F 11/21 14:58
→ Nagato: 333333333333333333333333328F 11/21 14:59
噓 henkyu: 當雞還這麼笨 該阿29F 11/21 14:59
推 ilovewr: 等等!這算法意思是包養算是合法契約嗎31F 11/21 14:59
→ MikeGarcia: 24小時無限次使用只要3333 , 樓下幫我找一個35F 11/21 14:59
→ ilovewr: 那以後出去賣的可以算保養一晚?37F 11/21 14:59
推 kevinyeah: 哪來的手續費那麼貴... 法院認證公道假333338F 11/21 15:00
→ joumay: 咬一次 3333 還算賣到好價錢啦 咦??? 法院幫忙喊價的啊39F 11/21 15:00
→ linceass: 付了3333 女生是不是要捕時段???40F 11/21 15:00
※ 編輯: lostmvmv (60.245.65.176), 11/21/2017 15:01:31
→ colenken: 以後出來賣就說自己給人包養一晚好了41F 11/21 15:00
→ ams9: 可能法官認為包養約定沒違背公序良俗42F 11/21 15:00
推 GimO: 法官真優質44F 11/21 15:00
→ alan0204: 女權這時候不出來靠腰嗎?笑死46F 11/21 15:00
推 jkhz: 這樣算性交易嗎48F 11/21 15:01
推 kk8921647: 長年在大陸經商的吳男,年約25歲..這??50F 11/21 15:01
→ ams9: 用勞動部算法 應該只有口交的時間算工時51F 11/21 15:01
推 noface: 3333包養 這不是賣嗎? 法院認證可以賣囉55F 11/21 15:02
→ noface: 法官是豬嗎?57F 11/21 15:03
推 AlexKo: 法院現在也認證保養業務哦,來喔59F 11/21 15:03
推 MissFaye: 所以包養合法?爽。以後喝茶就說是一次性包養60F 11/21 15:03
推 JerryLian: 小婷 3333333333333333333333363F 11/21 15:04
→ noface: 法院認證 包養所得為合法所得!!!!!!!!!!!!!!!!!65F 11/21 15:04
※ 編輯: lostmvmv (60.245.65.176), 11/21/2017 15:06:08
推 mecca: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD66F 11/21 15:05
推 korzen: 這樣以後吃魚喝茶就說我包養一個小時不就沒事惹68F 11/21 15:05
推 planethell: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 11/21 15:05
→ noface: 所有援交的都可以抗告了 ZZZzzz70F 11/21 15:05
→ xhung: 這樣算性交易? 不違法嗎?72F 11/21 15:06
推 piercingX: 法官對於白嫖行為感到憤怒 認為不違反強行規定73F 11/21 15:06
推 JackaLMeI: 聊天室通通給我3起來 3333333374F 11/21 15:06
推 jhan80: 法官很會唷77F 11/21 15:07
→ Peugeot306: 比被白嫖還慘 沒拿到錢還賠錢 雖然後來有拿回來80F 11/21 15:08
→ lostmvmv: 是沒看內文喔 包養半年但口交的話算5個月就好81F 11/21 15:08
推 mig: 咬一次3333,好貴82F 11/21 15:08
推 sowulo: 這法院怎麼好像哪裡怪怪的..86F 11/21 15:09
→ qwqwaas: 法官還幫處理性交易所得?88F 11/21 15:10
噓 mirac1e: 照這判決來看 法官是認同性交易合法的
該說一碼歸一碼嗎 XDDDDD89F 11/21 15:10
→ ROUTE777: 那假如吳男有錢能不能多付3333再嘿咻一次?91F 11/21 15:12
推 tomzakeru: 他只是說,包養一天要給3333,不是咬3333吧...93F 11/21 15:12
推 ytkuang: 雇主沒有替員工保勞保 案轉勞工局審理97F 11/21 15:13
→ Anyotw: 檢察官還是法官腦子有洞?98F 11/21 15:13
推 virleo: 3333便宜213F 11/21 16:45
推 bboy5j: 法官這樣kuso亂判,行嗎?214F 11/21 16:48
推 dymagic: 只有包幾個小時還要除12216F 11/21 16:51
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 virleo: 3333便宜213F 11/21 16:45 推 bboy5j: 法官這樣kuso亂判,行嗎?214F 11/21 16:48 推 dymagic: 只有包幾個小時還要除12216F 11/21 16:51 --