看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 再修勞基法 賴：客觀討論不要舉極端例子
時間 Wed Nov 29 10:35:02 2017
作者
標題 [新聞] 再修勞基法 賴：客觀討論不要舉極端例子
時間 Wed Nov 29 10:35:02 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
再修《勞基法》 賴清德：盼客觀討論不要舉極端例子
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
行政院再啟動《勞動基準法》修法，但不只在野黨反彈，綠委也有雜音。行政院長賴清德接受《鏡週刊》專訪說，行政院當然希望修法「愈快愈好」，但會尊重立法院，「我們不敢提出時間表」，期待儘速有結果。
被問到，目前政院提出的版本，是否還有調整彈性？賴清德重申，在政院版提出前都事先溝通過，例如「鬆綁7休1」，政院原本版本只有勞資協議，後來增加黨團意見，增加目的事業主管機關把關，所以兼顧了大家的意見，現在有沒有持不同意見的人所說的那些情況，「是可以公評的」。
至於輪班間隔的爭議，賴清德表示，若以現行法令規定，「每天都只休息8小時，不可能是常態」，一般上班族 ，若加班就是休12小時，只休息8小時是特殊情況。
曾是醫師的賴清德舉醫院值班為例，護理師互換班早晚班這種情況是有，但不論上下班制或三班制，都是休16小時，這是法律規定，「若有特殊的情況，如果是資方造成的情況，我們還有1955的勞工保護專線以及勞檢機制。」他也強調，勞工終究也是老闆倚仗的對象，沒有必要苛扣員工。
賴清德強調，這次《勞基法》修法，攸關勞工權益部分都不變，「希望立法院客觀、理性討論修法」。他呼籲，只要大家可以客觀理性討論，不是舉極端的例子，應該有助審查工作。
對修法受阻，賴清德指出，執政黨的立委來自四面八方，吸收到不同資訊，也會有不同意見，但修法程序很嚴謹，除了政院本身，也跟立法院一例一休研修小組開過兩次會議，才產生勞動部的預告草案，在預告期後，還透過黨團總召柯建銘召集22個委員討論，後來又在立法行政協調會報中報告，才送行政院會通過，「每個程序我們都顧及到，過程中更蔡總統清楚每一個溝通環節，最終版本也是總統所認可。」（何哲欣／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171129/1249951/
再修《勞基法》 賴清德：盼客觀討論不要舉極端例子 | 蘋果日報
![[圖]]()
行政院再啟動《勞動基準法》修法，但不只在野黨反彈，綠委也有雜音。行政院長賴清德接受《鏡週刊》專訪說，行政院當然希望修法「愈快愈好」，但會尊重... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171129/640_b92830737575968a6644490dfb41fe56.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
我們還有勞檢機制？哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.31
※ 文章代碼(AID): #1Q7XpP75 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511922905.A.1C5.html
→ axzs1111 …
噓 : 賴清2F 11/29 10:35
噓 : 北七3F 11/29 10:36
→ : 22k翻版…過了之後特例反而變常態4F 11/29 10:36
噓 : 極端的管你去死5F 11/29 10:36
噓 : 恭喜缺德重新搶回本日第一幹話王頭銜6F 11/29 10:36
→ : 資方一定用極端又不是壞頭超殼7F 11/29 10:36
噓 : 啊你修法不就是為了極端例子…這種邏輯是怎樣腦殘喔！8F 11/29 10:37
噓 : 勞動部長:勞檢員人數不足,相信企業"自制"9F 11/29 10:37
噓 : 那你為何要把違法極端例子修成合法10F 11/29 10:37
噓 : 你台南連一個勞檢員都沒有 還好意思說11F 11/29 10:37
噓 : 台南五頭班14.5算8小時都合法了，哪有極端例子12F 11/29 10:37
噓 : 你口中的極端例子就是你眼皮底下台南經驗的日常13F 11/29 10:37
推 : 過了極端例子就會變企業常態，22k歷史翻版14F 11/29 10:38
→ : 到中央後才知道開口就是幹話，台南人信仰真堅定15F 11/29 10:38
→ : 專說幹話 DPP馬英九16F 11/29 10:38
噓 : 那為啥讓極端例子入法17F 11/29 10:38
噓 : 賴清 真愛講幹話18F 11/29 10:39
噓 : 貴黨的選票也會急速下降的19F 11/29 10:39
噓 : 笑死 廢物政客20F 11/29 10:39
推 : 當初22k不就極端例子21F 11/29 10:39
噓 : 真的是低能兒22F 11/29 10:39
→ : 噁心至極23F 11/29 10:40
噓 : 今天出自一個勞動條件作很好的前市長之口就算了
你前台南市長講這堆話只顯示你眼睛瞎了好一段時間24F 11/29 10:40
你前台南市長講這堆話只顯示你眼睛瞎了好一段時間24F 11/29 10:40
噓 : 真是以為頭埋在沙裡 就以為沒看到 就是要防範極端事件發26F 11/29 10:40
噓 : 如果是國民黨推這法案 民進黨不幹譙才怪27F 11/29 10:40
→ : 生 不然找個奴才犬當院長都可以28F 11/29 10:40
→ : 勞工永遠是民進黨心中最軟的一塊...29F 11/29 10:41
噓 : 資本進步黨30F 11/29 10:42
噓 : 表姐才說現場情況特殊，這是在打表姐的臉嗎？31F 11/29 10:42
噓 : DPP還不是拿個極端勞工代表 就說勞工想加班32F 11/29 10:42
噓 : 問題是極端例子 你他媽的跟我說合法33F 11/29 10:42
噓 : 幹你娘的哪裏不能討論 幹你娘的賴清德不知人間疾苦34F 11/29 10:43
噓 : 極端但合法 鳩咪35F 11/29 10:43
→ rtyujlk …
→ : 標準當官心態 發生事情了才在說 我們事先沒預想到 不就跟台南又水災的情形一樣37F 11/29 10:43
噓 : 勞檢哈哈哈哈哈哈39F 11/29 10:44
噓 : 欠噓40F 11/29 10:44
推 : 當然要考慮最壞情形啊，部分熱愛勞動的勞工跟只考慮賺錢速度的資方，造成各處不定時炸彈(如過勞的司機連環車禍)害人害己，而資方完全合法41F 11/29 10:44
噓 : 賴清好棒 ~~44F 11/29 10:46
噓 : 笑死 老闆會自律才極端吧45F 11/29 10:46
噓 : 現在賴清你修的法就是把這些"極端"例子都合法化,狗官一枚46F 11/29 10:46
噓 : 你知道你口中的極端案例，其實都已經變成日常案例了嗎？47F 11/29 10:47
噓 : 幹你娘留漏洞在那說不能討論 你怎麼不去死 人渣黨 幹48F 11/29 10:47
噓 : 森77惹49F 11/29 10:47
→ : 勞檢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？50F 11/29 10:48
噓 : 蘋果：他問台南為何沒勞檢處官員：鄉下地方不會有勞資問題51F 11/29 10:49
噓 : 真的是爛透了52F 11/29 10:49
噓 : 看來是要把台灣治理成鄉下國家 就不會有勞資問題啦53F 11/29 10:50
噓 : 很快就變常態了，台灣的常態本來就很病態54F 11/29 10:50
→ taotzu …
噓 : 幹你娘56F 11/29 10:51
→ sonyabear …
噓 : 幹58F 11/29 10:52
→ : 殺人無罪好了 反正會殺人的都是極端例子59F 11/29 10:53
噓 : 你這樣修法就是要把極端變通例60F 11/29 10:54
噓 : 滿滿的幹話，法律就是在保障極端案例之下，保護人的阿61F 11/29 10:56
推 : 你不知道極端後來都變常態嗎... 你不知道一堆公司連打卡都沒了嗎，官做久了不知道民間過什麼生活了62F 11/29 10:56
噓 : 勞基法就是要防止極端出現啊...87政府.專講幹話64F 11/29 10:56
噓 : 無良政客65F 11/29 10:56
→ : 人可以吵架，但打人就不對阿、殺人更是犯罪，這都是極端案例66F 11/29 10:56
噓 : 覺得 講什麼幹話 極端都合法 就合法超死人67F 11/29 10:57
→ : 你知道公司違法你去檢舉，你馬上就沒工作了嗎？68F 11/29 10:57
→ : 不是每個人都會吵架吵到打人、殺人的，但就是要規範錯誤行為69F 11/29 10:57
→ : 賴這種論調就是大家都好人.不會有犯法的人出現啊.操70F 11/29 10:57
→ : 如果每天休息8小時是合法的，就如同吵架打人是合法的一樣
我看你不爽就打你，老闆不爽就叫你每天只能休8小時71F 11/29 10:58
我看你不爽就打你，老闆不爽就叫你每天只能休8小時71F 11/29 10:58
噓 : 幹你娘 極端例子就是你開給資方的後門 能不討論嗎?73F 11/29 10:58
噓 : 笑死74F 11/29 11:00
噓 : 當你老闆要弄你的時候排個極端班表~結果他還是合法75F 11/29 11:01
噓 : 沒救了76F 11/29 11:01
噓 : 就是因為極端合法才更不能這樣改 這道理很難懂？77F 11/29 11:02
噓 : 以後就沒有資遣了.極端班表看你會不會自願離職78F 11/29 11:02
噓 : 極端例子是合法的 不能討論？ 垃圾資進黨 幹話缺德黨79F 11/29 11:03
噓 : 癩缺德去死80F 11/29 11:04
噓 : 極你老木.........81F 11/29 11:05
噓 : 智障，單月總工時336小時以後就變成台灣勞工必備,草82F 11/29 11:06
噓 : 再幹話啊 還我七天假 垃圾政府83F 11/29 11:07
→ : 投冥禁黨=投狗冥黨，投狗冥黨=支持共產黨84F 11/29 11:08
噓 : 那怎麼會讓極端變合法 你他媽賴清德是智障嗎？85F 11/29 11:09
噓 : 問題你修法讓這些極端案例變合法啊幹!北七86F 11/29 11:10
噓 : 那你還讓極端變合法 顆顆好棒87F 11/29 11:10
推 : 全台灣極端例子就是你主管的台南 笑話丟臉88F 11/29 11:12
推 : XDDDDDDDDD
朱門酒肉臭，路有凍死骨。89F 11/29 11:13
朱門酒肉臭，路有凍死骨。89F 11/29 11:13
噓 : 可4極端例子合法ㄟ 院長91F 11/29 11:15
噓 : 垃圾政客，極端情形明明應該要連容許的空間都沒有，少數不幸落到極端情形的人死好就對了？92F 11/29 11:15
→ : 極端好像不少94F 11/29 11:15
噓 : 你敢說勞檢？台南都是鄉下地方了95F 11/29 11:16
噓 : 法律就是要避免極端例子出現拉 連這種基本的都不懂96F 11/29 11:17
噓 : 越看越無奈...97F 11/29 11:17
噓 : 重點就是極端例子根本無法防 客觀個屁 你敢得罪金主?98F 11/29 11:18
噓 : XDDD99F 11/29 11:18
噓 : 這些極端例子都合法的,怎麼不算客觀討論246F 11/29 15:07
噓 : 退一百萬步講，極端的不是台灣人民就對了？你不用顧就對了？247F 11/29 15:12
噓 : 翻譯:極端例子的不喜歡可以不要投民進黨248F 11/29 15:14
噓 : 真好笑249F 11/29 15:35
噓 : 不要臉250F 11/29 15:52
--
--
- →台灣 11-29 16:45哀!你都要把原則改成例外了,我也實在不知道怎麼接下去!
- →台灣 11-29 22:23反正此人也不可能再上位了，他的決策和幕僚離基層太遠了，裝睡的叫不醒。
- →台灣 11-30 08:00極端例子都合法了，還叫人家不能舉?!!....修法後根本求助無門、死無全屍...
- →台灣 11-30 10:04該說的是極端例子，法規上應該怎麼周全，而不是悶著頭叫人不要提吧？不提，就沒人鑽法規漏洞？修法不是越周延越全面越好？
- →台灣 11-30 16:01法律不就是要制定低標，你他媽結果叫人家不要看低標
(Gacia.): [新聞] 再修勞基法 賴：客觀討論不要舉極端例子 - Gossiping板