看板 Gossiping作者 bodhisattva (業障重)標題 [爆卦] 中研院研究:法院是有錢人開的!?時間 Thu Nov 30 13:22:16 2017
中研院政治所吳重禮團隊,以量化分析臺灣法院判決,結果顯示,就賄選案而言,法院判決
研究結果刊登在國際知名期刊《中國季刊》。
詳細請看研之有物報導:
http://research.sinica.edu.tw/charge-me-if-you-can-wu-chung-li/
更新補充,吳重禮表示,研究不足的地方在於,很多案件在檢察官手上就已經不起訴了,這部分就無法被納入分析。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.214
※ 文章代碼(AID): #1Q7vMALe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512019338.A.568.html
噓 bbflisky: No shit, Sherlock!3F 11/30 13:22
推 jab: 當然要研究 透過科學方法得證 才不算街頭巷尾流言蜚語11F 11/30 13:24
是中國(與臺灣)研究的重要期刊,請問有錯誤嗎?
推 hnyvqc: 不意外 有錢判生沒錢判死 台灣司法敗類太多16F 11/30 13:24
→ hipab: 你第一天認識台灣法院??17F 11/30 13:25
→ nildog: 美國也是這樣,請好的律師當然有利18F 11/30 13:25
→ anoreader: 別悲憤台灣司法啦 國外天價律師團怎麼來的?20F 11/30 13:25
推 ams9: 謝謝分享23F 11/30 13:26
→ nildog: 至於中國,有背景就連律師就不用請25F 11/30 13:26
已經將那些文章重新放上網路了
→ anoreader: 不管賽局如何? 手頭資源多的往往是贏家啊...該長大了29F 11/30 13:27
推 akway: 這還要研究?騙錢的吧30F 11/30 13:27
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:27:44
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:29:02
推 akway: 國外是王牌律師 台灣是王牌法官 不一樣好嗎33F 11/30 13:29
噓 piece1: 這還需要研究喔?就統計數據講ㄧ講就好了34F 11/30 13:29
→ mij: 法院就有錢人玩的阿 請超強律師凹35F 11/30 13:31
→ hkcdc: 美國更誇張吧 有高等級律師的玩死你36F 11/30 13:33
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:36:42
推 watameki: 說白癡研究的人自己最白癡吧 連實證研究的意義都不懂37F 11/30 13:38
不要跟他們計較,對他們而言,什麼研究都沒有意義。
→ watameki: 研究裡面就說俗語的認知是錯誤的了38F 11/30 13:39
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:39:50
推 watameki: 人家證明俗語認知有誤 廢話在哪裡啊?41F 11/30 13:46
→ jk01: 有錢判生無錢判死42F 11/30 13:47
推 v32767: 這種問題才更需要嚴謹的研究佐證啊45F 11/30 13:52
推 shitboy: 竊佔國有地營利無罪真的很誇張46F 11/30 13:53
推 v32767: 例如辦藍不辦綠鄉民也覺得是廢話 但實證研究卻不支持47F 11/30 13:57
推 opball: 一堆學店畢業的講幹話 笑死51F 11/30 14:10
推 turbomons: 柯P:台灣監獄不是關犯人 而是關窮人53F 11/30 14:15
推 ilpqvm: 反正讀法律的都會下地獄啦 這有什麼好研究的...55F 11/30 14:30
--