回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a30973111 (a30973111)
標題 [問卦]火力佔台灣7成以上 電動車怎麼降低空污?
時間 Fri Dec  1 12:00:25 2017

電動車 美其名不會排放氣體 但所用的電力7成以上來至火力

這樣真的有環保嗎?

2012年去北京 見識到所謂的霧都 沒有想到有這麼一天

空氣常常紫爆會變成台灣的日常

一直以來新聞都一直到處在帶風向 空汙紫爆 怪工廠 怪火力發電

卻從來沒有檢討 在台灣境內的空汙 汽機車佔3成左右

常常怪東怪西 卻忘了檢討自己 如果要降低火力發電

要不開始減少用電 要不然就用核能發電


而不是為了反對而反對....

如果不用核能發電 要降低空汙 看來只能少用電 多走路了...

這樣子少上PPT其實也有助降低空汙 從你和我開始做起XD


--
[圖]
    木更木更木更木更木更木更木更木更   木更木更木更木更木更木更木更木更

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.161.34
※ 文章代碼(AID): #1Q8DFUMh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512100830.A.5AB.html
→ IDfor2010: 他只是想賣電動車1F 12/01 12:01
→ kingrichman: 核爆 或 PM2.5  選一個2F 12/01 12:01
→ johnhmj: 先從用～愛～發電開始3F 12/01 12:01
推 ABA0525: 就87啊 跟廢核廢死一樣4F 12/01 12:01
推 leo1990910: 煙囪塞五樓屁眼就好啦 對五樓屁股大叫會有回音喔5F 12/01 12:01
→ Workforme: 執政黨說環保就環保囉~~6F 12/01 12:01
→ kingrichman: 廢核就是這樣，火力吸好吸滿7F 12/01 12:01
→ superjim …
→ superjim: dpp不倒 台灣不會好8F 12/01 12:02
推 CharleneTsai: 算一下轉換效率跟碳排量 看火發還是內燃機比較環保9F 12/01 12:02
→ jetalpha: 電動車最大的目的是把離峰用電量發的電拿來用，
降交通空污不太可能。  離峰用電時段的發電量10F 12/01 12:02
→ hihimen: 沒電就充，誰只會在離峰的時後充?12F 12/01 12:03
推 bourne5566: 我支持核電13F 12/01 12:03
推 MrStone: dpp不倒，台灣不會好14F 12/01 12:04
→ liquidbox: PM2.5來源營業大貨車佔10%左右，人家可是在拚GDP咧15F 12/01 12:05
→ joexyz: 5樓犧牲真大16F 12/01 12:05
→ liquidbox: 自用小客車跟機車製造的PM2.5加起來都沒營業大貨車多17F 12/01 12:05
→ TaiwanUp: 藍綠都不反對非核家園 先推吧18F 12/01 12:07
推 andyxstussy: 核電蓋五樓隔壁19F 12/01 12:07
噓 sionxp: 不如禁止 石油  燃煤進口  還有空汙就是別人造成的20F 12/01 12:07
推 OEC100: 路上少點廢熱溫度還能低點，你開一小時冷氣就能讓電車換一次電了21F 12/01 12:09
→ route22: 因為電廠的效率和排放處理的設備比較高23F 12/01 12:12
推 sihfanchen: 火力發電效率比你的汽油引擎高太多好嗎？24F 12/01 12:13
→ route22: 如果全台都是小50在燒汽油 現在空氣一定不能聞25F 12/01 12:13
噓 aeug2005: 台灣8成電力用在工業上26F 12/01 12:13
推 adk147852: 就不敢動工廠壓27F 12/01 12:14
→ route22: 你的內燃機很爛 這是事實28F 12/01 12:14
→ jas119511: 火力七成不代表燃煤是七成 燃煤跟燃氣還是有差的
要在火力發電以內 調整燃煤跟燃氣的比例29F 12/01 12:18
→ Anvec: 其實電動車可以搭配再生能源的應用
因為再生能源不穩定 但是充進電池裡就可以解決
做可交換電池式的充電汽機車 很合啊31F 12/01 12:30
噓 mojia: 第一句就一堆錯字，美其名不會排放廢氣 但所用的電力7成以上來自火力34F 12/01 12:33
推 abel0201: 沒啥 本來就是假象而已，之前就有電動公車燒煤油在充電了36F 12/01 12:35
推 wings1003: 不是有綠電嗎？2020非核家園啊!用愛發電!大家發起來!!!38F 12/01 12:42
推 ads80531: 用愛發電 真的要得諾貝爾獎39F 12/01 12:53
推 josephchen08: 轉移污染呀 難道要廢氣排市區喔 8740F 12/01 12:58
→ arcysaint: PPT、PTT傻傻分不清楚41F 12/01 13:18
→ hackfox: 不可能越活越回去，用電動車應該是趨勢42F 12/01 13:21
推 TheRock0987: 柴油火車吵死人  幹43F 12/01 13:28
推 styerAUGA3: 鐵路電氣化前就是靠柴油機車撐起來的，電纜壞掉，車庫移車也要柴油機車44F 12/01 13:48
→ u304027: 還記得老胡當年要試辦特定區域禁摩，被酸白癡政策46F 12/01 13:57
噓 ainor: 亂丟垃圾和集中丟會一樣？47F 12/01 13:58
→ je789520: 交給南部人去吸啊48F 12/01 14:00

--
--
(a30973111.): [問卦]火力佔台灣7成以上 電動車怎麼降低空污? - Gossiping板