對於執政者如蔡英文，及運動者如我本人，的質疑，我認為就是對政權及運動最好的監督
，P 實在沒有必要處處為執政者辯白（P 應該也不知道蔡英文或民進黨高層真正的想法是
什麼，只是自己推測而已）。繼續監督必然就是要繼續質疑。只是不必要質疑到影射性人
身攻擊。就事論事就好。

我們在思考上，都尊重每個台灣人政治或運動的領導人及前輩，但尊重並不等於會同意他
們行為的每一件事。所以，我們認為李前總統一直提出錯誤的說法，是會傷害台灣人民自
決建國運動，不會請教他，有時候會公開質疑他（都不會得到正式回應，但是會得罪他的
死忠支持者）。我們對史明歐吉尚目前也保持觀察的態度，但是仍然認同他提倡的台灣民
族主義論述，行動上已經保持距離（也會得罪他的死忠支持者）。我們的阿扁總統的態度
，認為扁案是政治迫害，但是不了解阿扁總統的想法，保持密切關心，但也保持距離（也
會得罪他的死忠支持者）。我們不認同呂秀蓮前

我們的分析，推測2020年台灣仍然是需要民進黨（不一定是蔡英文）政權連任，以壓制中
國國民黨等統派勢力復辟，但是不是蔡英文連任總統我們沒有特別支持，也沒有特別反對
，要看她自己執政的表現，及未來她處理台灣主權地位的作法而定。目前的評估，蔡英文
的執政表現要代表民進黨勝選的困難度是偏高的。但是因為蔡英文與民進黨的連結密切，
所以，蔡英文會佔一點便宜。舉例來說，我們反對民進黨內閣的勞基法修惡，但認為不必
像統派勞團及政黨一樣，要求蔡英文或賴清德下台（也會得罪他們的支持者）。

所以請繼續質疑，繼續監督，我認為這樣才會有壓力，才不會偷懶。但是有時候忙不過來
解說，請稍微有點耐心。至於對民進黨政權的評論部份，他們大概不會特別注意到這個論
壇的聲音（希望沒有讓A的自尊心感到不舒服）。