回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
標題 [新聞] 開槍擊斃狂匪遭起訴 警：國家給我槍當然
時間 Tue Dec 12 18:03:56 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

開槍擊斃狂匪遭起訴　警：國家給我槍當然要用！

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町，撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊
黎育維，看到對方將車開上人潮眾多的人行道，因而掏出警槍射擊2發，他雖聲稱是瞄準
輪胎，但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部致死，事後被依業務過失致死罪起訴，張
景義雖已賠償死者家屬80萬元，但仍堅稱無罪。



張景義強調開槍是依法行事，當時最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身擋車去
給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我保護人
民的槍我當然要用啊！」


台北地院今天就此案最後一次開庭，張景義表示，案發當時他在西門町執行攤販整理勤務
，路過西門捷運站6號出口後方廣場，赫見黎育維駕車衝上人行道，並見到其後有一台外
觀如一般小客車但有警示燈、警報器的車在追，他不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油
的小竊賊，以為是刑大偵防車在追緝重犯，並觀察現場人潮眾多，還有街頭藝人在表演，
至少數十人駐足圍觀，因此決定設法阻止車輛繼續行進。

張景義指出，當時黎男座車先是高速撞上廣場邊緣石墩，往後彈了數公尺停下，他跑到黎
車前方掏出警槍指著引擎蓋，同時喝令「下車」，不料黎車竟加速往他這邊衝來，他於是
瞄準輪胎開了一槍，黎車卻持續行進，他才又往左閃身再開一槍，黎男受驚倒車，直直退
到撞進後方騎樓，張景義再上前把人拖下車壓制，才發現他中彈流血。

黎男父親、妻子的委任律師則強調，張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果，沒有必要再擊
發，而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃，或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差
，有或許是張景義太緊張，但都是未盡注意義務，並違反《警械使用條例》，構成業務過
失致死罪。

黎父、黎妻則表示，雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為，「但這不代表要判死刑，
張景義有何必要使用到槍？」就算要開槍，也應該先對空鳴槍，黎育維有3個孩子，黎父
有肺慢性阻塞，隨時會死，家屬表示，對張景義如何量刑他們沒有意見，重點是3個小孩
子怎麼養。

張景義則嚴正駁斥，他開槍完全是依法行事，警察看到危害發生不能不阻止，而車的危險
性來自於速度，當時為了讓車停止行進，最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身
擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我
保護人民的槍我當然要用啊！」

張景義強調，他是人腦不是電腦，沒有辦法算出折射的角度，不幸造成黎育維死亡，他也
盡最大努力去補償，基於道義上的責任，已經給了家屬80萬元，不過他不願意認罪協商爭
取緩刑，仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結，明年1月9日將宣判。（李奕緯
／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171212/1257993/
開槍擊斃狂匪遭起訴　警：國家給我槍當然要用！ | 蘋果日報
[圖]
(更新：新增動新聞)台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町，撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊黎育維，看到對方將車開上人潮眾多的人行... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.188
※ 文章代碼(AID): #1QBwcFL3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513073039.A.543.html
推 cheetahspeed: 毫無悔意重判二十年1F 12/12 18:04
→ syldsk: 這麼好，還有八十萬，我也要去人行道開車2F 12/12 18:04
→ lover19: 光看這句不太對 但開上人行道衝撞不打你打誰3F 12/12 18:05
推 botnet: 只能推了4F 12/12 18:05
推 Nikon610: 推5F 12/12 18:05
推 Ptte: 撞死人家屬會幫忙賠錢嗎?還有臉拿80萬6F 12/12 18:05
推 xxxg00w0: 這個判有罪的話誰還當警察7F 12/12 18:05
推 MeeToo: 恐龍準備出世8F 12/12 18:05
噓 nayaya: 幹就正常使用   認真的警察被這樣搞 以後誰敢保護人民9F 12/12 18:05
推 DON3000: 這句話要搭配前後文才行10F 12/12 18:05
推 pilgrimangus: 北七法官先判個二十年11F 12/12 18:06
噓 youthyeh: 拔槍嚇阻有效會開槍？12F 12/12 18:06
→ nayaya: 還要賠80萬  看了就幹13F 12/12 18:06
噓 hbk20491: 被依業務過失致死罪起訴14F 12/12 18:06
→ blacksun998: 家屬:兒又沒還碾死人!為什麼開槍!不能等先碾死再說?15F 12/12 18:06
推 x284yk6cjo5: 他媽的賠80萬  台灣警察真難當16F 12/12 18:06
噓 GOD5566: 違法使用方式和時機還說那麼大聲 真正確實用還會被罰???17F 12/12 18:07
→ nayaya: 死了應該18F 12/12 18:07
推 False: 幹！ 為何還得賠80萬？19F 12/12 18:07
噓 kiwibee: 這樣誰敢當警察20F 12/12 18:07
→ x284yk6cjo5: 如果衝撞路人死掉  是不是警察又失職了 操21F 12/12 18:07
→ kiwibee: 家屬又在講屁話 製造社會問題不先道歉22F 12/12 18:07
→ youthyeh: 你們就是家裡不幸出一個沒用的拉機現在幸運被警察打傷，想利用他賺一筆賠償金過年啦幹23F 12/12 18:07
推 OforU: 推警察25F 12/12 18:07
→ bakasensei: 應該公投讓警察無罪再加上拿回80萬26F 12/12 18:07
→ tomichen: 人性啊人性27F 12/12 18:08
噓 gginindr: 殺人償命28F 12/12 18:08
噓 nayaya: 幹警察真的很衰小29F 12/12 18:08
推 RLH: 執行公務還要賠錢 真衰30F 12/12 18:08
推 wds824: 唯一的問題是警察幹嘛給錢 ？31F 12/12 18:08
→ floz: 沒死的話就可以繼續偷東西養小孩?32F 12/12 18:09
推 supeedada123: 到底配拿80萬幹嘛33F 12/12 18:09
推 opengaydoor: 所以沒有對空鳴槍？那掰囉34F 12/12 18:09
→ stvn2567: 有請法匠35F 12/12 18:09
推 ibiya: 這種要是還判有罪我其實也不意外36F 12/12 18:09
噓 blackzero1: 你們帶出這種兒子這種老公不用賠償哦37F 12/12 18:09
推 blacksun998: 支持清除垃圾38F 12/12 18:09
推 HiranoMiu: 用槍時機很合理39F 12/12 18:11
推 Lorazin: 支持警察 法匠退散40F 12/12 18:12
→ ohrring: 帥哦，新的一招來賺錢41F 12/12 18:12
推 NaaL: 西門6號出口那邊人超多的，幫把無辜人民安危放第一的好警察QQ42F 12/12 18:12
推 candyrain821: 為了支持警察，大家集資給他80萬啦！精神已經受損了，不要再讓他傷荷包。44F 12/12 18:13
推 aabbcdcd: 等著看法官怎麼判46F 12/12 18:13
→ meredith001: 讚47F 12/12 18:13
→ candyrain821: 只會鍵盤支持沒屁用48F 12/12 18:13
推 doreme: 鬼島對犯人太仁慈，一直替他人們求情和減刑，台灣正名鬼島49F 12/12 18:14
推 after1: 我也想不到這情況有什麼其他方式可以阻止嫌犯衝撞了50F 12/12 18:14
→ k1k1832002: 我也是覺得要是對方撞死人 被撞死的找誰討?51F 12/12 18:14
噓 lovew811159: 哪條規定要對空鳴槍？52F 12/12 18:14
→ after1: 印象中警察給80萬的說法是道義責任  用於小孩的養育53F 12/12 18:14
推 LSwang: 有規定要先對空鳴槍的話 那警察就是未依規定了54F 12/12 18:14
推 jtsu5223: “在拔槍時就已經造成嚇阻效果”那為什麼繼續衝撞員警?55F 12/12 18:15
推 sucktime: 殺得好  這種垃圾，為民除害啊56F 12/12 18:15
推 amo0717: 推57F 12/12 18:16
推 yukito76113: 人犬法匠只會讓好人冤獄壞人假釋再犯58F 12/12 18:16
→ after1: 好像也沒規定說一定要對空鳴槍59F 12/12 18:16
推 beyondboy: 制式手槍果然威很多..60F 12/12 18:16
推 eas06u4: 他講這話反而不好61F 12/12 18:17
推 k1400: 毒犯拒捕闖夜市撞死幫收攤孝順女童62F 12/12 18:17
→ beyondboy: 之前不是有警察開槍 結果賠到快破產的....63F 12/12 18:17
推 kerodo: 之前毒犯倒車逃跑撞死小女孩，警察後悔沒開槍，可是開槍，萬一打死毒犯，又變這樣64F 12/12 18:18
推 Leika: 推66F 12/12 18:18
推 flyqoo: 家人做壞事，家屬敢收80萬真不要臉67F 12/12 18:18
推 clyukimo: 推啊，趕飛車就不要怕死68F 12/12 18:18
推 physbook: 對空鳴槍之後剛好被撞..69F 12/12 18:18
→ k1400: 2016年嫌犯拒捕，衝撞市場三峽區市場民眾，造成七歲女童死70F 12/12 18:18
→ greta107: 法律沒訂好 竟然寬容罪犯 嚴逞執法者71F 12/12 18:18
推 necro1212: 乾支持警察啦72F 12/12 18:18
→ k1400: 亡73F 12/12 18:18
推 perlone: 完了 毫無悔意 法官要加重了74F 12/12 18:18
→ abluelion: 上次那個市場女童呢？ 支持警察！75F 12/12 18:18
→ horse2819: 好警察 讚 馬的每個都這樣判 誰當警察要拼命76F 12/12 18:19
→ kerodo: 台灣法律，法官，，，悲哀阿77F 12/12 18:19
推 qaz223gy: 幹 哪個北七法官?78F 12/12 18:19
→ k1400: 女童頭部被前輪輾過倒臥血泊，阿嬤、媽媽抱起她時只聽到一79F 12/12 18:19
推 ISNAKEI: 應該射鑰匙孔讓車子熄火阿80F 12/12 18:19
→ k1400: 聲哀號，女童就沒了反應，救護車趕抵女童已經氣絕身亡81F 12/12 18:19
推 fulongb210f: 如果有捐款給警察的管道，我願意捐82F 12/12 18:19
→ k1400: 面對這種垃圾一槍爆頭剛好而已83F 12/12 18:20
→ qaz223gy: 要是不開槍 犯人 開車輾死一堆人會更好嗎?84F 12/12 18:20
推 tommy21332: 這要是美國早就當場擊斃了85F 12/12 18:20
推 socialheric: 這當然無罪阿=.=86F 12/12 18:20
→ toddy5401: 恐龍家屬 和助紂為孽的律師87F 12/12 18:20
推 GLung: 支持警察開槍88F 12/12 18:21
推 james0318tw: 推 犯罪者本來就死不足惜 死掉只是剛好而已89F 12/12 18:21
→ YishengSu: 罪犯應該視情況削減人權90F 12/12 18:21
推 samlee1008: 以後警察是不是要加保『開槍責任險』笑死人91F 12/12 18:21
推 losel: 重點是3個小孩子怎麼養。 ＝ ＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄92F 12/12 18:21
→ socialheric: 結果匪徒輾死一堆人，但是被害者求償無門會比較好嗎?93F 12/12 18:21
→ qaz223gy: 還有要是拔槍能嚇阻的話 那個垃圾就會停了 代表根本沒用94F 12/12 18:22
噓 soria: 純噓道義責任 有沒有弄錯96F 12/12 18:22
推 imgrass: 垃圾被打死應該給警察80萬才對97F 12/12 18:22
推 sheepxo: 你賠錢 然後說自己無罪..... 很矛盾98F 12/12 18:22
推 ateate: 高調99F 12/12 18:22
推 aooa: 推619F 12/12 20:06
推 Beanoodle: 垃圾父母620F 12/12 20:06
推 qq00885677: 這什麼垃圾家庭80萬也敢拿 可以再不要臉一點621F 12/12 20:07
推 wtfconk: 嚇阻效果??干就是沒達到效果所以開槍哪www622F 12/12 20:07
推 ZBeta: 這要是我也開槍啦623F 12/12 20:07

--
--
(schwalbe.): [新聞] 開槍擊斃狂匪遭起訴 警：國家給我槍當然 - Gossiping板