看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 超越大法官的男人 張守一：釋字748違憲
時間 Mon Dec 18 22:52:04 2017
作者
標題 [爆卦] 超越大法官的男人 張守一：釋字748違憲
時間 Mon Dec 18 22:52:04 2017
我們的護家盟秘書長張守一在今天2017/12/18 公視 有話好說節目上說
大法官做出的748號解釋違反行政程序法、憲法。
https://goo.gl/cBG9vd
以下是節目逐字稿(部分)
主持人：回到同婚這個議題，特別要請教秘書長一點就是說，我們都很清楚在今年的時候
，中華民國的大法官已經做出非常明確而且直接的釋憲案，就是不讓同性戀人在法律上享
有所謂結婚的權利這件事是違憲的，簡單講說，在憲法上呢，中華民國憲法應該要讓同性
婚姻合法化，如果當大法官已經做出這個釋憲，不管支持或反對，不管你的立場是甚麼，
然後要求立法委員不去接下來修法的這個動作在民主上或者在所謂的情感上這真的過得去
，中華民國的大法官已經做出非常明確而且直接的釋憲案，就是不讓同性戀人在法律上享
有所謂結婚的權利這件事是違憲的，簡單講說，在憲法上呢，中華民國憲法應該要讓同性
婚姻合法化，如果當大法官已經做出這個釋憲，不管支持或反對，不管你的立場是甚麼，
然後要求立法委員不去接下來修法的這個動作在民主上或者在所謂的情感上這真的過得去
嗎?....(略)我想問秘書長一點是，當大法官都已經做出釋憲，不管我們做了那麼多的辯論，
支持也好反對也好，大法官就已經作出釋憲了，如何能夠要求立法委員 去做違背大法官
釋憲的這個立法動作呢? 我們來看看，不過護家盟接下來要發動罷免不管是蕭美琴或是王
定宇支持同婚法案的立法委員，不過我們先看一下影片好嗎。
釋憲的這個立法動作呢? 我們來看看，不過護家盟接下來要發動罷免不管是蕭美琴或是王
定宇支持同婚法案的立法委員，不過我們先看一下影片好嗎。
(看影片)
張守一：我回應您剛剛剛的，其實現在釋憲，你知道現在這一次大法官748釋憲他既是違
背行政程序法也是違憲的，您知道嗎?
張：所以我們現在正在...
主： 大法官如何違憲呢?
張：是..大法官違憲，憲法111條已經講了，當一個法律是沒有被列舉的時候而他所交由
的仲裁是交給立法院，不是由大法官。
主：那要誰來解釋大法官違憲?
張：第一個第二個，過去的所有的釋憲都是你有一個法，譬如說你重婚的法或是你有一個
甚麼法然後他針對這個去釋憲，從來不會針對一個族群是你沒有法給他，卻是把別的法去
說你這個法是錯的。
甚麼法然後他針對這個去釋憲，從來不會針對一個族群是你沒有法給他，卻是把別的法去
說你這個法是錯的。
主：所以你們要針對這個大法官748號解釋案再聲請一次釋憲?
https://imgur.com/wvhok8T
![[圖]](https://i.imgur.com/wvhok8T.png)
張：沒有錯我們現在是已經進行行政訴訟了，我們先首先是在一個月內提出所謂的這個叫
訴願訴願之後提起行政訴訟，現在已經到最高行政法院進行相關的行政訴訟的，因為這個是他
也違反了..
主：OK這個是護家盟再提起行政訴訟，不過我們再回到748號釋憲案 講得很清楚說，沒有
辦法讓相同性別的兩人得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關
係這樣的一個法綠跟中華民憲法第二十二條保障人民婚姻自由是違背的。
辦法讓相同性別的兩人得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關
係這樣的一個法綠跟中華民憲法第二十二條保障人民婚姻自由是違背的。
張：從來憲法就沒有規定你是哪一個 憲法二十二條是婚姻法 沒有 我們憲法裡沒有任何.
主：所以你要求在還沒有大法官釋憲大法官違憲之前立法委員，不要遵守大法官的憲法
張：對，這個是這樣子喔..請問，因為未來還是要由立法院立法，你今天你說兩年以後，日
出條款，他自動生效，請問一下我請問一下....
https://imgur.com/KOCUT28
![[圖]](https://i.imgur.com/KOCUT28.png)
眾人：@(#)*$(@)&%(*@#%@#%
張：我先講法我先講法...
苗：我覺得很有趣，就是剛才秘書講的這個法律的論述，是我學法律以來到現在第一次聽
到，所謂的司法院大法官針對特殊的族群需求，沒有法律去滿足他的釋憲早就有個前例，就是有
特定的基督教派他應該他的信仰，覺得拿武器是違背他的信仰，因此他不願意入伍服役因此
違反兵役法，抓去關，這樣的案件至樣的案件 司法院大法官就做過解釋說立法者應該給這
種特殊宗教信仰的人一個空間，不要逼迫這種特殊宗教信仰的人一定要去拿武器，那現在今
天這個東西也是 釋憲的標的當然有法就是叫做民法兩個字，就是叫做民法，司法院大法官
針對民法沒有給同性別的二人一個成立婚姻契約的機會這樣的情況來做釋憲，就跟過去...
違反兵役法，抓去關，這樣的案件至樣的案件 司法院大法官就做過解釋說立法者應該給這
種特殊宗教信仰的人一個空間，不要逼迫這種特殊宗教信仰的人一定要去拿武器，那現在今
天這個東西也是 釋憲的標的當然有法就是叫做民法兩個字，就是叫做民法，司法院大法官
針對民法沒有給同性別的二人一個成立婚姻契約的機會這樣的情況來做釋憲，就跟過去...
張：現在民法很清楚是一夫一妻吧他是一個男女夫妻...所以你說你兩個同性之間他
沒有這法...
苗：所以司法院大法官才說這樣子違憲阿。
張：所以他從來沒有針對沒有的法去釋憲的。
苗：第二個如果要講法律了話，我必須說啦，現在反同婚的陣營，不斷地發動要罷免支持
同婚的立委，說實在的從法律的觀點來看這只是在騙政治獻金而已，為什麼我這樣講因為
就算今天你把73席區域立委全部罷免掉，滿兩年之後還是司法院大法官的解釋還是有效力
，同性伴侶二人，還是可以直接戶政事務所去登記結婚，這跟你到底罷免幾個立委完全沒
有關係，所以說...
同婚的立委，說實在的從法律的觀點來看這只是在騙政治獻金而已，為什麼我這樣講因為
就算今天你把73席區域立委全部罷免掉，滿兩年之後還是司法院大法官的解釋還是有效力
，同性伴侶二人，還是可以直接戶政事務所去登記結婚，這跟你到底罷免幾個立委完全沒
有關係，所以說...
眾人：@()*#$#@$)(#@*$)#@($
主：我補充一下阿苗的說法，我們還是回到釋憲案，大法官中華民國大法官的說法是不管
你立法委員要不要立法，在這個解釋案也就是今年5月24號過了兩年也是108年的5月24號
呢，同性戀人就可以主動去結婚了，因為就已經合憲合法了，誰擋你，誰就是違憲。
你立法委員要不要立法，在這個解釋案也就是今年5月24號過了兩年也是108年的5月24號
呢，同性戀人就可以主動去結婚了，因為就已經合憲合法了，誰擋你，誰就是違憲。
張：我們是成文法國家，你的法何在?戶政事務所依據哪個法去讓他登記?
苗：司法院大法官釋字第748號阿...
後面有興趣的自己去看吧，東豪有建議他們可以去革命。
https://imgur.com/izALIdq
![[圖]](https://i.imgur.com/izALIdq.png)
備註
1.護家盟張守一認外遇 被爆小三嫁給國民黨大老...
https://goo.gl/q9D3FD
護家盟張守一認外遇 被爆小三嫁給國民黨大老... - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
反同性婚姻修法的「愛護家庭大聯盟」秘書長張守一，日前被週刊爆料，指他過去曾和陳姓女子外遇生女，引發民眾質疑他的「傳統家庭價值」是雙重標準，為此他在臉書道歉，並幫陳女辯解，仍遭網友灌爆。如今週刊更驚爆，張守一會如此護著陳女，是因為陳女和他分手後，嫁給國民黨大老、連戰的親信徐立德。《壹週刊》報導，有民眾 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6FF4Oa.jpeg)
2.哪些在野黨立法委員支持同婚(依據同志人權法案遊說聯盟網站)
NPP：全黨5人
PFP：1人（李鴻鈞)
KMT：12人
王金平、王育敏、陳學聖、黃昭順、蔣萬安、李彥秀、林為洲、楊鎮浯、柯志恩、陳宜民、林麗蟬、許毓仁。
藍字為不分區立委，國民黨不分區只有11席其中6席就支持同婚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.210
※ 文章代碼(AID): #1QDzONsa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513608727.A.DA4.html
推 : 好喔1F 12/18 22:52
→ : 信仰超越一切2F 12/18 22:53
→ : ？？先拔草？？3F 12/18 22:53
→ : 不修法時間到倒楣的就是戶政事務所的基層公務員4F 12/18 22:53
噓 : 愛滋病超越一切，HIV OK!5F 12/18 22:53
→ : 人家跑來登記就不知道要怎樣做 該修的法還是要修6F 12/18 22:53
推 : 質疑恐同聖戰士 你是不是不支持言論自由7F 12/18 22:54
噓 : 同志結婚專法還民法都隨便 煩死了8F 12/18 22:54
推 : 超越大法官? 再等100年吧...9F 12/18 22:54
推 : 倒楣什麼 時間到就合法了啊10F 12/18 22:55
推 : 說大法官違憲真的是很腦...11F 12/18 22:56
噓 : 超越憲法的男人12F 12/18 22:57
→ : 婚姻要登記 戶籍法那一堆法規不改 戶政事務所要怎樣13F 12/18 22:57
推 : XDDD 追逐字稿的內容真的蠻好笑的14F 12/18 22:57
推 : 厲害 直接指大法官違憲15F 12/18 22:58
→ : 登記 人家合法來 戶政事務所說沒辦法喔 不知道要怎樣記載 你們去訴願好了16F 12/18 22:58
推 : 毫無理智的狂信者 跟阿拉花瓜有87%像18F 12/18 22:58
推 : 看不懂 可以講簡單一點嗎21F 12/18 22:59
推 : 有毛病22F 12/18 23:02
推 : 林麗嬋也是不分區喔23F 12/18 23:02
→ : 目前監察院好像不知怎麼辦,冷處理,已讀不回.24F 12/18 23:02
推 : 放心.民進黨在期間到以前會編出一個爛法強勢過關的25F 12/18 23:02
推 : 乖 女女同婚可 男男同婚不可 選我八卦版正解26F 12/18 23:02
推 : 基督教就是被這種人搞壞掉，有沒有教友50收啊？27F 12/18 23:02
推 : ？28F 12/18 23:03
推 : 影片時間 左上角 20h43m01s 開始29F 12/18 23:03
推 : 笑死，說憲法位階的釋字牴觸法律所以無效30F 12/18 23:03
推 : 正在看影片推逐字31F 12/18 23:04
推 : 大大法官是你32F 12/18 23:07
→ : 智障 句號33F 12/18 23:08
4.8萬票罷免黃國昌！下波鎖定蕭美琴王定宇！(有話好說) - YouTube #罷免 #黃國昌 #反同 #同婚 更多新聞與互動請上： 訂閱我們： 有話好說官方網站： 有話好說Facebook： 公視新聞網 ：
4.8萬票罷免黃國昌！下波鎖定蕭美琴王定宇！(有話好說) - YouTube #罷免 #黃國昌 #反同 #同婚 更多新聞與互動請上： 訂閱我們： 有話好說官方網站： 有話好說Facebook： 公視新聞網 ：
→ : 憲法第111條是這個意思??.....36F 12/18 23:10
推 : 不行 他講話我真的聽不下去 活在自己小世界37F 12/18 23:11
→ : 有看這段+1 他真的超搞笑 馬上被阿苗拿耶和華見證人打臉38F 12/18 23:12
推 : 說個笑話 大法官釋憲違憲39F 12/18 23:13
→ : 幹釋憲標的就是民法親屬編的若干條文違憲啊，基督教40F 12/18 23:13
→ : 超瘋狂 就說罷免案只是跳樑小丑 罷光立院 同婚照走41F 12/18 23:13
→ : 都這幅鳥樣？42F 12/18 23:13
推 : 太神奇了43F 12/18 23:14
推 : 說大法官違憲XDDDDDD44F 12/18 23:14
推 : 大法官違憲，守一說的算
44坨屎支持到底45F 12/18 23:17
44坨屎支持到底45F 12/18 23:17
推 : 他覺得"民法不適用於LGBT"，所以不能說民法侵害LGBT人權47F 12/18 23:20
推 : 大法官釋憲大法官違憲，好像繞口令48F 12/18 23:21
推 : 大法官違憲？49F 12/18 23:22
推 : 不合我意都是偽憲法50F 12/18 23:23
推 : 說大法官違憲真的超白癡XDD51F 12/18 23:24
推 : 小丑52F 12/18 23:24
推 : 憲法就明文賦予大法官解釋憲法的權利，還說大法官釋憲違憲，要讓德日美韓笑話了~53F 12/18 23:24
推 : XDDD55F 12/18 23:25
推 : 憲法第111條整本憲法教科書翻完，不知道有沒有出現超過三次56F 12/18 23:25
噓 : 哪一國的大法官?58F 12/18 23:26
推 : 誰要來解釋大法官違憲XD59F 12/18 23:26
推 : 大法官釋憲是違憲XD 44人八卦孫繼正們的偶像60F 12/18 23:27
噓 : 要不要直接說「憲法違憲」算了，護家盟要直接拿聖經創設一部新憲法嗎？61F 12/18 23:27
4.8萬票罷免黃國昌！下波鎖定蕭美琴王定宇！(有話好說) - YouTube #罷免 #黃國昌 #反同 #同婚 更多新聞與互動請上： 訂閱我們： 有話好說官方網站： 有話好說Facebook： 公視新聞網 ：
→ : 真的超屌XDDDD 超越大法官的男人64F 12/18 23:28
→ : 說真的 萌萌反同要在憲法站得住腳 就是拚制憲 制定天國子65F 12/18 23:29
推 : 乾脆說憲法違背聖經好了66F 12/18 23:30
→ : 民該遵守的憲法 來公投 才是正途67F 12/18 23:30
推 : 有趣 誰想出來的XDDDD68F 12/18 23:34
推 : 他們本來目標就是創宗教法，不過跟伊斯蘭比吃屎比較快69F 12/18 23:35
→ : 我會時跳 我能反殺70F 12/18 23:36
→ : 畢竟基督教興起方式跟伊斯蘭差很多71F 12/18 23:36
噓 : 靈糧雞嘟邪教真的窮到沒人材72F 12/18 23:36
推 : 守一比繼正強的是不管別人只講自己的 不會被來賓牽走所以我也很納悶為何安定力量不用守一當王牌要用繼正73F 12/18 23:36
→ : 伊斯蘭是用宗教創造一個帝國，基督宗教是寄托羅馬帝國遵守羅馬法
所以比創造宗教法 基督教看不到伊斯蘭車尾燈的75F 12/18 23:37
所以比創造宗教法 基督教看不到伊斯蘭車尾燈的75F 12/18 23:37
噓 : 訴願的標的是行政處分啦…這不是行政法基本嗎…78F 12/18 23:41
→ ckbdfrst …
推 : 它的憲法是回收場撿來的嗎？81F 12/18 23:45
推 : 竟然說大法官解釋違反行政程序法，連基本法律位階都搞混的，根本是來鬧笑話的...82F 12/18 23:46
推 : 不管啦只要不合我意就是違憲啦 以為世界繞著你轉喔84F 12/18 23:46
推 : 文盲喔…他知道自己在供三小嗎？85F 12/18 23:46
推 : 他表現的不錯啊，反正死不認錯就贏了86F 12/18 23:47
→ : 這法律問題 連高中生都知道 信神信到腦子壞掉…逼唉87F 12/18 23:47
推 : 幹 大法官就是憲法代言人 違個屁憲88F 12/18 23:48
推 : 寧願挺甲也不想鳥這批人 至少還認識幾個好甲 從沒認識頭腦清楚的狂熱反同人士89F 12/18 23:49
→ : 說大法官釋憲違憲 感謝守一今天又散播歡樂了91F 12/18 23:50
推 : 現在重播再笑一次呵呵92F 12/18 23:51
噓 : 講屁話都很會講 事實上就是不合你意百般刁鑽硬凹 結案93F 12/18 23:52
推 : 笑死XDDD這水準別上節目了吧94F 12/18 23:53
推 : [ 該提防護家盟搞宗教自殺恐怖攻擊了 ⊙﹏⊙ ]95F 12/18 23:55
噓 : 張守一是一貫道的好嗎？吊出一堆失智的，看來失智列車又要啟動囉！96F 12/18 23:57
推 : XDDD98F 12/18 23:58
推 : ㄜ…他讓我頭好昏…99F 12/19 00:00
噓 : 挖 大大法官 自己的釋字自己解釋218F 12/19 10:51
噓 : 苗沒懶叫219F 12/19 11:06
噓 : 靠背，去上憲法課啦，啊伯220F 12/19 11:08
推 : 那個邏輯真的是會笑死XDDD221F 12/19 11:17
推 : 不知道該說甚麼了 哈哈哈哈222F 12/19 11:23
--
--
- →台灣 12-19 11:312不就寫完了? 說穿了就是打獨不打統R~
- →台灣 12-19 12:42為了選舉，什麼死人骨頭都能作。
(ejrq5785.): [爆卦] 超越大法官的男人 張守一：釋字748違憲 - Gossiping板