看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
時間 Sat Dec 16 17:27:17 2017
作者
標題 [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
時間 Sat Dec 16 17:27:17 2017
去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
自由時報
2017-12-16 17:18
時代力量立委黃國昌罷免案，投票時間從今日上午8點開始，已於下午4點結束，開票結果
最快將在5點半出爐，據目前的《選罷法》規定，罷免通過門檻是有效同意票數多於不同
意票數，且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上。不過時代力量立法院黨團在去年曾
提出「簡單多數決」，只是後來在立院表決時就被封殺。
最快將在5點半出爐，據目前的《選罷法》規定，罷免通過門檻是有效同意票數多於不同
意票數，且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上。不過時代力量立法院黨團在去年曾
提出「簡單多數決」，只是後來在立院表決時就被封殺。
根據現行《公職人員選舉罷免法》規定，罷免通過門檻是有效同意票數多於不同意票數，
且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上。本次黃國昌罷免案，在新北市第12選區，選
舉人數總共有25萬5551人，投票所240個，罷免門檻為同意罷免達63888票，且多於不同意
方能通過。
且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上。本次黃國昌罷免案，在新北市第12選區，選
舉人數總共有25萬5551人，投票所240個，罷免門檻為同意罷免達63888票，且多於不同意
方能通過。
不過時代力量立法院黨團在去年曾提出要下修罷免門檻，當時曾主張要將「雙1/2」門檻
，也就是須有原選舉區總人數1/2選舉人參與投票，且罷免同意票超過投票人數1/2的規定
，改為簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過。不過
這項提案後來在去年的11月29日，因不敵民進黨團人數優勢，僅獲得贊成12票、反對69票
，在修正動議的表決中遭封殺。
，也就是須有原選舉區總人數1/2選舉人參與投票，且罷免同意票超過投票人數1/2的規定
，改為簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過。不過
這項提案後來在去年的11月29日，因不敵民進黨團人數優勢，僅獲得贊成12票、反對69票
，在修正動議的表決中遭封殺。
當時親民黨團與民進黨認為，為避免罷免權遭濫用，應保留同意門檻，並由1/2下修至1/4
，協商後決定表決處理。最終共計81人投票，贊成不設同意門檻者僅12票，反對69票，未
通過時代力量版本，仍保留1/4門檻。
，協商後決定表決處理。最終共計81人投票，贊成不設同意門檻者僅12票，反對69票，未
通過時代力量版本，仍保留1/4門檻。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2285210
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpS83tlZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wbvisa9.png)
5.備註:
好險有民進黨，不然國昌老濕你...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.153.236
※ 文章代碼(AID): #1QDERupd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513416440.A.CE7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
12-16 17:27
12-16 18:21
12-17 12:04
→ : 連自由時報也來補刀XDDDD1F 12/16 17:27
推 : 感謝DPP2F 12/16 17:27
推 : 選舉靠DPP 罷免靠DPP 覺青還有臉嗎?3F 12/16 17:27
→ : 所以民進黨跟時代決裂了嗎4F 12/16 17:27
推 : 現在就看黃國昌跟時力臉皮有多厚5F 12/16 17:27
推 : 如果是簡單多數 投票率就不會那麼低了6F 12/16 17:27
推 : 屎袋就只是扯後腿而已啊7F 12/16 17:28
推 : 如果簡單多數決今天投票率也不會一樣阿8F 12/16 17:28
推 : "當時親民黨團與民進黨認為，為避免罷免權遭濫用，應保留.."9F 12/16 17:28
→ : 改成簡單多數，黃這次就掛了10F 12/16 17:28
→ : 時力就一群做在象牙塔不食人間煙火的11F 12/16 17:28
推 : 9.2:還不夠！！！！！！12F 12/16 17:28
→ : 還不是靠DPP13F 12/16 17:28
推 : DPP:懂?14F 12/16 17:28
→ : 黃國昌真的太理想派了，前幾天還要求直球對決，他以為15F 12/16 17:28
推 : 國昌老師:驚驚 好險16F 12/16 17:28
→ : 這樣喊一下就會有人出來投嗎......17F 12/16 17:29
推 : 是需要人家營救的豬隊友18F 12/16 17:29
噓 : 前面就有好幾篇解釋過了還在跳針19F 12/16 17:29
推 : 真的被救到20F 12/16 17:29
推 : 改成簡單多數這次結果難說 倒是有些人會剉著等21F 12/16 17:29
推 : 唱高調沽名釣譽割稻尾之外 還會什麼22F 12/16 17:29
推 : 民進黨該把罷免法該改成簡單多數決了23F 12/16 17:29
推 : 簡單多數看來是不行的，確實有被濫用可能。時力自己檢討24F 12/16 17:29
推 : Dpp開嘲諷XDXDXD25F 12/16 17:29
推 : 對台灣人的智力太有自信,差點GG26F 12/16 17:29
→ : 正因為不是簡單多數決 另一方反而會不出來投27F 12/16 17:29
推 : 感謝DPP讚歎DPP，平常立院演戲歸演戲，但大家還是好朋友28F 12/16 17:29
推 : 四萬多的覺青崩潰29F 12/16 17:29
→ : 覺青還在幻想簡單多數你們會贏？去看一下這次票數輸多30F 12/16 17:29
推 : 如果是簡單多數局，第一個就是國民黨立委遭殃31F 12/16 17:30
推 : 老柯先知 國昌洗洗睡32F 12/16 17:30
→ : 少。33F 12/16 17:30
推 : 差點挫賽 XDDD34F 12/16 17:30
推 : 覺青在跳針惹35F 12/16 17:30
→ : 沒門檻有沒門檻的玩法 選舉宣傳也會不一樣36F 12/16 17:30
推 : 還不是靠DPP！ 時代力量 再嘴嘛! 被KMT修理了吧!!37F 12/16 17:30
推 : 簡單多數決比例不會一樣沒錯，但是時粉已經預設會勝利了38F 12/16 17:30
推 : 雖然支持時代 不過時代還是多想想啦一堆理想打高空哀39F 12/16 17:30
→ : 沒門檻 選舉宣傳規格也會以一般選舉來做票數也會不一40F 12/16 17:30
推 : 時力隨然認真 但很多政策真的腦殘41F 12/16 17:30
噓 : 黃被罷免也好啊 大家開始仿效 我看藍綠反而怕的要死42F 12/16 17:30
→ : 不一樣43F 12/16 17:30
→ : 國昌請自己下台支持自己的提案44F 12/16 17:31
→ : 所以怎麼說都沒用，只要覺得自己會勝利就好了XDDDDDDDDD45F 12/16 17:31
噓 : 北七又是這個邏輯46F 12/16 17:31
推 : DPP應該可以藉此控制時代力量47F 12/16 17:31
推 : 同意的好動員 沒意見難動員48F 12/16 17:31
→ : 沒ＤＰＰ老大哥罩~~時代什麼屁都沒得完！49F 12/16 17:31
推 : 就是有門檻 反對的不會出來投才會這樣50F 12/16 17:31
推 : 藍綠雖不認真，但政策是砍殺勞工，好棒棒。51F 12/16 17:31
推 : 當初還拼命罵 理想有時跟現實本來就會有出入52F 12/16 17:32
→ : 如果沒門檻就是直球對決重新選舉啊53F 12/16 17:32
噓 : 感謝DPP54F 12/16 17:32
→ : DPP WIN WIN...勞基法可以再拿出來了 這次時力戰就補刀說55F 12/16 17:32
→ : 為何要說黃國昌得門檻之利56F 12/16 17:32
→ : 藍綠政治人物被罷免就是組織票對決，這對時力理想根本是57F 12/16 17:32
推 : 真的簡單多數決 今天的投票率就肯定不會一樣啊58F 12/16 17:32
※ 編輯: k6991652 (118.171.153.236), 12/16/2017 17:33:16推 : 大綠救小綠 疑？59F 12/16 17:32
→ : 反向的60F 12/16 17:32
→ : 不要在用研究者的模式干涉台灣實際派的事了 www61F 12/16 17:33
推 : 沒門檻 當初68318 VS 80000多 在比一次62F 12/16 17:33
噓 : 黃國昌自動請辭吧 勿忘簡單多數決初衷63F 12/16 17:33
→ : 到底會差多少XDD64F 12/16 17:33
→ : 簡單多數決，會有更多的DPP及KMT被罷免成功。65F 12/16 17:33
→ : 現在是不出門投就代表反對，誰想冒雨去投阿，在家看K66F 12/16 17:33
→ : 簡單多數決就是加深組織票的重要性而已，對時力是有害的67F 12/16 17:34
→ : MT在電視上哭哭更爽啊68F 12/16 17:34
推 : 所以不要擋阿 廠廠 讓國昌活著 笑DPP垃圾啦 哈哈69F 12/16 17:34
→ : 智障時力70F 12/16 17:34
推 : 是該感謝dpp幫忙動員投反對票。就算是簡單多數決結果也不會變。這次門檻根本不是問題71F 12/16 17:34
→ : 時力理想就是要打散組織票，結果你反而去加深藍綠組織票的忠誠度XDDDDDDDDDDDD73F 12/16 17:34
→ : 簡單多數決 投票率也會不同啦75F 12/16 17:35
→ : [ 簡單多數就進入大罷免時代啊 不只黃國昌 其他人也死 ]76F 12/16 17:35
推 : 讚嘆DPP!77F 12/16 17:35
推 : 中天還有人說什麼黃要考靠保護機制，人家很努力修法了，講什麼垃圾幹話，操操操78F 12/16 17:35
推 : 理想過頭還是要顧下現該區選民腦袋素質的好XD80F 12/16 17:37
推 : 簡單多數決，反對票還可能這麼少嗎？至少黃敢提，藍綠都怕的要死，呵呵～81F 12/16 17:37
→ : 該不會以為民進黨真的沒暗助罷昌吧83F 12/16 17:38
→ : 真的通過了 第一個死的絕對不是黃國昌84F 12/16 17:39
推 : 簡單多數決投票率就不一樣了，新聞台從開票到現在一直轉85F 12/16 17:39
推 : 簡單多數決遇到有組織的真的很難贏 時力太理想化了86F 12/16 17:39
→ : 風向真的很好笑87F 12/16 17:39
→ : 太嫩88F 12/16 17:40
推 : 簡單多數決 那ㄧㄠ罷其他人也很簡單啊89F 12/16 17:40
→ : 當初國民黨擋選罷法下修，結果第一個享受成果的就是他們90F 12/16 17:40
→ : 不同的投票形式 可以參在一起比 這記者也蠻厲害的91F 12/16 17:40
→ : ，跟當初總統直選87%像92F 12/16 17:40
→ : 會過>同意票比不同意多>開始嘴黃去年提簡單多數93F 12/16 17:40
推 : 簡單多數決 正反方更努力動員 以後台灣光天天選舉罷免就飽了94F 12/16 17:40
→ : 看來今晚名嘴能講民進黨救了黃了96F 12/16 17:40
→ : 記得當初贊成罷免止兀的比例有多懸殊嗎？97F 12/16 17:41
推 : 覺青們還不快感謝DPP98F 12/16 17:41
推 : DPP真的要加入罷昌 那同意票數應該不只這樣99F 12/16 17:41
推 : 一堆黨工跟文盲看到簡單多數就高潮，無視人家是提雙1/2
選舉人25萬 要先有12.5萬人出來投票欸201F 12/17 06:42
選舉人25萬 要先有12.5萬人出來投票欸201F 12/17 06:42
推 : 覺青就是好笑～～203F 12/17 12:09
推 : 改簡單多數不同意票就會出來這種鬼話有人信 真好笑204F 12/17 13:30
推 : 還在講民進黨救國昌的大概智商堪慮，條件不同無法討論的科學邏輯都沒有205F 12/17 14:45
--
--
作者 k6991652 的最新發文:
- 24F 5推
- 6F 2推
![]()
糗！台商在公海偷賣油給北韓 全被美軍拍到了... 自由時報 2018-01-17 06:56 北韓因核武發展遭聯合國制裁，不過台灣油商竟無視禁令，租用油輪在公海偷賣油給北韓 ，全程照片已被美方的「全球 …136F 69推 17噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-16 17:38黃真的太高估台灣人的素質R~
- →台灣 12-16 17:55這個刀子是雙面刃，每個政客都會遇到的
- →台灣 12-16 18:25黃國昌要感謝民進黨~幫了他
- →台灣 12-16 18:33不，事情不是這樣分析的，簡單多數決下又會是另一種情況，不會無條件如現在的投票結果
- →台灣 12-16 19:00台灣的選民沒那麼聰明好嗎!!簡單多數決票數也是會跟這次差不多的，天氣冷不出來投，這在歷屆大小選舉都有這種情況，但如採用時力當初的提案結果是會罷免成功的，連署拉高根本沒鳥用啊，連署是有啥困難啦，隨便都嘛簽的到，還好有DPP，不然我看時力這次就倒了滅亡，然後台灣陷入無窮選舉迴圈，理想化是很不錯，但有時你要顧及現實，這才對人民有利!!
- →台灣 12-16 19:14···
- →台灣 12-16 19:34法案本來就不應該太理想化，因為造成的結果不是大好就是大壞，民主國家因為這樣變獨裁國家動亂的也不少例子，時力的問題在於太年輕歷練不足，滿腦子只想把自己的理想實現，而不顧及其它人(林飛帆與黃國昌與陳為庭等覺青都有這種情況)，在某些議題會造成極度二極化，這是時力之後必需要注意的，台灣的選民真的沒那麼聰明，不是每個高材生，相反的DPP從草野出生，戰敗的次數也多，考慮的層面較廣，所以這次是DPP救了時力無誤，有人說簡單多數會有配套，說實在的，如果你真的死忠到支持時力，那天氣冷應該也阻擋不了你出來投才對啊，但結果不是很清楚了嗎?人民也沒閒到跟你每天選舉，所以這次DPP的罷免法案跟員山子一樣，正確無誤，小英沒那麼蠢好吧..
- →台灣 12-16 20:33兩個前提不一樣也可以比 如果今天簡單多數決我相信同意票就會出來了
- →台灣 12-16 20:58n810516: 改成簡單多數這次結果難說 倒是有些人會剉著等
zzro: 正因為不是簡單多數決 另一方反而會不出來投
(k6991652.): [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決 - Gossiping板