看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
時間 Sat Dec 16 21:13:34 2017
作者
標題 [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
時間 Sat Dec 16 21:13:34 2017
罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171216/1260791/
罷昌案未過 梁文傑：多虧當初沒聽時力胡亂提案 | 蘋果日報
![[圖]]()
時代力量立委黃國昌罷免案，最後以同意48693票、不同意21748票，確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示，這次罷免之所以沒過... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171216/640_8916b11478c19cec3350a4afb32ba1dd.jpg)
時代力量立委黃國昌罷免案，最後以同意48693票、不同意21748票，
確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示，這次罷免
之所以沒過，是因為民進黨當初（修《公職人員選舉罷免法》時）沒
聽時代力量胡亂提案，堅持同意票要超過選舉人總數1/4，而不是用
簡單多數。
確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示，這次罷免
之所以沒過，是因為民進黨當初（修《公職人員選舉罷免法》時）沒
聽時代力量胡亂提案，堅持同意票要超過選舉人總數1/4，而不是用
簡單多數。
梁文傑說，（設門檻）道理很簡單「當初投票給你的人未必有多強烈
支持你，現在要罷免你的人卻一定非常討厭你」，兩邊投票意願差距
很大，用簡單多數，一定輸定。
支持你，現在要罷免你的人卻一定非常討厭你」，兩邊投票意願差距
很大，用簡單多數，一定輸定。
梁文傑強調，「政治制度的設計要符合基本道理」如果多數人票選出
來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉，那就天下大亂了。這次的
投票結果可作借鏡，「人民做主」過於浮濫的結果，往往是少數人而
不是多數人做主。
來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉，那就天下大亂了。這次的
投票結果可作借鏡，「人民做主」過於浮濫的結果，往往是少數人而
不是多數人做主。
另一名不具名的新北民進黨公職也說，《選罷法》1/4門檻是合理的
，如果像當初用時代力量的版本，罷免就過了。從這次投票結果也可
看出，同意票兩倍餘不同意票，罷免沒通過是因為投票率低，如果下
次有罷免案跟2018選舉一起投，那罷免案可能就會通過。
，如果像當初用時代力量的版本，罷免就過了。從這次投票結果也可
看出，同意票兩倍餘不同意票，罷免沒通過是因為投票率低，如果下
次有罷免案跟2018選舉一起投，那罷免案可能就會通過。
（曾盈瑜／台北報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章代碼(AID): #1QDHm1Df (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513430017.A.369.html
推 : XD1F 12/16 21:13
推 : XD2F 12/16 21:14
推 : 時力慘了，接下來提案都會被用這個例子說嘴3F 12/16 21:14
→ : 到底第幾個DPP政治人物拿這麼罷免沒過來說嘴了?XD4F 12/16 21:14
推 : 有點搞笑5F 12/16 21:14
→ axzs1111 …
→ : 民進黨： 時力的提案就是亂搞，他們不要再亂了！7F 12/16 21:14
推 : XD8F 12/16 21:14
→ : 新潮流都是這種貨色 難怪民進黨幾年來支持度掉那麼多9F 12/16 21:15
→ : 健身房發電?沒錢的人用甚麼電?難道要核能貽害台灣?10F 12/16 21:15
→ : 很北爛XD11F 12/16 21:15
噓 : 兩大黨更怕??12F 12/16 21:15
推 : XD 昌昌嚇出一身冷汗13F 12/16 21:15
→ : 靠勢14F 12/16 21:15
推 : 笑死人,你是小小議員又不是立委,刷什麼風向15F 12/16 21:15
→ : 不支持的人可以不用投民進黨 也別想罷免16F 12/16 21:15
噓 : Xd17F 12/16 21:15
推 : told you18F 12/16 21:16
噓 : 好啦你最棒啦19F 12/16 21:16
→ : 要酸也是dpp立委出來酸,不設個門檻連你上酒家也可以罷免20F 12/16 21:16
推 : 被dpp瘋狂開嘲諷,uccu21F 12/16 21:16
→ : 他講的是事實,但是這種話講個幾天就好了,就可以停了22F 12/16 21:16
推 : XDDDDDDDDDDDDD時力還不是靠民進黨救23F 12/16 21:17
推 : 民進黨發展得起來不錯了...時力再這樣下去就不見了24F 12/16 21:17
推 : 酸死了XD25F 12/16 21:17
噓 : 滾吧你 沒做事的人當然會怕26F 12/16 21:17
推 : XD27F 12/16 21:17
→ : 輪不到他來嘲笑,他上年代天天講覺青和勞團沒工作經驗28F 12/16 21:17
推 : 看清事實吧！就是時代粉度爛的老民進黨版本救了黃國昌，不然他就再見了，一堆時代粉只會鍵盤投票有屁用29F 12/16 21:17
→ : 很多理想派社團等著搶時力的選票呢31F 12/16 21:18
推 : 他很討厭 但他說的那套道理 喜歡討厭論 卻是事實32F 12/16 21:18
→ : 吱吱開噴了33F 12/16 21:18
→ : 你梁議員除了賺通告費跟在柯巿長屁股刷風向,能打弊案嗎34F 12/16 21:18
推 : 大綠酸小綠 已經高潮的鄉民該選那邊35F 12/16 21:18
推 : 說的也是真的，你看一個孫繼正弄一下就有4萬8不爽你36F 12/16 21:18
推 : XD37F 12/16 21:18
噓 : 這垃圾遲早讓他下台 一堆屁話38F 12/16 21:18
推 : 明明是兩大黨不敢把自己放在一樣的標準下 講的好像改成簡單39F 12/16 21:19
推 : 薑還是老的辣，理想現實差距大，柯建銘救了黃國昌。40F 12/16 21:19
→ : 我認為合理的 應該是至少要大於當初的得票41F 12/16 21:19
→ : 多數只有黃國昌會被影響一樣....42F 12/16 21:19
→ : 哪有8萬多可以被6萬多罷免的事情????43F 12/16 21:19
推 : 選舉有錢拿，罷免沒錢拿，投票率低是必然的44F 12/16 21:19
推 : 這貨的功能就是這個 還好啦45F 12/16 21:19
→ : 設門檻是救了全國的民意代表46F 12/16 21:19
推 : 真的被兩黨聯手夾殺欸 笑死人47F 12/16 21:19
→ : 普遍選舉本來就有問題 看某人把失智的拉出來就知道48F 12/16 21:19
推 : 以後時力的的任何法案 應該都會噹的很慘49F 12/16 21:20
推 : 其實這次大綠也沒說錯 理想和現實還是有落差的50F 12/16 21:20
推 : 感謝時代力量親身證實，民進黨版本是對的!51F 12/16 21:20
→ : 市議員也敢簡單多數我就不信梁文傑不會被罷免 自己覺得形象很好嗎?52F 12/16 21:20
→ : 這次算DPP最贏 理想跟現實有差距54F 12/16 21:20
→ : 結果還被上天還是失智打臉XD55F 12/16 21:20
推 : 其實投票規則不一樣票數自然也不會相同，這樣類比不一定適56F 12/16 21:20
→ : 講的很實在啊，不然國昌今天早被罷免了57F 12/16 21:20
→ : 一直在那裏刻舟求劍是要刻到何時 廢物58F 12/16 21:21
→ : 太過理想的確很蠢 不過他們絕對不是最該被罷免的59F 12/16 21:21
推 : 經過這次罷免 綠營對dpp執政信心恢復很多60F 12/16 21:21
→ : 沒辦法 這也是實戰驗證了61F 12/16 21:21
→ : 我覺得簡單多數 就輸定了 人性就是這樣 別啥都理想62F 12/16 21:21
推 : 梁文傑中肯!63F 12/16 21:21
推 : 簡單多數 被罷免最多的會是民進黨委員 時力的立委就那幾個而已64F 12/16 21:21
噓 : 凸，要是簡單多數決，今天開票就不是這樣了，變反過來66F 12/16 21:21
→ : dpp的提案品質跟時力拉出了差距67F 12/16 21:21
→ : ！68F 12/16 21:22
→ : 簡單多數+現在的成案門檻=誰都會被罷免69F 12/16 21:22
噓 : 又是這個政客在講廢話！誰說「簡單多數決」黃國昌就會被罷免不同遊戲規則，結果就不一樣70F 12/16 21:22
推 : 就跟七天假一樣 理想想要很多假 實際難72F 12/16 21:23
→ : 真認為投票規則不一樣結果就會不一樣? 太信任人民惹同意罷免的就是要給你死 不同意的一堆無所謂的73F 12/16 21:24
→ : 哈哈 太民主論出現啦75F 12/16 21:24
→ : 當然不一樣！有門檻，我不會去投反罷免票！沒門檻，我就會投76F 12/16 21:24
推 : 酸酸der~77F 12/16 21:24
→ : 呵呵 覺青聽到實話又要森77了78F 12/16 21:24
推 : 自作孽怪誰79F 12/16 21:25
推 : 簡單多數決，死最快的絕不是藍綠兩大黨，反而倒最快的是80F 12/16 21:25
推 : 我自己是也覺得不會過 但反對罷免的票比想像中少81F 12/16 21:25
→ : 時代力量這種小黨的民代，因為他們基本盤弱，也沒有太大82F 12/16 21:25
→ : 覺青聽不進去啦83F 12/16 21:25
→ : 的動員力量!靠別人的提案救了一席，就乖乖默認就好了啦XD84F 12/16 21:25
推 : DPP這次台北市可以自提候選人了，應該可以大勝85F 12/16 21:25
推 : 事實給推86F 12/16 21:25
推 : 這種天氣簡單多數一定輸，人性就是如此，沒什麼好說的。87F 12/16 21:25
→ : 這次真的DPP大勝 以後柯喬就囂張惹88F 12/16 21:26
→ : 民進黨現在是怎樣 這也可以開始邱喔89F 12/16 21:26
推 : 要不是這次 大概覺青又會說資進黨不夠民主啦 怎麼可以設門檻90F 12/16 21:26
→ : 有種就改掉阿 我們來看資進黨會剩幾個席次92F 12/16 21:26
噓 : 夠了喔 現在是收割潮就對了?93F 12/16 21:26
→ : 簡單來說 這次證明光靠外圍組織就夠搞死小黨94F 12/16 21:26
→ : 簡單多數決 藍綠先抱著頭燒好嗎95F 12/16 21:26
→ : 簡單多數誰都死啦 會變成罷免大戰96F 12/16 21:27
推 : 簡單多數決，小黨會死，動員基層能力差這麼多97F 12/16 21:27
→ : 藍綠有資源把罷免當正式選舉玩 但小黨沒有98F 12/16 21:27
→ : 反正 台灣罷免成案機會比美國高 過了就可以罷免掉了99F 12/16 21:27
→ : 是事實 但是當初反對一定不是這樣想XD643F 12/17 10:14
推 : 左轉JOKE版644F 12/17 10:16
噓 : 怒噓645F 12/17 10:27
推 : 這倒是真的646F 12/17 10:38
推 : 中肯給推647F 12/17 11:05
--
--
- →台灣 12-16 21:59時力感謝，如果民進黨不幫他，他就完蛋了... 但台北市或新北市就又麻煩了
- →台灣 12-16 22:31上酒家比較忙，還好還好
- →台灣 12-16 22:50幹嘛那麼認真~~一起來酒店阿~~~區區議員~~怎能整天贊酒店
- 讚台灣 12-17 00:18不覺得，如果規則改成簡單多數，這次的投票率就不只這樣了
- →台灣 12-17 12:32你哪位啊也敢出來刷存在感ＸＤ
- →台灣 12-17 12:35收割拉
- →台灣 12-17 13:07幸好沒被罷免 他是好立委
- →台灣 12-17 13:37他沒講錯R~
- →台灣 12-17 14:29其實先不看是哪個黨說的
「政治制度的設計要符合基本道理如果多數人票選出來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉，那就天下大亂了。」這段話本來就是很符合邏輯的事！ - →台灣 12-17 15:04所以民進黨才是鬆了一口氣。
- →台灣 12-17 15:21···
- →台灣 12-17 15:22繼續上酒店橋事 安啦!
- →台灣 12-18 09:12哈哈 有臉講這種話喔
- →台灣 12-18 17:42早說年輕人很天真了，什麼國民黨倒了都掛在嘴上...倒了還能把他弄得雞飛狗跳？ 禦敵從嚴不知道他這次有沒有學到？
(TianlonG.): [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案 - Gossiping板