回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Townshend (the WHO)
標題 [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦
時間 Tue Jan  9 08:30:02 2018

常看到廢死的蛋頭學者說死刑不能嚇阻犯罪所以要廢除

這個宣稱我資質不好一直無法理解

以酒駕舉例吧
就因為一想到酒駕被抓到會被判公共危險抓去關
所以我開車去聚餐一定不喝酒

光公共危險罪就能嚇阻人了
殺人償命還不能嚇阻是什麼道理？
就算真的不能嚇阻好了
不把它變成更能嚇阻的車裂凌遲腰斬就算了
反而廢掉是哪一招？

有沒有法律系的可以好好教育我一下為何死刑不能嚇阻犯罪所以要取消？
這其中的道理想不通阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.19
※ 文章代碼(AID): #1QL0qCWK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515457804.A.814.html
推 kawazakiz2: 因為不是抓到立刻處死，還要關個20年1F 01/09 08:30
→ hillku: 關人(限制自由)也不能阻止犯罪 所以應該全部取消2F 01/09 08:31
→ kawazakiz2: 二審變有悔意可教化，兩年就放出來惹3F 01/09 08:31
推 kevinet7410: 死刑不比無期徒刑更能嚇阻犯罪4F 01/09 08:32
→ hillku: 以前跟法律系朋友爭論過很久 最後還是不了了之 誰也無法說服誰5F 01/09 08:32
推 ujay1990: 因為很多人喜歡藉酒澆愁 讓自己失去理性7F 01/09 08:32
→ kevinet7410: 而在處罰人民時應當用最能達成目的且侵害性最小的手8F 01/09 08:33
推 izual: 網路上就查得到的東西9F 01/09 08:33
→ kevinet7410: 人類的直覺通常都是錯誤且沒有根據的10F 01/09 08:33
→ Armour13: 因為可能會乾脆多殺幾個上路11F 01/09 08:33
推 arcred: 不怕無期徒刑的人會怕死刑嗎 大部分也都不怕吧12F 01/09 08:33
→ kevinet7410: 難道你會因為殺人罪現在變成1年以下有期徒刑 你就去殺人嗎13F 01/09 08:34
→ PhranX: 這種只有立場問題，不用浪費時間去說服誰15F 01/09 08:34
→ hillku: 殺人又不是唯一死刑 w16F 01/09 08:35
→ DON3000: 本來就會啊 開車裝酒駕就好17F 01/09 08:36
推 cutmygg: 殺人罪改成一年以下 我家隔壁的角頭一年絕對多殺幾個18F 01/09 08:36
→ wds824: 有啊，就跑出來說台灣殺1～2個人不會判死的人阿19F 01/09 08:37
推 cutmygg: 其實一年以下再加上假釋的話搞不好只要關半年 又能殺死自己的仇人 對許多脾氣差一點的火爆浪子超級划算
能弄死自己不順眼的人 讓他家庭永久傷害 又只關半年20F 01/09 08:39
推 aaa1924a4: 多數犯罪者不像我們一樣是有理智在看待法律的23F 01/09 08:40
推 cutmygg: 犯罪者少數才是不理智的好嗎24F 01/09 08:42
推 hareluyac: 殺人改成一個月 天天有人殺人25F 01/09 08:42
推 vanson37: 殺人的當下大部分都是失去理智，哪管結果如何26F 01/09 08:43
→ cutmygg: 廢死不要自己亂扯 犯罪者多數都是理智的 懂?
誰跟你殺人當下都是不管結果 笑死 與社會脫節的東西27F 01/09 08:43
推 DON3000: 失去理智？ 自己沒大腦不要去猜測別人的狀況29F 01/09 08:44
→ flarecutter: 碰到不怕死或一心求死的神經病不就30F 01/09 08:44
推 nildog: 有些犯罪就是嚴重反社會人格，像鄭捷，應該是說死刑不能31F 01/09 08:44
推 aaa1924a4: 數據? 切你雞雞?32F 01/09 08:44
→ cutmygg: 很多謀殺都是計畫好的 情緒失控的殺人本來就不會被判死了33F 01/09 08:44
→ nildog: 完全嚇阻犯罪，畢竟很多犯罪者本來不能以常人去看待34F 01/09 08:44
推 RandyMarsh: 那個是要問覺青不是問法律系啦35F 01/09 08:44
→ vanson37: 都決定要殺人了，還會在那邊思考刑度如何喔？36F 01/09 08:44
推 nju4ru8: 測速照相不能阻止超速 應該廢除37F 01/09 08:45
推 gj942l41l4: 比較基準應該是死刑vs無期徒刑  而不是有沒有死刑38F 01/09 08:45
→ cutmygg: 化療也不能保證你完全恢復阿 所以廢除化療這項常規醫療?39F 01/09 08:45
→ gj942l41l4: 譬如  公共危險罪就能讓你不酒駕了  為何要提高成死刑刑度高到一定程度上   破案率反而才是關鍵40F 01/09 08:45
→ wds824: 但現在沒有真正的無期徒刑，但是卻有不判死刑的法官。42F 01/09 08:46
推 aaa1924a4: 就是有人愛拿其他東西類比騙人，好像死刑可逆一樣43F 01/09 08:46
→ gj942l41l4: 酒駕只有公共危險罪  但警察天天攔  誰敢喝？44F 01/09 08:46
推 gyqmo: 法律系最愛這樣講，但死刑從來不是為了嚇阻犯罪45F 01/09 08:47
→ nildog: 這就是死刑為什麼還存在的原因，畢竟對一些人而已，還是46F 01/09 08:47
→ cutmygg: 可逆是重點嗎 你司法系統自己有問題 不去改善 怪死刑47F 01/09 08:47
→ gyqmo: 死刑是為了還給被害者公道、正義48F 01/09 08:47
→ nildog: 一定的嚇阻功能，除非台灣變成北歐要不然人民還是多數支持死刑的49F 01/09 08:47
→ wps0315: 現在有真正的無期徒刑阿，就是判了死刑不執行，讓你想死51F 01/09 08:48
推 archon: 連死刑都無法嚇阻的犯人當然更要殺呀，死都不怕根本無敵52F 01/09 08:48
→ cutmygg: 死刑目的當然不是嚇阻犯罪 但死刑確實有降低重型犯的附帶53F 01/09 08:48
→ wps0315: 不能死，想假釋也不能假釋54F 01/09 08:48
→ cutmygg: 功能 死刑y55F 01/09 08:49
噓 dxdy: 廢死真的很丟臉XD56F 01/09 08:49
→ archon: 放他出來，他想殺誰就殺誰，這還得了57F 01/09 08:49
推 aaa1924a4: 根本問題明明就是整個社會體制的問題，全部推給司法58F 01/09 08:49
→ cutmygg: 北歐那種鬼治安 還有資格拿來教訓台灣xddd????
2015年冰島的謀殺率是0.9 高於日本 新加坡 台灣等死刑國59F 01/09 08:49
推 CCIJIM: 司法也是整個社會體制問題的一環61F 01/09 08:50
→ cutmygg: 冰島的謀殺率是日本 新加坡的3倍 比鬼島高1成xdddd62F 01/09 08:51
推 gyqmo: 既然是整個體系的問題，那幹嘛遮住良心讀法律系？63F 01/09 08:51
推 nildog: 如果要廢除死刑，必然附隨真正的終身監禁，但現在台灣就是還有死刑，所以終身監禁就不會擺上台面去討論64F 01/09 08:51
→ CCIJIM: 台灣的無期還是會出來的66F 01/09 08:52
→ cutmygg: 不必要廢除死刑 看北歐那種垃圾治安就知道了xddd67F 01/09 08:52
推 radiohead56: 北歐治安垃圾？平行世界？68F 01/09 08:53
→ nildog: 其實社會學有去討論犯罪的原因，大多部都是社會階級的剝69F 01/09 08:53
→ radiohead56: 冰島治安超好好嗎70F 01/09 08:53
→ nildog: 奪，北歐社會福利好，也是犯罪率低的緣故，不能光看刑罰來比較71F 01/09 08:53
→ radiohead56: 跟台灣都是海島 犯罪集團難流動 自然治安就好73F 01/09 08:53
→ cutmygg: 冰島治安有夠差的 超好個屁 都不會查數據嗎 看幾篇農場文腦子就被洗去了xdd
以覺青常常吹的冰島低謀殺xddd 知道2015年冰島破0.9嗎74F 01/09 08:54
推 kenyun: 不怕死刑  不過會怕小JJ剁掉被甲甲肛裂致死之刑77F 01/09 08:55
→ cutmygg: 不知道麻 因為你只會每年去追各國人均gdp的數字
卻不會去追謀殺率數字麻 所以你就被幾百年前的舊數據騙阿78F 01/09 08:56
推 abusgun: 個人支持死刑的原因是從社會成本的角度
社會沒必要浪費成本去教化那些故意犯重罪的人80F 01/09 08:56
→ Townshend: 關於死刑錯殺問題 我認為要百分之百確定才能殺（比如被cctv拍到做案經過） 有百分之一的疑慮就不能殺 蒐證到百分之百再來殺82F 01/09 08:58
推 deer8dog9: 其實是事實 死刑本來就只是讓受害者家屬能夠好過一點的手段 我贊成死刑 但我從不覺得死刑有辦法嚇阻犯罪85F 01/09 08:59
推 aaa1924a4: 就拿冰島這個破產國家比，不敢提其他北歐國家?87F 01/09 08:59
推 cutmygg: 其他沒倍覺青提過 表示更爛阿 你確定要比? 呵呵88F 01/09 09:00
→ deer8dog9: 今天8+9腦衝殺人的時候 他最好是會想到自己的下場 會想到自己的下場早就不會去當8+9惹89F 01/09 09:00
推 wds824: 那能不能等到台灣的福利能跟北歐好的國家比，再來談廢死？91F 01/09 09:00
→ cutmygg: 聯合國毒品犯罪辦公室的數據:2015謀殺率 (每10萬人口)92F 01/09 09:01
推 abusgun: 對，我也覺得死刑的前提是故意+罪證明確93F 01/09 09:02
推 rover10: 那份資料的話挪威比冰島好，其他比冰島差94F 01/09 09:02
→ cutmygg: 新加坡0.25 冰島0.9 瑞典 1.0 丹麥0.99 隨便都是死刑國的4倍以上xddd
日本0.31 xddddd95F 01/09 09:03
→ abusgun: 或是像酒駕累犯這種其實可以視為故意的行為也算98F 01/09 09:04
推 deer8dog9: 不然再機掰一點就像是鄭捷或是日本之前那個隨機殺人 犯人早就不想活了 只想多拖幾個人下水 你覺得他會怕死刑嗎？99F 01/09 09:05
推 arceus: 有死刑被害家屬會積極走法律途徑 沒死刑則會讓私刑大增
被害者跟槍決相比幾乎都是痛苦慘死261F 01/09 10:52
推 toshbio: 你可以回：那廢死就可以嚇阻犯罪嗎263F 01/09 10:54
→ Strasburg: 交通罰則沒辦法完全嚇阻違規 所以應該廢止這樣？264F 01/09 10:55
推 farmoos: 是說阻嚇殺人。會殺人的人 通常已經超越理智。265F 01/09 10:57
噓 toshbio: "會殺人的人 通常已經超越理智 " 請問這論點哪來的??⊙_266F 01/09 10:59

--
--
作者 Townshend 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Townshend.): [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦 - Gossiping板