看板 Gossiping作者 newpasta (pasta)標題 [FB] 周芷萱 : 韋宗成那張圖的確冒犯女性!時間 Tue Jan 9 13:29:34 2018
FB卦點說明:
芷若表示 : 韋宗成那張圖的確是冒犯女性了!
以前沒看到,不代表這種冒犯女性風氣就是對的!
以前沒抗議,只是還沒抗議,不表示沒有問題!
無意冒犯人更不代表真的沒有冒犯!
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1561527347258086&id=100002025076363
FB內容:
享受韋宗成那篇漫畫的人說之前也有畫馬英九你們怎麼沒說話,但不享受那篇的人很可能沒有follow韋的創作,沒看到。
就像當有人質疑馬被說同性戀你們怎麼沒說話,批評韋那篇漫畫的人可能會答曰,講五萬次了是你沒看到。
我今天早上的最新心得就是,我們可不可以都focus在現在看到了什麼,而不是以前沒看到什麼?以前也許看到但漏了,也許還沒有那個意識,也許這個那個,但現在開始提出,難道不是一種開始嗎?如果要質疑馬為什麼沒有被同等的對待、男人裸體是不是一樣是羞辱,那就質疑這點就好,提「以前」如何,其實不會讓言行變的正當。
--
我可以理解韋的讀者為什麼生氣,因為他們本來這個「支持率低衣服會少」的笑點笑的好好的,一群不知道這個笑點的人突然跑出來說你這個笑點不對,當然對這些讀者來說不能接受。
只是,你原本笑的好好的沒人抗議,
可能只是「還沒有」而已,不表示沒有問題,而「無意冒犯人」也不是判斷事情是否冒犯人的標準。最近放火扮黑人跟納粹的事情沸沸揚揚,難道他就有意冒犯黑人跟猶太人嗎?顯然也沒有吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.226.145.136
※ 文章代碼(AID): #1QL5D0Hy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515475776.A.47C.html
→ CMPunk: 你們到底是多愛她啊3F 01/09 13:30
→ vowpool: 妳說外國人怎樣? 好的 讓我們繼續檢討台男5F 01/09 13:30
噓 heinse: 所以我說那個EZ咧?9F 01/09 13:30
推 egain: 有個更熱門的女權議題 你怎麼毫無反應呢11F 01/09 13:31
噓 lolic: 欸欸先去回一下羊腸說台灣女人ez的新聞吧12F 01/09 13:31
推 LeoJhou: 要不要連抱枕那次也一起來出來講一講啊,分批次講你煩大15F 01/09 13:32
推 PBlumer: 我先猜掌門會說這是台女的身體自主權 要台南爭氣一點17F 01/09 13:32
推 mjonask: 鼻要再偷偷注意她惹21F 01/09 13:33
推 JustOCD: 看不懂 有懶人包嗎22F 01/09 13:33
推 JugarXE: 長們大概會說是你們台男不爭氣才會讓女孩們夢想CCR25F 01/09 13:33
推 PBlumer: 掌門說他這題有興趣 大家耐心等待28F 01/09 13:36
→ storyo11413: 文藝復興時期還有很多裸女圖呢~ 芷萱可以慢慢檢討~31F 01/09 13:37
→ chirex: 掌門怎麼不去檢討一下歪國直播主?32F 01/09 13:41
噓 vonannes: 周女煩不翻啊 避重就輕欸
煩34F 01/09 13:44
→ wwvvkai: 洋男說EZ咧 失明了吧?36F 01/09 13:45
噓 likemeizu999: 噁心女性內衣廣告就沒聽你們說在物化
畫個泳裝圖就是在醜化女性 女權真廉價37F 01/09 13:46
→ Gato: 不用理她44F 01/09 14:32
噓 ken70418: 雙重標準又只挑有利的議題 zzzzz母O不意外47F 01/09 14:35
→ bighorse0: 就跟男女無關,是女權看到衣服變少太敏感49F 01/09 14:39
--