回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mstory (m的故事)
標題 Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
時間 Wed Jan 10 02:12:57 2018

推 rit: 就說勞資協議了 會要你30年再休的老闆 你還繼續作 你才是奴01/10 01:40
講到勞資協議的話
你能不能具體的告訴大家一下
勞資協議要如何進行啊?
再來就是台灣的勞工本來就是弱勢
如果今天台灣的勞工很強勢的話
也不需要來要求政府立太多的法來規範雇主要怎麼做
只會講沒用的空話來護航民進黨
這種空話有什麼屁用嗎?
為何今天大家會反彈，還不就是因為現今的勞基法根本就沒辦法保障勞權
而勞檢也從來不能落實
更甚至會將檢舉者洩密給資方
不想解決台灣勞工實際遇到的問題
就只想護航，我只能說，這只有白痴才會信你們這些護航民進黨的人講的話啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章代碼(AID): #1QLGOiWo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515521580.A.832.html
※ 同主題文章:
[新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
01-10 01:05 orze04.
Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
01-10 01:17 cirin.
Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
01-10 01:53 whiteadam.
Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
01-10 02:12 mstory.
Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休
01-10 02:37 hohiyan.
→ seemoon2000: 基本上全世界的勞工都是弱勢的 不然怎會有工會的產生1F 01/10 02:14
推 rriver: 只有學生 或dpp黨工 。才會相信勞資協商2F 01/10 02:14
推 rit: 你知道未修法前，加班就能換補休了，現在是要能夠從補休再換回錢3F 01/10 02:15
我在問勞資協議，你在回什麼加班換補休
誰問你加班換補休這件事啊?
嘖，文不對題，就只想凹，還真是弱
→ herikocat: 反正勞資協議 大部分的勞工不用參加 也是能成立的5F 01/10 02:15
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:16:29
→ backpackertw …
推 backpackertw: 也不一定要換錢啊，遞延二十年也合法6F 01/10 02:16
→ trywish: 結果他又不回你勞資怎協商XD7F 01/10 02:16
→ rit: 以前勞基法就規定就是如此，不是民進黨修法才有8F 01/10 02:16
你看不懂中文是吧
勞資協議如何進行
快講啊
笑你不敢講啦
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:16:57
推 dido0208: 勞資協議本身就是個屁9F 01/10 02:16
→ herikocat: 不用跟帶風向的計較 反正司馬昭之心10F 01/10 02:16
推 execration: 要弄張公司內部會議記錄太簡單了，鬼才搞勞資協商11F 01/10 02:16
→ backpackertw …
→ backpackertw: 所以遞延三十年也是合情合理12F 01/10 02:16
→ rit: 勞資協議就是跟老闆說要加班費啊，可以選跟不能選，那個比較好13F 01/10 02:17
哦，那老闆說不給加班費，強制要補休
請問勞工接下來該怎麼辦?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:18:01
→ finder: 勞資協商範例:  https://youtu.be/h7zzRyDntPs?t=18015F 01/10 02:17
勞工的權益誰顧？？？ - YouTube

 
→ kinght0250: 以前還沒有勞基法,那要不要現在乾脆廢掉勞基法?16F 01/10 02:17
噓 scarbywind: 以前是換前是原則,換假是事後還要徵求個人的同意17F 01/10 02:18
推 OB0VX5566: 會信勞資協議的智商堪慮啊 呵呵18F 01/10 02:18
推 DICB: 立馬抓到一個黨工帳號在騙，在騙嘛！最好勞奴法有明文規定19F 01/10 02:18
→ rit: 如果你遇到一個不能談選加班費還是補休的老闆，建議可以換工20F 01/10 02:18
哦，所以你的意思就是說勞資協議是狗屁
民進黨在講屁話
是吧
你覺的你這種講法有什麼建設性嗎?
勞基法的功用在那裏?
要不要講一下?
你的講法就是民進黨是屁
XD
遇到不給加班費的老闆就只能換工作
那還要勞基法幹嗎?
你根本就只會講廢話
還會啥?
→ DICB: 補休可以換錢的21F 01/10 02:18
→ dido0208: 如果勞資協議有選擇空間，怎麼會這麼大反彈，別太天真22F 01/10 02:18
→ scarbywind: 現在是老子協商後換假就是原則惹,個人去吃屎23F 01/10 02:18
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:18:54
→ antelung: 沒假就請事假啊！1：1的薪水換休假不用，要用至少1.33：1的加班費換補休？錢太多？24F 01/10 02:18
推 moswu: 人家都會議紀錄送地方政府你還在跟老闆要加班費26F 01/10 02:18
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:19:35
→ seemoon2000: 有些員工做了10幾年 老闆換了二代 他要改動這協議27F 01/10 02:19
→ DICB: 麻煩原PO大大標注起來這兩個帳號給大家瞧瞧28F 01/10 02:19
→ scarbywind: 跟我說這叫可以選擇,真的是沒下限 雞價去因肩放吧 操29F 01/10 02:19
→ seemoon2000: 那怎麼辦 根本是懲罰性條款 而且越資深的越重傷30F 01/10 02:19
推 JCS15: 換工作有沒有資遣費31F 01/10 02:19
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:20:52
→ DICB: 如果補休能換錢，公.教人員也會出來争的，別再騙小騙鼻了32F 01/10 02:20
推 rexlin: 這種法案還挺的下要去看醫生了33F 01/10 02:20
→ larailing: 以錢還可以換錢 現再就是直接給你積假 然後積三年34F 01/10 02:20
這些民進黨的護航者除了只會講廢話外
我還真不知道他們講的話有任何的建設性
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:21:40
推 rit: 你到底知道改了什麼東西嗎，現在只是多加了可以再換回錢35F 01/10 02:21
我在問勞資協議
你少講屁話了好嗎?
你的話根本就是廢話一堆
遇到不講理的老闆就只能換工作
那勞基法能幹嘛用呢?
你要不要講一下?

→ herikocat: 資進黨：現在勞工跟公務人員補休方面更接近了36F 01/10 02:21
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:22:33
噓 scarbywind: 多加了老子協商完成後就不要再找個人同意 直接變雞價37F 01/10 02:22
→ rexlin: 剛好用積下來的假到醫院感受健保荒謬38F 01/10 02:22
→ rit: https://www.thenewslens.com/article/7432139F 01/10 02:22
勞工加班時數想換成補休，到底可不可行？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
前陣子看到鄉民提出了一個看似很基礎的問題：「加班費到底能不能換成補休呢？」答案當然是可行的，但很多人資或會計被問到依據在哪裡的時候，卻又答不上來。我們今天就要來告訴你，加班補休的依據還有要注意的細節有哪些。 標籤: 加班費, 補休, 勞基法, 勞動部, 勞資協商, 團體協約 ...

 
不要屁了好嗎?
你說可以換錢，結果又換不到錢
換不到錢就只能換工作
這就是你講的啊
一點建設性也沒有
勞基法被你講成屁了
你都不知道
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:23:17
推 dusted: rit深夜加班辛苦了，累積一下，未來可以環遊世界唷40F 01/10 02:22
推 moswu: 說可以換回錢的人有沒有聽過大月小月啊？41F 01/10 02:23
推 alloutof: 『以前勞基法就規定就是如此，不是民進黨修法才有』來來來，你快找出現行勞基法的『補休』二字出來看看42F 01/10 02:23
推 rriver: rit辛苦了 請繼續護航44F 01/10 02:23
→ scarbywind: "勞工" "如同意" 現在不用勞工同意了 通通積架去45F 01/10 02:23
→ backpackertw …
→ backpackertw: 他們按件計酬吧，根本不用管推什麼屁話46F 01/10 02:23
→ rit: 從老早以前就是勞資協商了 你要把老闆想成萬惡，我也不跟你爭論了47F 01/10 02:23
我問你的是
勞工要換錢，老闆不同意
你的回答是只能換工作
請問你的講法有任何的建設性嗎?
你要不要講一下?
→ scarbywind: 函釋都不會看 難怪只能去雞價49F 01/10 02:24
→ dusted: 找出這種以前就有的法源應該很簡單吧？50F 01/10 02:24
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:25:02
→ rit: https://www.thenewslens.com/article/7432151F 01/10 02:24
勞工加班時數想換成補休，到底可不可行？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
前陣子看到鄉民提出了一個看似很基礎的問題：「加班費到底能不能換成補休呢？」答案當然是可行的，但很多人資或會計被問到依據在哪裡的時候，卻又答不上來。我們今天就要來告訴你，加班補休的依據還有要注意的細節有哪些。 標籤: 加班費, 補休, 勞基法, 勞動部, 勞資協商, 團體協約 ...

 
推 DICB: 少騙說補休沒休完可以換錢了!你當大家是白痴膩，我早就PO文52F 01/10 02:24
→ rit: 自己看53F 01/10 02:25
不用看了
你講的話通通是廢話
人家問東你答西
你的話就跟屁一樣不需要看
你給的文章你自已也沒看
最後一段寫什麼
你自已唸一下
有夠好笑的
自已po 的文來打自已的臉
真是好笑到家了
→ DICB: 提醒大家不要被這種謊言給騙了，你還要拿來騙大家，不簡單54F 01/10 02:25
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:25:32
推 dido0208: rit是活在象牙塔?相信人性本善嗎55F 01/10 02:25
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:26:22
推 rexlin: 台灣勞資協商真的很可笑，講白話跟簽本票沒兩樣56F 01/10 02:25
推 alloutof: 函釋跟勞基法都分不清楚了回去再練練
你貼的東西在打自己臉才該自己好好看看吧57F 01/10 02:25
推 antelung: 某人說的跟老闆會自律差不多好笑...那幹嘛定勞基法？59F 01/10 02:26
推 herikocat: 他不會跟你提這次新增 "補休期限"由勞雇雙方協商60F 01/10 02:27
推 DICB: 麻煩大家停一下，我用一招讓他閉嘴61F 01/10 02:27
推 isaa: 還在那邊感嘆帶風向 XD  幹話大師幹話黨62F 01/10 02:27
→ rexlin: 看過明嗆不簽就不爽不要作63F 01/10 02:27
→ herikocat: 更何況補休的事實如何 大家也都知道被吃掉很常見64F 01/10 02:27
→ YamagiN: 那種的搞不好正在推文換積假 你打再多次臉也不會閉嘴的65F 01/10 02:27
推 frank00427: 沒有協議，你要嘛五年後休那不確定的補修，要嘛走人66F 01/10 02:28
→ DICB: rit你說補休可以換錢，麻煩你PO補休可以換錢勞奴法條文翻出來
不然別再當大家是白痴好騙了67F 01/10 02:28
他早就打自已的臉了
他對於老闆不尊守勞工意願的唯一解法就是換工作
那勞基法的角色不就被他給無視了嗎?
還真是好笑到家了
只能用換工作來因應的勞基法，有跟沒有不就一樣嗎?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:30:03
推 rit: 補休可以再換錢就是民進黨這次要推的法案
現在當然沒有，因為修法還沒過70F 01/10 02:29
勞工想要換錢，老闆不給
結論，勞工要換工作
請問一下，那勞基法是幹嗎用的?
你能不能講一下?
我笑你不敢講啦
→ DICB: 推出來在那 拿來瞧瞧啊！72F 01/10 02:29
推 daniel1344: 加班補休一直存在不代表沒爭議好嗎XD 而且根本沒明文73F 01/10 02:30
→ trywish: 扯耶，明明是k黨的法案，硬是要說d黨推的。d黨不爽k黨法74F 01/10 02:30
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:30:57
推 moswu: 那加班換補休的倍數不見了怎麼辦？75F 01/10 02:30
→ trywish: 案太漂亮，故意加上一句勞資協商廢掉這法，還怪給k黨。這76F 01/10 02:30
→ DICB: 沒有都是屁話 現在我只看到補休假要被垃圾慣老闆吃了77F 01/10 02:30
→ daniel1344: 是函釋 懂麼78F 01/10 02:30
→ trywish: 麼扯的講法到底誰會信？79F 01/10 02:30
→ rexlin: 硬拗勞資協議會有用就跟護膚店強調純按摩87像80F 01/10 02:31
他到現在還是不敢講叫勞工換工作的勞基法有什麼屁用
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:32:00
→ trywish: 說漂亮也不對，畢竟就因為時間和比例沒加，才被趁虛而入整個改爛，改爛在賴給k黨提出這條爛法。81F 01/10 02:31
推 DICB: rit你別再騙小騙鼻了！這個補休沒休完可以換錢資進黨不敢過83F 01/10 02:32
推 rit: 新聞一大堆 隨便找一下就有法條了84F 01/10 02:32
你講一下嘛
老闆不理勞工，然後呢?
你又不敢講，只會講屁話
難怪沒人會信你講的任何話
因為你只會講屁話
你唯一的解法就是叫勞工換工作
這種廢話有講跟沒講有什麼不同呢?
那勞基法到底是用來幹嘛的啊?
你要不要講一下?
我笑你不敢講啦

※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:32:57
→ DICB: ，還在騙說要過85F 01/10 02:32
推 LOVEMS: 垃圾資進黨86F 01/10 02:32
→ DICB: rit你知道 補休一動公教人員鐵定出來争的知道嗎？87F 01/10 02:33
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:34:15
噓 aaron5555: 黨工辛苦了 半夜兩點還要幫垃圾黨說話 不知道有沒有加班費還是做功德呢88F 01/10 02:33
→ DICB: 現在公教人員也一堆補休沒休完打水瓢的，他們準備好了90F 01/10 02:34
推 hide0325: 台灣有勞資會議的公司有沒有10%啊（挖鼻）91F 01/10 02:34
推 daniel1344: 勞資協議的規定 我有回了一篇啦 2017年上半年有開的公92F 01/10 02:34
推 cons: 老子協議 老闆說的就是一切 不照辦就走人93F 01/10 02:34
→ daniel1344: 司 大概7.2萬家啦94F 01/10 02:34
推 rit: 公務員願意爭，當然樂見，公務員加班費只有一倍更弱勢95F 01/10 02:35
怎麼樣
你就是不敢講勞基法有什麼屁用就是了
就只會講廢話

→ DICB: 麻煩要騙 不要在我面前騙和我PO完文沒多久好嗎！96F 01/10 02:35
→ YamagiN: 只講屁話 辯論條被電 根本DPP這一兩年寫照啊 一定是資深相關人士 不排除是檯面上人物的可能97F 01/10 02:35
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:36:00
推 herikocat: 140萬家企業中有7萬多家企業有召開勞資會議啦
快5%啦99F 01/10 02:35
結論：這個人講的每一句話都是跟屁一樣
一點價值也沒有
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/10/2018 02:36:52
→ bingreen: 勞資協商就林杯叫做就做，不做就被離職214F 01/10 10:03
→ dreamnook: 黑名單+1215F 01/10 10:32
推 katanakiller: 勞資協議不就老闆把自己想做的列出來讓你簽名XD216F 01/10 10:41
推 kyukyu: 換工作XDDDD217F 01/10 10:46
推 kobeismine: 真的某r狂秀下限 勞工協議是三小也說不出來218F 01/10 11:05

--
--
(mstory.): Re: [新聞]《勞基法》新增32-1條文　加班可換補休 - Gossiping板