回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 oomen (men)
標題 [新聞] 陸百架直升機1小時渡台海？專家：千架來
時間 Fri Jan 12 19:18:02 2018

陸百架直升機1小時渡台海？專家：千架來都能幹掉
分享留言列印
A-A+
2018-01-12 16:43聯合報 記者何祥裕╱即時報導


漢光演習中發射愛國者飛彈。聯合報系資料照
漢光演習中發射愛國者飛彈。聯合報系資料照
陸媒日前報導，共軍將成立空中突擊旅，對台作戰具一定針對性，百架直升機載運部隊，
可一小時內橫渡台海，軍事專家宋兆文在臉書貼文分析，若真想用百架直升機突擊台灣，
那就是癡人說夢，這一百架直升機飛到台灣上空，就會變成碎片全部報銷。


他指出，百架直升機的突擊，屬於近程大型軍事突擊行動，無論空中編隊或地面實兵演練
，都必須反覆演練，演練空中編隊時，因為在近距離，馬上就會被我們雷達清楚明白的偵
獲，判斷出敵可能行動，各戰區會立即完成反機降準備。


他說，直升機的機體十分脆弱，輕武器即可將之擊落，美軍在越戰時享有絕對空優，但是
直升機卻損失5千多架，絕大部份是被越共用機槍與自動步槍擊落，台灣的空防戰力強大
而舉世皆知，我們有充裕而犀利的戰力，把來犯直升機部隊，全部摧毀。


就算戰機拚光了，中長程的防空飛彈也打完了，但是我們還有武裝直升機上的響尾蛇與刺
針飛彈，還有超過5千枚的野戰防空飛彈，用這些防空飛彈打來犯敵直升機群，幾乎百發
百中。


他說，台灣以HAMMER為載具的八聯裝復仇者飛彈車、四聯裝榭樹野戰防空飛彈、單兵雙聯
裝刺針飛彈，四聯裝劍一捷羚防空系統，再搭配上T-92四零炮、T-75二○機砲以及35快炮
，編成致命綿密火網，莫說來百架，就算來千架，真還沒打過癮，就統統被幹掉囉。


另外、我們大量的五零機槍、排用機槍、班用機槍，紅隼火箭彈，甚至每個單兵手上的
T-91戰鬥步槍撥到連放，也都能幹掉低空的來犯直升機，大家請安啦！


https://udn.com/news/story/10930/2926742?list=thumb
陸百架直升機1小時渡台海？專家：千架來都能幹掉 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
陸媒日前報導，共軍將成立空中突擊旅，對台作戰具一定針對性，百架直升機載運部隊，可一小時內橫渡台海，軍事專家宋兆文在臉書... ...

 

重工被盜帳號了??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.199.116
※ 文章代碼(AID): #1QM9bixx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515755884.A.EFB.html
推 LIONDODO: 直升機渡海是送頭吧哈哈1F 01/12 19:18
→ kingrichman: 想太多，台灣完全要靠老美2F 01/12 19:19
→ fp737: 直升機?3F 01/12 19:19
→ azuel: 100架直升機打登陸戰? xD 算一百台契努克好了 能載多少4F 01/12 19:19
→ IHD: 說反了吧 可以來個 機海啊 百億架 大國崛起了 海死你!!!5F 01/12 19:19
→ max52001: 哪個白癡講的 直昇機能贏飛彈?6F 01/12 19:19
推 suck9527: 移動緩慢的肉靶7F 01/12 19:19
→ kingrichman: 火網老早就在初期會被空優殲滅8F 01/12 19:19
推 nk: 用直升機真的白痴9F 01/12 19:20
→ mm4669075: 到底誰那麼天才會用直升機10F 01/12 19:20
→ kingrichman: 對岸飛彈打到台灣沒有火網很簡單11F 01/12 19:20
→ IHD: 那又回到原點了 空優是誰的 多久能拿到 會拿到多久 都沒說啊?12F 01/12 19:20
推 tending: 國軍應該悲天憫人，解放軍也是人生父母養13F 01/12 19:21
→ kingrichman: 對岸能有的飛彈數量多太多了，台灣沒勝算14F 01/12 19:21
推 linjrming: 對付直升機哪需要火網，野戰防空的能量就夠了15F 01/12 19:21
→ nk: 飛彈打到沒有火網是要多久...以為AV男優可以一起發射唷...16F 01/12 19:21
推 kojo3c: 用無人機，先把重要設施幹掉，換雄三也划算17F 01/12 19:21
→ azuel: 就算完全制空，沒有任何限制讓你登陸，一天能來回幾趟18F 01/12 19:21
推 Tchachavsky: 直升機XD 對岸發展出這種渡海戰爭 太慈悲了吧19F 01/12 19:21
→ kingrichman: 但是美國飛彈好像更多，還有各種外星人武器等測試20F 01/12 19:21
推 LIONDODO: 既送頭載運能量也小，說幹話而已21F 01/12 19:21
→ nk: 要這樣炸 那直接丟核彈好了 反正要無差別的打22F 01/12 19:22
推 kerodo: 那是準備接管台灣了好嗎23F 01/12 19:22
→ lingsk: 100架衝過來 那只有飛彈被識破無法發射吧 可以去抓內鬼(誤24F 01/12 19:22
→ fit: 對岸要1次拿下台灣絕不可能,但是對岸如果不內亂的話能打10次25F 01/12 19:22
→ mm4669075: K大你要知道 直升機不是這樣用的 被滅光很正常26F 01/12 19:22
→ saisai34: 直升機渡海中國沒那麼蠢好嗎27F 01/12 19:22
推 alexch: 想玩大規模空突真的要超級空優，還要對面防空武力完全停擺28F 01/12 19:23
→ nk: 打十次不內亂 那要習皇帝殺完共產軍頭才行29F 01/12 19:23
→ kumori: 越戰看多了吧30F 01/12 19:24
→ IHD: 共產軍頭最好會乖乖給你習大帝殺啦 改變這麼多規則 穩嗎??31F 01/12 19:24
→ mimeory: 直昇機載?太浪費油錢了吧...32F 01/12 19:24
→ chris44099: 任意門發明以前，支共還是乖乖打手槍吧33F 01/12 19:24
推 Areso: 百架直升機 是在玩哪支game34F 01/12 19:25
推 Szss: 狗報:陸客不來了35F 01/12 19:25
→ alexch: 至於說對岸的飛彈海很威的...XD，目標是機動防空武力是能36F 01/12 19:25
推 ballby: 用直升機渡海？把對岸白痴也不會這樣做啊XDDDD37F 01/12 19:25
→ nk: 美軍有更有效的方式....不到每發一萬元的電磁砲就可以換飛彈38F 01/12 19:25
→ kingrichman: 你看美國打其他國家，都是飛彈射一射，精準打擊39F 01/12 19:25
推 bryan21xxx: 提出這個的人真的超鬧的40F 01/12 19:25
推 reaturn: 用百架直升機沒掩護要渡海空降是智障嗎？41F 01/12 19:25
→ kingrichman: 然後就派地面部隊過去了，防空完全瓦解42F 01/12 19:25
推 urdie: 5毛:我們直升機有習和團護體 金剛不壞 刀槍不入43F 01/12 19:25
推 kris4588: 誰這樣出直昇機的 直接以叛國罪抓走吧44F 01/12 19:26
→ nk: 美軍精準打擊是建立在對方雷達防空網本身就很廢...45F 01/12 19:26
推 legendrl: 直升機渡海？游泳還比較不會被發現46F 01/12 19:26
→ alexch: 炸多少?乖乖不動給你炸也炸不完，且這樣耗光二炮其實很賺47F 01/12 19:26
推 fuhaho: 弱智唷 單一兵種進攻…48F 01/12 19:26
推 gogoegg: 直升機 XDDDDDDDDDDDD 就算是海峽只有十幾公里都是送49F 01/12 19:26
→ nk: 而且還要用咆嘯者電戰機 這個中國沒得比...50F 01/12 19:26
推 dogmax: 送頭送肥 幫檢舉51F 01/12 19:26
推 gouran: 直升機有屁用 錢太多嗎52F 01/12 19:26
推 IHD: 那甚麼時候打樂山大佛啊? 那是美國人家 打還是不打? 啥時打?53F 01/12 19:26
噓 minicoke: ...這什麼情況 udn?54F 01/12 19:27
→ IHD: 還是樂山大佛 看不見直升機? 可以忽略? 說半天都沒談到大佛耶55F 01/12 19:27
推 Areso: 大概以為是要穿梭回去打明鄭吧 戰國自衛隊膩56F 01/12 19:27
→ gogoegg: 台灣海峽這種長度 直升機起飛一兩分鐘後 就等著被擊落57F 01/12 19:27
推 bryan21xxx: 想出這個的大概是替代役水準58F 01/12 19:27
→ alexch: 就連打電動都不會用這種爛戰術59F 01/12 19:28
推 abusgun: 作者戰爭類的手遊可能玩太多了，大家別這樣60F 01/12 19:28
推 kmtlikeslave: 直升機是要送兩個伍過來死？61F 01/12 19:28
→ nk: 美軍電磁炮一發不用一萬元就可以換無人機跟飛彈...超划算62F 01/12 19:28
推 chinafree: 到時候步槍記得發下來，免費送他們高空彈跳63F 01/12 19:28
→ abusgun: 有啦，紅色警戒可以派幾台阿帕契爆電腦主堡喔64F 01/12 19:28
→ kingrichman: 美軍電磁砲需要實戰測試，中共想當靶嗎?65F 01/12 19:28
推 xxxg00w0: 直升機渡海是設備汰換吧…66F 01/12 19:29
→ nk: 至於正規的侵國基本上一定上咆嘯者 讓你電路雷達全毀
美軍電磁砲測試成功很久了 跟F22一樣 沒對手67F 01/12 19:29
推 luv2pac: 阿共先無差別狂射飛彈69F 01/12 19:30
推 TysonRoss: 直升機渡海? 耍白痴還是說笑?70F 01/12 19:30
噓 kevin751231: 專家回答這種問題不覺得自貶身價嗎.....71F 01/12 19:30
→ nk: F22都問世多久了 到現在才有對手覺得可以匹敵 但沒對手成軍72F 01/12 19:30
推 awoorog: 可能想是聲東擊西吧73F 01/12 19:31
推 MAXcafe: 65K2都能打下來74F 01/12 19:31
→ alexch: 老美現在想實戰測試的應該是雷射武器75F 01/12 19:31
推 mathbookh2o2: 我們飛彈這麼多啊？76F 01/12 19:31
→ nk: 雷射武器構想很久 但難度更高 電力要求更大 且可能受雲層影響77F 01/12 19:32
推 imhideji: 事實就真的是這樣啊 用直升機進犯不知道哪個人在做夢78F 01/12 19:32
推 iKelly: 白痴嗎？直升機飛這麼慢，飛彈隨便打都中79F 01/12 19:32
推 s81048112: 連聯合都在笑支那智障80F 01/12 19:32
→ silentence: 有什麼好奇怪的  台灣各類飛彈 密度一等一的高阿81F 01/12 19:33
推 KNVSEOC: 直升機不是這麼用吧！82F 01/12 19:33
→ nk: 再來是雷射武器需要時間才能破壞目標 並不是打到就有效果83F 01/12 19:33
噓 cal629195: 最近一堆兩岸戰爭假訊息，這應該都是中共安排的政治恐嚇
冷處理就好
中共人民解放軍及武警的貪腐問題不是短期可以解決的，還有領導與軍隊的互信問題，這種軍隊近期內要打仗是不84F 01/12 19:33
→ silentence: 連二戰的那種防空砲  直升機都沒啥抵抗力了89F 01/12 19:34
→ cal629195: 可能的事
沒必要再軍事技術與武器數量上浪費時間90F 01/12 19:34
→ IHD: 88砲? 也可打戰車那種?92F 01/12 19:34
→ Spartan117: 說台灣贏不了的從頭到尾都搞錯重點93F 01/12 19:34
推 Hateson: 不是阿....你要打也用個什麼殲20飽和攻擊 用直升機是？94F 01/12 19:35
→ Spartan117: 台灣根本不用「打贏」中國 只要讓中國要付出很多代價95F 01/12 19:35
→ Anvec: 直昇機在海上就是靶96F 01/12 19:35
→ Spartan117: 很不划算才能拿下台灣就夠了 要做到這點根本不難97F 01/12 19:35
推 menshuei: 用機槍隨便撈都有阿98F 01/12 19:35
推 alexch: 雷射武器目前主要是想用來當作防空系統，發展的進程還不錯99F 01/12 19:36
推 vcyc: 推316F 01/13 08:47
推 molark6816: 不說我還以為是自由，沒想到是聯合……?317F 01/13 08:48
→ Rattlesnake: 宋是9.2都這樣說  可見318F 01/13 09:12
推 ndtoseooqd: 當台灣一堆刺針飛彈買假是？319F 01/13 09:53
推 alien818: 國軍會先回報請示,然後隔天就統一了320F 01/13 10:21

--
(oomen.): [新聞] 陸百架直升機1小時渡台海？專家：千架來 - Gossiping板