看板 Gossiping作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [ＦＢ] 陳信聰-請院長或勞動部長上節目澄清說明時間 Sat Jan 13 14:03:34 2018
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 聰哥做節目不但對得起自己良心，所用預算更是讓普羅大眾覺得超值
: 不要臉的另有他人還有其幫兇走狗
我要先聲明一下:
我反勞基法改惡，但我還是認為陳信聰該滾蛋。
他現在這樣是把國家公器，當成自己的私人工具在利用；
換言之，他並不是一個"公正的主持人"，而是偏私不公、公器私用而已。
如果行政院這個爛政府該滾蛋，那陳信聰一樣該滾蛋，
因為兩邊只是狗咬狗，差別在他有媒體而已。
而且他更不要臉的地方，就是他拿的是公廣集團的錢；
如果他拿中天的錢或是三立的錢，那他要怎樣做老實說隨他便了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.205.50
※ 文章代碼(AID): #1QMQ4vn5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515823417.A.C45.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 陳信聰-請院長或勞動部長上節目澄清說明
01-13 14:03 jeanvanjohn.
噓 rriver: 喔喔 我住在中壢1F 01/13 14:05
→ kngs555: 同理,幫政院的政府節目的主持人也要滾蛋好不好2F 01/13 14:05
那是領政府錢啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:05:46
噓 ngalay: 你自己對毛振飛不爽扯到陳信聰做什麼3F 01/13 14:05
噓 chichung: 為什麼該滾蛋不講超弱 公視現在變藍莓了？4F 01/13 14:05
我偏啊，咬我啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:06:05
噓 tran628: 你沒看過他的節目就不要在那邊秀下線6F 01/13 14:06
推 Riya520: 他做了那麼多別的政論根本不關心的主題, 你說他私用?7F 01/13 14:06
明明就是私用。
噓 finder: 信聰抓緊這次送DPP一個公開解釋的機會 DPP感謝都來不及8F 01/13 14:06
→ kngs555: 領政府錢就不能滾蛋？什麼道理9F 01/13 14:06
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:06:59
噓 larusa: 張爸的說服力都比你高10F 01/13 14:07
噓 iamcnc: 為什麼這樣叫私用?圖表錯了就上去說哪裡錯啊11F 01/13 14:07
我反勞基法改惡啊，你看不懂國文嗎?
→ deann …
噓 deann: 依你的邏輯 公共電視只能當政府遮羞布而已12F 01/13 14:07
→ djcc: 喔? 你也懂垃圾黨的不對稱作戰喔15F 01/13 14:07
噓 rriver: 按照你意思 公共電視應該改名為央視、人民日報 ㄏ16F 01/13 14:07
噓 enjoi: 他有用這個來斂財還是幹嘛嗎？請定義私用。17F 01/13 14:07
他把國民公器當成毛家電視台在利用，難道不是私用?
→ tran628: 連人民的錢都可以當作民進黨政府的錢這種護航是有多丟臉18F 01/13 14:08
→ deann …
→ deann: 看你會反最低工資法 你只會嘴巴講反勞基法修惡 哪重勞權19F 01/13 14:08
→ tran628: 你到底分不分的清楚國營電視跟公共電視的差別20F 01/13 14:08
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:09:10
噓 kngs555: 他的意思就是所有電視台只能幫政府護航,不能有抗議聲音出來21F 01/13 14:08
噓 iamcnc: 原來你看不懂國文?23F 01/13 14:09
噓 DotSea: 笑死 你要不要查一下私用這意思是什麼25F 01/13 14:09
噓 swgun: 你用台大學術網路資源罵台大教授禮貌生 該不該滾出PTT?26F 01/13 14:09
如果我是主持人，那我該滾喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:09:49
我說過了，我只是反毛家電視台而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:10:30
噓 donkilu: 那公視整天播莒光園地就好了29F 01/13 14:10
噓 kojo3c: 今天已經第3篇了，水桶，8830F 01/13 14:10
→ swgun: 你把國家公器當你私人部落格在用嗎 政府預算是全民的不是你31F 01/13 14:10
難道我不是全民之一?
推 pttstock: 陳信聰只是把政府的修法分析給大眾知 何錯之有?34F 01/13 14:11
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:11:44
噓 iamcnc: 什麼是毛家電視台 你國文老師請假喔35F 01/13 14:11
→ swgun: 特定政黨的 你這種邏輯想贏禮貌生？ 投胎比較快36F 01/13 14:11
swgun邏輯太差了點:)
噓 fdda: 政府就是針對他們節目圖表啊 不請勞動部出來說明不然呢？37F 01/13 14:11
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:12:10
噓 chichung: 以前公視被說綠的 現在被說藍的 真好笑39F 01/13 14:12
他是紅的，不是綠的也不是藍的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:12:33
→ testutw …
噓 testutw: 反而是提不出論述混淆視聽的蠢貨才該消失41F 01/13 14:12
噓 pttstock: 民眾有知的權利 勞基法惡改一堆勞工被賣了還不知道42F 01/13 14:13
噓 djcc: 我也反對勞基法修惡 不過我年底一樣要投垃圾黨的意思啦 嘻43F 01/13 14:13
→ rriver: 我也反對勞基法修惡 不過我年底一定投票給dpp44F 01/13 14:13
噓 gg889g8: 他分析事情 不服可以來辯45F 01/13 14:13
他有膽就請我來辯，我不反對喔。
噓 iamcnc: 會不會你是把毛記改名毛家嗎?46F 01/13 14:13
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:14:12
噓 chichung: 現在變紅的真厲害 是時候台灣變共產了47F 01/13 14:14
→ truewater: 領政府錢不能罵政府的意思 所以我老婆領育嬰津貼也不能罵的意思嗎？50F 01/13 14:14
您老婆可沒有占用國家的電視頻道吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:15:35
噓 omage: 國家養你這麼多年，你每天罵政府？太平洋沒加蓋請你滾！52F 01/13 14:15
噓 pttstock: 有話好說如果這樣都有問題 全台灣的新聞台可以收了53F 01/13 14:15
還是有人搞不清楚陳信聰是在濫用國家公器，服務私人利益...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:16:28
噓 chichung: 不好意思 您還沒資格上 哭哭54F 01/13 14:16
→ CREA …
噓 CREA: 請你去辯 你誰啊55F 01/13 14:17
沒超貼啊?
噓 jinmin88: 黨工最喜歡加班不拿錢 好棒棒58F 01/13 14:17
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:18:03
噓 swgun: 你念到博士連私人利益公共利益都搞不清楚我也是笑了60F 01/13 14:17
為毛振飛服務，難道不是濫用公器?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:18:29
→ swgun: 今天陳要是拿公視幫政黨企業宣傳才叫做私人利益 認為政府62F 01/13 14:19
他根本把電視台變成毛記電視台，難道不該滾?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:20:37
→ swgun: 修惡法攻訐政府叫做公共利益好嗎 拜託有沒有這樣還想跟
禮貌生鬥法的八卦 這真的叫不自量力64F 01/13 14:20
swgun還是沒有回答"毛記電視台"的問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:22:38
噓 hkai: 所以應該對爛政府、爛政策歌功頌德？66F 01/13 14:22
所以要用公家的頻道，來捧毛振飛這個私人的臭腳?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:23:35
噓 zhalao: 你認為？ 讚 認同 分享。有證據請爆卦67F 01/13 14:23
推 gn01881106: 我不噓 不過請你把定義說清楚 什麼是毛家電視台 什麼公器私用 為何又偏紅 不要在那邊 「就是」69F 01/13 14:24
請看這一篇:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511289575.A.076.html
在這篇之前我對他幾乎沒什麼意見，可是這篇出來，我就認為他該滾蛋了。
這篇就是我說的"毛記電視台"。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:26:25
噓 chirex: 這種邏輯？難怪被李茂生痛電XDDD72F 01/13 14:26
李茂生能電我才有鬼，就像這篇很多人都不敢針對"毛記電視台"這件事反駁一樣:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:27:19
噓 myanigi: 明眼人都知道這次修惡有多扯是要怎麼中立 資方的論點能聽嗎?74F 01/13 14:26
我說了，我反賴清德，也反修勞基法:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:27:42
噓 issac: 你先說他們有甚麼關係好了 為甚麼要捧毛振飛?76F 01/13 14:28
上面貼的連結有看到嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:28:27
→ heci1941 …
推 heci1941: 好奇問一下, 那華視..最近換上..獨派網紅視網膜..當華視79F 01/13 14:30
→ heci1941: 新聞主播與撤換華視新聞部經理這事,你的評論是?
我沒在看華視耶，這事我完全不清楚><
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:30:59
→ hide0325: 幼稚到爆耶 咬我啊這不是小學生等級嗎81F 01/13 14:31
真的沒半個敢針對毛記電視台這件事反論耶~
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:31:48
噓 kyosp: WTF82F 01/13 14:31
噓 kuroxxoo: 我們也不能罵政府啦 因為我們有拿行政院衛服部健保補助84F 01/13 14:33
噓 JBLs: 所以你反毛的立場很重要?? 要不要刊報或是請記者來訪問你??85F 01/13 14:33
..就沒半個敢針對我這點質疑提出反論的，真的沒半個能打的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:34:21
→ kuroxxoo: 誰沒用健保或去醫院繳全額的就可以罵政府(X86F 01/13 14:34
→ kuroxxoo: 我們讀過政府的義務教育 政府教育我們九年十二年88F 01/13 14:34
→ kuroxxoo: 拿了政府好處太多 不能罵政府(X91F 01/13 14:34
→ heci1941 …
→ heci1941: [url]http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33273[/url]92F 01/13 14:34
→ kuroxxoo: 我們爸媽拿了政府老人年金 拿人錢就不要罵政府(X
媽的 誰沒拿過政府的錢啊XD93F 01/13 14:34
→ hide0325: 你可以說明一下前因後果嗎？ 丟個連結是能幹嘛95F 01/13 14:34
→ heci1941 …
→ heci1941: [url]http://i.imgur.com/wBG3vaj.jpg[/url]96F 01/13 14:35
推 colchi: 可是政府領我錢卻砍我假耶98F 01/13 14:36
我贊成賴清德下台啊~^^
噓 oberon48: 要不你上節目單挑別躲在這裡發廢文？99F 01/13 14:37
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 14:38:18
→ ycniou: 拿政府的錢就要為政府歌功頌德，你一定很愛共產黨那套215F 01/13 19:27
邏輯很簡單，我不想看到我的稅金被用來替某些特定人士宣傳，就這樣。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 20:12:40
那毛振飛繳多少?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.205.50), 01/13/2018 20:26:09
→ gametv: 笑死了，開始跳針218F 01/13 20:34
→ v32767: 他又不是只邀毛振飛上節目，什麼時候上節目就算掌握媒體權那他同時邀DPP跟勞工上節目不就精神錯亂219F 01/13 21:31
--