看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 最有利標的大騙局
時間 Wed Jan 24 10:59:35 2018
作者
標題 [爆卦] 最有利標的大騙局
時間 Wed Jan 24 10:59:35 2018
這件事情的追本溯源是三立
這件標案因為近期LINE大量傳出說申請花博卡要申請個資
台中市政府出來說這是經過三立得標的
https://goo.gl/Kcy9Yy
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.taiwanbuying.com.tw_image_title02.jpg)
這標案高達三億八千多萬
可以看到下面還有一家的投標金額比三立更低
而這個標案實際上根本不需要重新弄一張新卡
只要結合悠遊卡
甚至直接以身分證條碼就能讓台中市民直接進入
查詢以後標案以後
呵呵
又是最有利標
你老師勒
三億八千多萬用最有利標
https://goo.gl/whWqTp
很多人都不知道去年立法院
悄悄地通過採購法草案
過去很多公務員因為害怕背負罵名
所以採購喜歡最低標
什麼叫做最低標
就是通通來投票
誰金額最低誰就得標
這在過去被詬病很多工程品質不佳
甚至先搶標再追加預算
因此民進黨就用這個理由
甚至商總也舉手贊成
https://udn.com/news/story/6656/2752643
採購法修正 商總：最有利標有利工程品質 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
行政院會今天通過政府採購法修正案，全力推動最有利標。全國商業總會理事長賴正鎰表示，最有利標雖容易衍生公務人員操守問題，但工程品質較有保障，整體來說，利大於弊。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/12/6/4106202.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
商總都說讚
一舉解決台灣工程品質低落的問題呢
那現在要改最有利標
什麼叫做最有利標呢？
簡單講就是找一堆委員來
評選爽就選誰
比方就像我們台中市政府以下這個標案
https://goo.gl/r56pT6
弄個活動找來
加佳國際行銷有限公司
資本額一百萬
承攬四百萬的案件
https://goo.gl/igJELB
吳鈞偉× 加佳國際行銷有限公司× 臺中市西屯區河南路二段143之1號1樓× 45878187 | TWINC台灣公司網 公司行號搜尋 負責人:吳鈞偉· 公司名:加佳國際行銷有限公司· 統一編號:45878187· 公司地址:臺中市西屯區河南路二段143之1號1樓· 資本額:1,000,000· 公司狀況:核准設立· 核准設立日期:2016/5/20 ...
但最有利標的委員怎麼選的
想必很好奇吧
根據條文如下
第四條 本委員會置委員五人至十七人，就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼
之，其中外聘專家、學者人數不得少於三分之一。
前項人員為無給職；聘請國外專家或學者來臺參與評選者，得依規定支付相關費用。
第一項外聘專家、學者，由機關需求或承辦採購單位參考主管機關會同教育部、考選部及
其他相關機關所建立之建議名單，列出候選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報
及核定，均不受建議名單之限制。
其他相關機關所建立之建議名單，列出候選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報
及核定，均不受建議名單之限制。
前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路。
第三項擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由機關首長聘兼之。
看到沒有？
需要機關首長或者授權人員核定
那你覺得那份建議名單即使有電腦參數亂跳亂跑
而且還是可以針對性地過濾
選出來會是什麼樣子的最有利標
要注意一件事情
整天打著最有利標意思就是
價格不用最低也能承作工程和標案
再說三次
價格不用最低也能承作工程和標案
價格不用最低也能承作工程和標案
價格不用最低也能承作工程和標案
這時候就忽然想到政府新債王林佳龍
為什麼要欠這麼多債了
因為他希望用最有利標
把市政搞好
所以要大量花錢選出 ‘政府找出的委員’ 做 “委員覺得”“最好”的標案
這種為國為民的最有利標精神
真的是全民都應該支持呢
政府用力借錢做標案行銷花博啊～
另外我不是本篇文章的爆卦
不是在告訴你舉例的標案必有貓膩
是在爆卦
最有利標已經開始逐漸滲透我們的政府標案
如果有大數據高手願意出來做
最有利標標案金額/總得標案件金額
中央政府自己就應該公告這個數字
你就知道有多少標案不是看金額
而是用評選委員依照他們的心證出來的標準
今天假設考試不看分數
用評選的
你老爸是郭台銘 你老媽是XX議員
那還要競爭嗎？
教授想跟你老爸郭董弄關係
淘汰掉了成績更好的小張
整個社會就會繼續沈淪
無論哪個黨你要出來搞最有利標
就必須有類似證券監管的監控這些評選委員是否有財產來源不明
比方很多評選委員都是教授
奇怪了
你明明一個月收入才10幾萬
為什麼可以買跑車 買豪宅勒？
兜一下就知道財產合理不合理了
要幹評選委員就要不怕人家查
有些委員如果弄完最有利標
忽然就有一些不明財產
那現在有任何法源可以解決嗎？
有監管機制嗎？
這是廠商與評選委員的關係
另外還有廠商與政府的關係
畢竟評選委員很多也是用技巧性篩選
而不是真的所謂的“電腦亂數”
亂數一直骰加上條件過濾
自然可以找到你“要的”人
小民無知
弄一個電子票券系統要三億八千多萬
政府花錢的手筆真的都是白金級的呢
左手喊勞保年金即將破產要進行改革
右手用最有利標搞一個標案就是三億八千多萬
管理個人資產人人都知道
沒錢花就不要花
就節省著花
怎麼花人民的資產就不知道呢
品質不好？
你妹的勒
那些領22K的生活品質有很好嗎？
你怎麼不開最有利標解決低薪問題
別再騙了
最有利標根本無法改善品質
還會造成財政惡化等問題
有財政盈餘的政府才有資格談最有利標
沒財政盈餘像是台中市一年要舉債上百億的
根本就應該修法禁止使用最有利標才對
以上
不服來戰
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.121
※ 文章代碼(AID): #1QP_QVEF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516762783.A.38F.html
推 : 真八卦魂來了1F 01/24 11:00
推 : 我先卡2F 01/24 11:00
推 : 好3F 01/24 11:00
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔4F 01/24 11:00
推 : 這個登入跟發文次數 應該不是黨工吧5F 01/24 11:00
推 : 太長6F 01/24 11:01
推 : 幹7F 01/24 11:01
推 : 有掛給推啊，不然快變政治板了8F 01/24 11:01
推 : 有人能用一句推文敘述ㄇ 好長ㄛ9F 01/24 11:01
推 : 有懶人包嗎10F 01/24 11:01
推 : 有卦有推11F 01/24 11:01
推 : 抗議無效12F 01/24 11:01
→ : 台中很黑13F 01/24 11:01
→ testutw …
推 : 你的不自殺聲明？15F 01/24 11:01
推 : 高調16F 01/24 11:01
推 : 顏色對就沒有國溼追究了 真好17F 01/24 11:01
噓 : 你不用最有利標，只開最低標就是一堆低價搶標搞爛。18F 01/24 11:02
噓 : 最有利標圖利廠商、最低標讓品質低落，那你有什麼高見啊19F 01/24 11:02
→ : 是說+龍很讚嗎20F 01/24 11:02
好笑
自己驗收有問題
公司通通也都是開最低標
最低最好 品質沒過一毛錢都收不到自然往上找
哪來什麼品質不良的問題
而且也沒針對評選修評選委員財產不明法
推 : 太長 end21F 01/24 11:02
噓 : 支那過來的不意外，50年跟200年前都垃圾22F 01/24 11:02
推 : 先幫你推一個，等等你就會被抹上一堆頭銜了23F 01/24 11:02
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:04:33噓 : 制度永遠不是問題 問題是人 你到底有沒有在動腦?24F 01/24 11:03
推 : 高調25F 01/24 11:03
推 : 唉...26F 01/24 11:03
→ : 公家標案 沒背景別碰 就這樣27F 01/24 11:03
推 : QQ28F 01/24 11:03
推 : 挖靠 好像採最有利標品質就會很好一樣29F 01/24 11:04
噓 : kmt不倒台灣不會好！！！！30F 01/24 11:04
推 : 最有利標可以人為操作的地方太多了，還是最低標簡單方便31F 01/24 11:04
推 : 什麼樣的制度到台灣 就會被搞爛啦 管他最有利標最低標32F 01/24 11:04
推 : 神33F 01/24 11:04
推 : 呵呵呵 顏色對了 吃個3.8億很奇怪嗎?34F 01/24 11:04
噓 : 所以大家都要壓最低標，所以你才會看到台灣的路總35F 01/24 11:04
錯誤那是驗收有問題
不是價錢有問題
推 : 等一下會有黨工來帶風向呀！先推個36F 01/24 11:04
→ : 是修不好坑坑洞洞，然後藐視專業說：鋪路我也會，37F 01/24 11:04
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:04:58推 :38F 01/24 11:04
→ : 阿不就瀝青倒一倒這樣。最有利標有好有壞，但是最低標就是一個大家一起甲賽的概念39F 01/24 11:04
![[圖]](https://i.imgur.com/3nnSnlGh.jpg)
噓 : 拜託，委員如果有問題是檢舉委員，不是最有利標的問題42F 01/24 11:05
合法亂花錢也是合法
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:05:42
→ : 最低標就跟聯考一樣一次定生死，最有利標要看誰跟面試官43F 01/24 11:05
噓 : 所以不是你得標都是有弊案就對了44F 01/24 11:05
噓 : 唬爛 大金額標案很多都是評選標 誰跟你最低價45F 01/24 11:05
沒財政盈餘的沒資格開最有利標→ : 最低標跟最有利標本來就有利弊 帶三小風向46F 01/24 11:05
→ : 開最低標也只是劣幣驅逐良幣，你有其他建議嗎？47F 01/24 11:05
推 : 所以如何改革最低標弊病，歐美日國外到底怎麼標工程的48F 01/24 11:05
→ : 委員17個 只要外聘6個內部有11個 然後就知道投票投假49F 01/24 11:05
→ : 最低標就cost down啊…50F 01/24 11:05
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:06:21噓 : 喔51F 01/24 11:06
噓 : 那我問你要怎麼標? 最低標的確會一堆爛東西出來52F 01/24 11:06
你買東西都不驗收？還不簡單
最低標驗收有問題怪最低標？
噓 : 所以越低越好?53F 01/24 11:06
所以越高越好？→ : 最有利標就是駐點廠商永遠同一間54F 01/24 11:06
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:07:35推 : 出現惹55F 01/24 11:06
推 : 你要被抹黑了56F 01/24 11:06
推 : 支持最有利標 但是防弊措施要做好 不能讓人上下其手57F 01/24 11:06
→ : 的 內部委員是自由評分還是聽從指示呢?58F 01/24 11:06
推 : 好 有道理59F 01/24 11:06
→ testutw …
噓 : 就是金額有問題，最低標的價錢就是鳥到一定會偷料61F 01/24 11:07
噓 : 我不反對最有利標啦！62F 01/24 11:07
噓 : 看的出來台灣人就是不會獨立思考 悲哀 人云亦云63F 01/24 11:07
噓 : 法規沒有規定要有財政盈餘才可用最有利標，事情不是隨你64F 01/24 11:07
崩潰崩潰噓 : 講得好像去年開始才改用最有利標 要帶風向也不是這樣65F 01/24 11:08
沒財政盈餘的沒資格用最有利標※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:08:33
推 : 卡66F 01/24 11:08
噓 : ？不懂採購法核心 也來嘴67F 01/24 11:08
推 : 是希望錢花了有成效啦 不要一直costdown成本然後品質超68F 01/24 11:08
推 : 最低標會一堆奧爛廠商出來 最有利也不是完全乾淨69F 01/24 11:08
→ : 爛70F 01/24 11:08
噓 : 錢壓低 驗收要人家給你好貨? 醒醒吧71F 01/24 11:08
多付錢就有好貨？醒醒吧
推 : 媽 我上電視了72F 01/24 11:08
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:09:07→ : 最有利標應該保留 因為立意是好的 怎麼執行才是問題73F 01/24 11:08
噓 : 腦補的成份居多74F 01/24 11:09
推 : 八卦復活了75F 01/24 11:09
推 : 最低標會爛是因為驗收都不確實啊，如果能做好驗收不76F 01/24 11:09
那是驗收的問題還是最低標的問題？
→ : 想怎麼說就怎麼說，最有利標制度是該存在且有實績的77F 01/24 11:09
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:09:37推 : 置板凳78F 01/24 11:09
→ : 要搞一堆有的沒的官商勾結當然要用低價標79F 01/24 11:09
→ : 還有 最低標就他媽沒錢A? 醒醒吧80F 01/24 11:09
最低標洩漏低標違法最有利標高價得標 合法
這樣懂沒
沒財政盈餘的沒資格做最有利標
噓 : 最低標真的會比較好嗎？81F 01/24 11:09
→ : 而且最有利標也不是這幾年才有....82F 01/24 11:09
噓 : 價格不用最低也能承作工程和標案會怎樣嗎？？83F 01/24 11:09
→ : 最低標只要買通驗收人員不也一樣會有問題84F 01/24 11:09
噓 : 這隻登入次數比較多 可以多領50085F 01/24 11:09
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:10:41推 : 對也，64消音台要個資做什麼 IF政府要個資的就不應該外包86F 01/24 11:10
→ : 多付錢不一定有好貨 但錢給少一定爛貨 懂?87F 01/24 11:10
噓 : 你先告訴我怎麼避免低價搶標後無法驗收的風險88F 01/24 11:10
無法驗收不要給錢就好了這麼簡單
所有公司都是這樣做
做應付帳款
驗收不會過不給錢
很難嗎？
推 : dpp餓很久了，而且還沒吃飽89F 01/24 11:10
推 : 有掛90F 01/24 11:10
噓 : 最低標就是台灣工程品質低落的主因阿91F 01/24 11:10
推 :92F 01/24 11:10
→ : 最有利標就沒有無法驗收的風險?93F 01/24 11:10
噓 : 裕隆的價格要人加出賓士給你?94F 01/24 11:10
噓 : zzzzzz95F 01/24 11:10
→ : 主要是審查機制無論評選+驗收都有問題，問題不在低標或有利96F 01/24 11:10
→ : 巨額的用最有利標的確沒錯~~要是最低標是沒實績的標到97F 01/24 11:10
推 : 最低標就是作出品質低劣的爛貨98F 01/24 11:10
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:11:23→ : 產官學合作 一起瓜分國庫的錢 這行之有年了吧99F 01/24 11:11
噓 : 如果我啊，想操作一個議題來練習當覺青，結果立馬被噓爆QQ，我會檢討自己是否專業不足？論述無能？或資質根本有問題？而不是在原來失敗的地方打爛仗，越講越丟臉。嘖，出了一個林飛帆，好多人都以為自己可以當林飛帆了。425F 01/24 17:21
你哪位?我老爸?
可以出來教訓我了?
自己在這邊不走的
自己看看噓文
有幾則是你PO的
還以為你自己是多數哩
這篇扣掉重複噓的
怕還是正數哩
就你們這些怕最低標復活的
最有利標出了一個慶富還不夠就是了?
還有幾個最有利標?
噓 : 再補一個～429F 01/24 17:35
再噓阿反正噓越多就證明你的論述能力就是
*[1;31m噓 *[33mRosso*[m*[33m: 再補一個～
這樣而已
呵呵
對這議題與未來毫無任何幫助
噓 : 你是不是大學生？430F 01/24 19:23
不是人人都從小佔據各種好處的
噓 : 想帶風向結果都快被噓爆惹，論述能力連小學生都聽不下去 QQ431F 01/24 19:29
不知道是你比較有問題
還是我比較有問題
用一張身分證可以搞定的事情
你花了3億8200萬搞這個最有利標
還可以挺啊?
笑死人了
這張花博卡幹嘛的你知道嗎?
就弄個花博
花掉預算3億8200萬
只要用一張身分證後面戶籍是台中市
不就可以免費進了
一毛錢都不用花
還要招標3億8200的最有利標
你是贊成台中市政府招標3億8200萬本來卻一毛都不用花的事嗎?
誰再帶風向還不知道呢
上線才837次
呵呵
不意外跟上面那一群噓文都是屬於支持政府過度開銷的一群
噓 : 造謠，標案都沒看，還扯花博卡只是身分證戶籍，你要被告了432F 01/24 19:53
被告?
事實就是這標案根本不需要
議員都靠北到不行了
要被告
那些議員先被告到天上去了
它們講得比我還難聽勒
※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 20:08:50
--
--
- →台灣 01-24 12:05以前是用最低標
但是得標之後,再去追加最低價得標真的就是最低標嗎?? - →台灣 01-24 12:17···
- →台灣 01-24 12:49淡江大橋20幾年了
招標五.六次都流標
規格一直更改.改到招標金一直往上提高
主橋段從8X億弄到一百多億.
淡水河兩邊引道都快完工了.
淡江大橋連影子都沒有 - →台灣 01-24 12:57最有利標還是要在底標上下浮動吧，不然一個案子預算一億，有可能廠商說兩億，就拿兩億給廠商做嗎？政府又不是盤子。但是圖利特定廠商是有可能，看看台北就知道，還有那些長期拿政府標案公司……
- →台灣 01-24 13:00哈～全都最低價標...到時做不出來，價格再低有個屁用。政府採購～最有利也不行，最低那也不行～那要採哪種標？不要只會講一堆幹話啦！87
- →台灣 01-24 13:17最低標做不出來就是賠償給政府啊，你有參加過政府標案嗎？
最低標也好，技術標也好，都是要看各標案技術難度跟規模而定，無法都用單一標準量化。 - →台灣 01-24 13:26除了最有利標外，另外採用「異質」的標案也有相同的問題。
- 瞎台灣 01-24 15:08不管是最低標、最有利標、還是其他什麼標，最終問題是在「人」，因為都是「人」在執行制度的！本來就無所謂好或不好！只能看「過程」是否有弊瑞、「結果」好壞來論斷！不會有所謂「完美」的制度，因為制度本來就是不完美的「人」所訂定的。
- 瞎台灣 01-24 19:17講到底還不是台灣人自己
的道德水準不夠？你規則怎麼訂遇到那些
垃圾人想貪污還不是沒用？關也沒在怕的！悲哀啊！在公家機關當個
有正義感的人還不是被一群人渣霸凌？出事
了又有誰會挺有正義感的人？一不小心就變
消波塊，僥倖不死大家看完新聞後就忘記了！
你這麼行這麼有正義感怎麼不去考檢察官特考？
或是從政？而淪落到PTT發文？
(femlro.): [爆卦] 最有利標的大騙局 - Gossiping板