看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦！！！
時間 Wed Jan 24 17:33:36 2018
作者
標題 Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦！！！
時間 Wed Jan 24 17:33:36 2018
對於台灣很重要的大學台大校長的個人操守、利益迴避這一方面的標準，難到大家要用低
標準來審查嗎？
如果政治的黑手要介入這件事情，也要有機會才行，讓大家看一下關鍵的機會到底在哪
以下擷取自林敏聰、劉靜怡於Apple Daily的投書 https://goo.gl/7gfvJz
林敏聰、劉靜怡：台大校長遴選程序的關鍵瑕疵 | 蘋果日報
![[圖]]()
林敏聰／台大物理學系特聘教授、劉靜怡／台大國家發展研究所教授、台大校務會議代表 在現代民主國家裡，為了避免公共職責與私人利益間產生... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180123/640_6eaf460546215eca84dfd75d416641ea.jpg)
=====================================
為了避免公共職責與私人利益間產生不當糾葛甚至製造不法尋租，凡是要競逐重要職位者
，至少應該遵守「主動揭露利益」原則。
在台大校長遴選委員會宣布管中閔教授當選台大校長後，卻傳出他擔任台灣大哥大獨立董
事，因此與台哥大副董事長也是遴選委員之一蔡明興先生之間出現「蔡董投管董」怪異現
象的消息
事，因此與台哥大副董事長也是遴選委員之一蔡明興先生之間出現「蔡董投管董」怪異現
象的消息
管教授非但在參與此次台大校長遴選期間所公布的個人經歷資料中對此事一字未提，在上
述消息爆發之後，僅於事後辭去上述職務，至今並未針對其何以未主動揭露此一明顯利益
，提出任何足以服人的適當解釋，整個過程明顯違反主動揭露利益原則
述消息爆發之後，僅於事後辭去上述職務，至今並未針對其何以未主動揭露此一明顯利益
，提出任何足以服人的適當解釋，整個過程明顯違反主動揭露利益原則
台大師生、台大校務會議代表以及校長遴選委員會對上述明顯利益存在之事實毫無所悉的
其他委員，就在這個資訊嚴重不對等的條件下，分別做出對於所有校長候選人的公評與投
票。不管是對投票者或候選人而言，都是一場嚴重資訊扭曲下的決策與競逐，徹底傷害了
校長遴選此一法律程序的民主正當性與實質公平性
其他委員，就在這個資訊嚴重不對等的條件下，分別做出對於所有校長候選人的公評與投
票。不管是對投票者或候選人而言，都是一場嚴重資訊扭曲下的決策與競逐，徹底傷害了
校長遴選此一法律程序的民主正當性與實質公平性
一個還沒上任就已經充滿未主動揭露利益疑點的校長，不但比前任楊校長論文事件更具殺
傷力，恐將成為台大數十年來最大的災難。
====================================
不要再說甚麼顏色的問題了，只看顏色的真的是腦殘，劉靜怡罵民進黨絕對比八卦版任何
人都還要凶狠。
--
https://imgur.com/PNzWxRK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.165.62
※ 文章代碼(AID): #1QQ5Bqvj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516786420.A.E6D.html
※ 同主題文章:
01-24 16:50
01-24 17:04
01-24 17:06
01-24 17:09
Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦！！！
01-24 17:33
01-24 17:48
01-24 18:01
01-24 18:13
… ×6
噓 : END 規定的條文在哪?1F 01/24 17:34
大家老是愛說法律是道德的最低標準，偏偏有很多人喜歡拿來當最高標準。推 : 劉靜怡真的超大砲 XD. 很愛看她fb2F 01/24 17:34
推 : 推啊 正義的言論3F 01/24 17:35
推 : 鄉民風向都好操弄的，尤其現在DPP正衰，不搞他們行嗎XD4F 01/24 17:35
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.165.62), 01/24/2018 17:36:22推 : 程序正步重要啊 上了就上了 你管他怎麼上的 共勉之~~~5F 01/24 17:36
推 : 劉靜怡讚，真的很會開砲
他從一開始就講了6F 01/24 17:36
他從一開始就講了6F 01/24 17:36
推 : 管自我道德要求不高 遴選規則趁這次檢討一下也是好的8F 01/24 17:37
推 : 要有道德勇氣9F 01/24 17:37
推 : 推......連利益迴避都做不到娘們當校長真是請鬼拿藥單 ~10F 01/24 17:38
推 : 這篇風向不對感覺會埋沒在一堆文章中11F 01/24 17:38
→ : 資進黨這次難看，但管也不是好東西12F 01/24 17:38
推 : 推13F 01/24 17:38
推 : DPP就是該死 懂！？14F 01/24 17:38
推 : 推15F 01/24 17:38
推 : 推 一堆只看藍綠的北七 這樣能當校長我也是醉了16F 01/24 17:40
推 : 管先替洪秀柱衝中國國民黨黨部我就支持他17F 01/24 17:40
噓 : 老實說沒規定不行 而且少那一票管爺也是上18F 01/24 17:40
推 : 這種文就不會爆啊19F 01/24 17:41
推 : 推20F 01/24 17:41
推 : 唉...都提到政治了...哪來的最高道德準則啊...21F 01/24 17:42
→ : 是立院黨團自己白目跳出來插手，有爭議跟立院黨團有資格插22F 01/24 17:42
推 : 八卦就是這樣 不分是非先帶方向23F 01/24 17:42
噓 : 笑死人 台大校長遴選委員會 自己都說沒問體 還在那邊掰24F 01/24 17:42
→ : 手是一樣的事情25F 01/24 17:42
噓 : 敢拿道德當標準，dpp立院黨團怎不作決議禁止林全出任東洋董事長？26F 01/24 17:42
噓 : 少了那一票管也是贏 遴選規則也沒這一條 問題是顏色不顏色不對才是重點28F 01/24 17:42
推 : 欸欸 沒主動揭露利益 犯了哪條法？30F 01/24 17:42
→ : 這則新聞在噴都是噴立院黨團亂插手為主31F 01/24 17:42
推 : 等等 所以說一堆 有規定不能嗎32F 01/24 17:42
→ : 還在唬爛 顏色33F 01/24 17:43
噓 : 我重點不在管怎樣,而是這件事立院黨團該介入嗎?34F 01/24 17:43
→ : 對吱己人就用法律最低標準，對非吱己人就用道德最高標準，呵呵35F 01/24 17:43
→ : 林全有何了不起的生技專業資歷去當東洋董事長？37F 01/24 17:43
噓 : 沒規定說不行38F 01/24 17:43
→ andy199113 …
→ : 廢話少說一點40F 01/24 17:44
→ : 你在沒插手放這文質疑管，憑他在前中央執政，風向也不一樣41F 01/24 17:44
推 : 台大遴選委員會的決定 不能質疑嗎?? 中國新歌聲都亂搞了42F 01/24 17:44
噓 : 搞不清楚狀況 根本沒有違法 去看清楚遴選規定43F 01/24 17:44
推 : 不管啦，我們管爺最清白44F 01/24 17:44
→ : 這個遴選辦法就是有漏洞啊45F 01/24 17:44
推 : 幹，真的，國立大學校長的道德操守要求嚴格一點46F 01/24 17:44
→ : 可以質疑 但人家都給你解釋過 妳是要質疑啥洨47F 01/24 17:44
噓 : 管爺是獨立董事 和蔡明興是同事 你當遴選委員是腦補都不48F 01/24 17:44
→ : 吳乃仁女兒憑什麼當台苯董事長？49F 01/24 17:45
→ : 應該是剛好50F 01/24 17:45
→ : 所以要檢討 遴選規定 不行嗎51F 01/24 17:45
→ : 知道嗎??52F 01/24 17:45
→ : 要用利益迴避來說嘴那資進黨的酬庸可真是罄竹難書啊~53F 01/24 17:45
推 : 爺們互投臭了嗎？54F 01/24 17:45
→ : 選完才再說有漏洞 我操 都你民進黨的毛55F 01/24 17:45
推 : 垃圾資進黨壞壞56F 01/24 17:45
→ : 誰投給誰也只不過是臆測不是嗎...57F 01/24 17:45
→ : 未來應該要規定若是擔任國立大學校長58F 01/24 17:45
推 : 推59F 01/24 17:45
→ : 必須要捐身家還不能領薪水，這樣最棒了60F 01/24 17:46
→ : 利益迴避主動揭露有瑕疵那該是由立院黨團來施壓或說嘴的嗎?61F 01/24 17:46
→ : 對啦 這次道德標準要最高 資進黨要酬庸時都不用道德了62F 01/24 17:46
→ : 所有的資訊都是公開透明的....還要自己再接露XDDDDDDDDD63F 01/24 17:46
→ : 講這麼多廢話就直接說是顏色就好 是在孬啥64F 01/24 17:46
→ oldchang1205 …
→ : 去年官股銀行董事長換了一輪都是資進黨高雄幫耶！66F 01/24 17:47
推 : 管中閔也是選完才離職阿 沒問題這麼急離職幹嘛???67F 01/24 17:47
推 : 獨董一年領多少錢68F 01/24 17:47
→ : 資進黨的綠友友有做到利益迴避？69F 01/24 17:47
推 : 個人懷疑質疑完全沒問題的，立院黨團蓋章發文是直接干涉了70F 01/24 17:47
→ : 規定是就任 就是要離職 連規定都看不懂嗎71F 01/24 17:47
噓 : 要鬥臭他 資進黨最厲害啦72F 01/24 17:47
→ oldchang1205 …
推 : 屁拉，這篇明明跟黨的風向一致哪有不對。75F 01/24 17:48
推 : 換成林全當生技董事長就沒問題了，職位越高影響力越小，76F 01/24 17:48
推 : 台大以後要變財團的形狀了77F 01/24 17:48
→ : 小科員退休才有旋轉門條款78F 01/24 17:48
→ : 資進黨：快出動吱吱網軍使出鬥臭法！79F 01/24 17:48
→ oldchang1205 …
→ : 資進黨想帶風向的話先聞聞自己身上的銅臭味如何? E0481F 01/24 17:49
推 : 對此事一字未提 辮子自己留的 管爺82F 01/24 17:49
推 : 掰83F 01/24 17:49
推 : 選了個道德瑕疵的人當校長，ㄎㄎ84F 01/24 17:49
推 : 現在管中閔是就任了嗎 這麼急辭職是心中有鬼嗎???85F 01/24 17:49
推 : 依據旋轉門條款的精神 管應該在參選前數年辭任獨董 而不是選86F 01/24 17:49
推 : 我是覺得這樣應該是有利益迴避的問題87F 01/24 17:50
→ : 上以後再辭88F 01/24 17:50
→ : 現在管中閔是就任了嗎 這麼急辭職是心中有鬼嗎???89F 01/24 17:50
→ : 林全任東洋一樣讓人詬病90F 01/24 17:50
噓 : ［賴揆升中央 葉宜津弟弟巧升第一金控董事長］
喔喔 顏色對了黑手伸到哪個圈子都沒關係91F 01/24 17:51
喔喔 顏色對了黑手伸到哪個圈子都沒關係91F 01/24 17:51
噓 : 陳金德任代理縣長 陳菊子弟兵全部擔任肥貓董座93F 01/24 17:52
推 : 推94F 01/24 17:52
推 : 這篇是講管中閔 要講DPP去開一篇好嗎!!!95F 01/24 17:52
大家要說DPP酬庸甚麼的我沒意見，事實上也存在，但是可不可以不要忽略高等教育單位的意義畢竟跟其他甚麼營利單位、政府職位、國營企業畢竟不太一樣，教育機構畢竟是教育
小孩的地方，不是應該用比較高的標準看待嗎？
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.165.62), 01/24/2018 17:56:40
→ : 現在資進黨就是想用撒尿牛丸式包裝在一起來製造輿論爭議
那就事論事就一句 這問題該是立院黨團可以介入施壓的?96F 01/24 17:53
那就事論事就一句 這問題該是立院黨團可以介入施壓的?96F 01/24 17:53
噓 : 仔細看一下各校長院長，有多少也是這樣就不說了，他就要被抓出來雙重標準？98F 01/24 17:54
噓 : 整天說國民黨輸不起 難得有台大選的出這麼好的校長，這種嘴臉真是難看
獨立董事是什麼意思你知道嗎？294F 01/25 09:49
獨立董事是什麼意思你知道嗎？294F 01/25 09:49
噓 : 管的自律的確不好297F 01/25 10:33
噓 : 中研院院長也在遴選委員裡面喔！那麼周副院長要不要先退選298F 01/25 10:35
--
--
- →台灣 01-24 19:19為什麼是無記名投票??
- →台灣 01-24 19:19誰選的誰負責
(ejrq5785.): Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦！！！ - Gossiping板