回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 linabcayumi (稻葉山城)
標題 [爆卦] 一次看清楚台中七年來空汙程度變化
時間 Fri Jan 26 12:40:41 2018

大家好，打給後 又是在中港路說書的我本人

之前分享觀察，往年就有大霧霾，可能還更嚴重
Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎？
#1QJRAU83    https://goo.gl/PHH3tK
Re: [問卦] 往年空污有這麼嚴重嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
問得好，小弟在下長年在中港路說書，總有點體會 在問往年空污有沒有這麼嚴重之前，還有個關鍵的問題是： 過去有這麼多人留意空污的嚴重性嗎？ ======================================== ▲ 帶大家看看2013/2/26的台中
 

當時有人回應：還是得看趨勢吧？
我也覺得很有道理，我們就來看看空氣到底是變好還是變糟?

花了不少時間整理2011~2017七年間的PM2.5監測值
為避免混淆與統一比較 直接抓每日「最大值」，標記對應顏色
直接照舊制的標準，PM2.5濃度>70就標紫色

===========================================

2011
https://imgur.com/RBqJswf.png
[圖]
 

2012
https://imgur.com/V5NjSpM.png
[圖]
 

2013
https://imgur.com/GPZ7akp.png
[圖]
 

2014
https://imgur.com/4YbjWgP.png
[圖]
 

2015
https://imgur.com/6PFLDZI.png
[圖]
 

2016
https://imgur.com/3nbulDw.png
[圖]
 

2017
https://imgur.com/wogZpA5.png
[圖]
 


在這裡值得一提的是：
1. 2011-2017之間，確實紫爆天數少了很多
2. 春季1-4月左右（就是現在）最容易紫爆，今年不意外也會

=============================================

以下大雜燴，每日PM2.5濃度各標準的總共天數

      等級  2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年
[圖]


1.台中5個測站，一年365日一共會有1825個PM2.5最大值
  >71的天數在2012、2013上升，後來又降下來
  由2011年到2017年下降幅度最終達85.3%

2.至於0-35 良好天數是有逐年增加，總上升幅度為67.6%

3.老話一句，變好不等於好，繼續追蹤才是正軌，不要讓政府鬆懈


=============================================

對了，這次我同樣使用環保署各年份監測資料庫

https://goo.gl/d9ZeLs
行政院環境保護署－空氣品質監測網

 


◎以下為小弟整理的資料，有興趣的人可也互相研究研究

年表
https://goo.gl/r9Ykcb
2011~2017 年臺中市空氣品質測站 
( 豐原、沙鹿、大里、忠明、西屯 ) - Google Docs
 
日表
https://goo.gl/AyGwrK
臺中市轄內環保署空氣品質測站全年度每日最大值濃度圖 - Google Sheets
 

◎給看到最後的人／直接看到最後的朋友

附送一張2011-2017的變化gif
可以觀察出綠色(良好)與紫色(紫爆)的日數消長

https://imgur.com/bAAblsJ.png
 

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.161
※ 文章代碼(AID): #1QQh5C57 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516941644.A.147.html
→ FlynnZhang: 國王的標題1F 01/26 12:40
噓 CHIMEI5566: 國王的標題2F 01/26 12:40
推 ipadmini6: 標題被霧霾擋住了3F 01/26 12:41
噓 kilig: 你需要標題4F 01/26 12:41
推 tryit204639: 太神了吧5F 01/26 12:41
推 Hyver: 你的標題勒6F 01/26 12:41
→ Benbenyale: 國王的7F 01/26 12:41
噓 serding: 國王8F 01/26 12:41
噓 F0314: 標題呢9F 01/26 12:41
推 C13H16ClNO: ☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁10F 01/26 12:41
→ TCPai: 國王11F 01/26 12:42
改了啦不要那麼嚴苛QQ
→ tim9527: 所以 還是有消ㄧ點   但是還是幸福的霧霾12F 01/26 12:42
推 Fatigue5566: 誰造成的？13F 01/26 12:43
推 shyshybaby01: ＸＤＤ被老胡霧霾蓋住14F 01/26 12:43
推 p26932874: 認真給推15F 01/26 12:45
推 geb774317: gif其實看滿清楚16F 01/26 12:45
推 ben840619: 推17F 01/26 12:46
推 jackson8994: 推推18F 01/26 12:46
推 a3788466: 其實你放2011跟2017兩個差太多 大家就會有印象了19F 01/26 12:46
推 roylee463: 太專業了吧XDDDDDD20F 01/26 12:47
推 dai88818: 靠北 那環團到底在該三小？？？？？？21F 01/26 12:47
推 mark8812187: 空汙根本就選舉工具 藍綠皆是 綠至少是改善了
結果藍的重點是花博卡...靠北22F 01/26 12:48
推 hillgo327: 您是空品系？24F 01/26 12:49
推 beans4225: 靠邀 認真魔人25F 01/26 12:50
推 azytjr: 聖嬰反聖嬰的大氣背景變化又不一樣，憑什麼一概而論
光是基準點就不同，這根本不能當論述26F 01/26 12:50
→ yinaser: 不吵這議題基本上執政者不會用心思考改善寧可種樹來唬弄28F 01/26 12:50
推 y0304028: 是可看趨勢 不過2011很怪
2011春天也太紫29F 01/26 12:50
推 katsum738: 以前是大家不注重，不然其實狀況是有逐步改進啦！31F 01/26 12:51
推 ben840619: 其實是藍的想不到選舉主軸所以弄這個來吵32F 01/26 12:51
→ ZMittermeyer: 幫個忙 貼https://i.imgur.com/wogZpA5.png這種網址33F 01/26 12:51
[圖]
 
推 gji4jo676: 看gif好清楚喔 以前也太紫34F 01/26 12:51
推 ga841692: 黑龍笑開懷 竟然還真的有差35F 01/26 12:51
→ ZMittermeyer: 不要貼https://imgur.com/wogZpA5這種網址36F 01/26 12:51
[圖]
 
已修正 感謝您
推 franz10123: 電廠表示：37F 01/26 12:52
→ ZMittermeyer: 這樣一次點開網頁版比較能開圖38F 01/26 12:52
推 btryit557: 其實有進步不錯了39F 01/26 12:52
推 u830106: 空汙每年比的話應該感受不會差太多 因為只要有一次紫爆大家還是會覺得空氣不好 印象跟心理問題比較多
看數據大概是沒辦法消滅恐懼40F 01/26 12:53
推 bruce511239: GIF蠻簡潔二要的 推43F 01/26 12:53
推 greenatw66: 推 可看出趨勢44F 01/26 12:54
推 yangtingru: 純推gif
你要不要考慮去開課教一下公務員45F 01/26 12:54
推 Jomai: 台中空污問題，除非吵的人從2010前就開始，這2-3年才來跟風的，我都自動無視47F 01/26 12:55
推 ga706403: 好文幫你高調49F 01/26 12:56
推 jas119511: 扯爆了XDDDD 你整理多久啊???50F 01/26 12:56
其實是下載資料比較麻煩...
整理的話合併資料取該列最大值即可
→ iljie: 但這論述只抓紫爆天數 不去理會紫爆的當天濃度峰值 也不管51F 01/26 12:57
回應您一下，我是看當日的「最大值」
所以如果當天是綠色的，就代表當日最大濃度是正常唷

如果你對數據有問題，可以上附的雲端資料夾
裡面有我整理的每日PM2.5最大濃度值，可以看出程度
→ iljie: 非紫爆天的空汙程度52F 01/26 12:57
推 shyshybaby01: 這篇不是抓「最高峰」嗎？53F 01/26 12:58
→ iljie: 這篇這樣的做法去詮釋數據會有盲點54F 01/26 12:58
→ shyshybaby01: 其實過去空汙討論會遇到一個問題 放平均值反而被罵55F 01/26 12:58
推 rmpu277: 你這樣年底老k怎麼選台中56F 01/26 12:59
→ shyshybaby01: 而且平均值 看林佳龍發佈就好了XD57F 01/26 12:59
推 leviat172: 你不要這麼專業好爆58F 01/26 12:59
推 ga023630: 真台中人出來講話了 欣慰59F 01/26 12:59
推 Zuiho: 推 那些造謠這兩年才有空污的真的很糟糕60F 01/26 12:59
推 boy020403: 精湛分析 改善很多 台中因火力電廠太突兀常被惡意攻擊61F 01/26 12:59
推 lbowlbow: 又有人在跳針啦？  台灣人一窩蜂不帶腦的狀況真的好多…62F 01/26 13:00
推 Biglong520: 所以我去台中要不要戴口罩咧63F 01/26 13:00
我會建議還是要，因為紫爆天數減少
但仍努力的空間還是很多，請大家繼續關心
→ rmpu277: 不是現在空品不好 而是現在人民才覺醒64F 01/26 13:00
推 mark8812187: 現在台中還是比北部不好 但要說有改善我是買單啦
別的不說 這點林佳龍有在好好幹 繼續幹下去65F 01/26 13:01
推 dai88818: 真的很專業67F 01/26 13:02
推 shac1569: 專業就給推68F 01/26 13:05
→ fantasibear: 是會不會貼圖啊69F 01/26 13:05
推 NBAcat614: 你這樣國民黨怎麼玩70F 01/26 13:07
推 gh34163: 本來就這樣啊，蔡英文執政前叫做霧都浪漫，之後叫PM2.571F 01/26 13:07
推 morphology: 推72F 01/26 13:07
推 roylee463: 每日最大值真的比較準 無所遁形73F 01/26 13:07
推 a3788466: PM9.2
嚇瘋寶寶了74F 01/26 13:08
推 perlone: 黨工臉腫的像麵龜一樣76F 01/26 13:09
推 ga706403: PM9.2XDDDDDDD 果真是籠罩台中77F 01/26 13:09
推 THINKBOOK: PM9.2要崩潰了78F 01/26 13:10
推 horseorange: 好想看高雄的79F 01/26 13:10
推 fulvioshiao: 簡單明瞭的圖給推80F 01/26 13:10
推 y0304028: 叫你做全台的會不會很過分81F 01/26 13:10
推 scepter95: 認真給推~82F 01/26 13:11
推 NBAcat614: 點菜：現在台中有了 要台南、嘉義、彰化、桃園、高雄謝謝平安83F 01/26 13:11
這個...
等我這陣子工作忙完會再看看XD
這篇文我打了一個月...
推 kokunmai:85F 01/26 13:12
推 gji4jo676: 坐等9.2崩潰86F 01/26 13:12
推 ahebe9990: 推 太棒的文87F 01/26 13:13
推 defeat451: 不好意思那請問高雄人怎麼辦
陳菊都說是台中下去的呢88F 01/26 13:13
推 feoja: 幹 這個不推不行
太專業了吧@@90F 01/26 13:14
推 ulamong: 感謝整理92F 01/26 13:15
→ heyha886520: 數據是冰冷的 林佳龍根本不在乎大家在承受的苦看93F 01/26 13:15
數據當然是冰冷的，但它也可以反映出部分事實
不然在連事實都不知道的狀況下，要如何公正討論呢?
→ jas237xyz: 林佳龍一樣該下台 完全不理會台中人只會講這種數據94F 01/26 13:16
推 Kenqr: PM9.2:又在造謠95F 01/26 13:17
→ jas237xyz: 有數字了然後呢？？？除了講數字還會幹嘛96F 01/26 13:17
推 p26932874: 從最大值去看比較能確定嚴重情形吧 盲點在哪97F 01/26 13:17
推 thindust: 數字不可信 還是靠9.2的鼻子準98F 01/26 13:19
推 fallennrise: 推整理99F 01/26 13:19
推 Su22: 推620F 01/26 20:35
→ jacklin515: 專業給推621F 01/26 20:38
推 Mellissa: 別在工廠邊就是了 或3K產業 跟著正妹走622F 01/26 20:41
推 Wtrmln0708: 說人帶風向還不快回文打臉嗎XD 好歹拿個數據吧623F 01/26 20:43
→ ed78617: 這幾年台中空氣變差是"有感"的，這數據我不信624F 01/26 20:43

--
--
(linabcayumi.): [爆卦] 一次看清楚台中七年來空污程度變化 - Gossiping板