看板 Gossiping作者 aza0290 (阿茲)標題 [新聞] 把「炸彈」搬進便當店 氣爆業者捨天然時間 Fri Feb 2 11:25:49 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
把「炸彈」搬進便當店 氣爆業者捨天然氣堅持用桶裝瓦斯
3.完整新聞內文:
高市小港區一家便當店昨晚發生瓦斯桶氣爆,造成員工、顧客和經過民眾共16人輕重傷。
初步了解,起因疑似店內廚房的瓦斯桶不慎觸碰傾倒,碰撞地面造成管線脫落瓦斯洩漏,
加上當時廚房有其他爐子正烹煮食物,才會導致瞬間氣爆,消防局火災調查人員今將進一
步勘查釐清。
供應小港、前鎮地區的南鎮天然氣公司指出,發生氣爆的店家「禧城嫩骨飯」,去年2月
營業時,是承接已經營3年左右的「御膳坊精緻便當」店面。當時原本的業者採用建築本
身就已架設的天然氣管線,使用天然氣(LNG)營業。但易主經營後,禧城嫩骨飯就要求
天然氣公司來拆管撤表,改採桶裝瓦斯(液化石油氣,LPG)。
期間天然氣公司雖多次建議店家,使用天然氣較安全,但業者堅持要用桶裝瓦斯,其作法
等於把不定時炸彈搬進廚房。
南鎮天然氣業務經理呂昆樺解釋,桶裝瓦斯是液化石油氣,主要是丙烷、丁烷混合物,氣
體比重丙烷是空氣的1.5倍,丁烷是空氣的2倍,兩者混合物比重約1.82。因此洩漏時會往
下沉,滯留在牆角或地板,當空氣中混入1.8%至9.5%的液化石油氣,遇火源便會燃燒爆炸
。
反觀天然氣因主要成分是甲烷,比重約0.64較空氣輕,不僅燃燒性能好,也不會產生有害
氣體,萬一洩漏擴散速度較快。而空氣中含量達5%至15%,遇火才會有燃燒或爆炸危險。
所以與桶裝瓦斯相比,不僅安全性高,也是目前世界公認最乾淨的商用燃料。
呂昆樺說,小港地區現約500家餐飲便當店,其中有450家業者都採天然氣作為營業燃料。
使用天然氣不僅無須擔心店內要存放桶裝瓦斯,也無需煩惱鋼瓶逾期等問題。若出現漏氣
天然氣公司會派員儘速到府查修,對顧客和商家而言才有保障。(楊適群/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290572/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.47.151
※ 文章代碼(AID): #1QSzf026 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517541952.A.086.html
推 ghgn: 南部落後地區不意外1F 02/02 11:26
→ Atwo: 可惜我們這裡鄉下地方沒有天然氣 不然洗澡洗到沒瓦斯很幹3F 02/02 11:27
→ kent: 餐廳用桶裝瓦斯 火比較旺7F 02/02 11:28
推 bebehome: 天然氣那麼小一管,快炒店沒在用天然氣的8F 02/02 11:29
→ kent: 桶裝瓦斯的燃燒熱值比天然氣高9F 02/02 11:29
噓 chinnez: 天然氣就不會氣爆?12F 02/02 11:29
→ lolic: 高雄人就是欠炸才開心17F 02/02 11:30
推 bg00004: 不就慣老闆省成本啊XD19F 02/02 11:31
推 tim9527: = =天然氣不會爆炸唷 記者邏輯21F 02/02 11:31
推 dahlia7357: 發生好多次了 以後看到這種店我不會進去
上次某店長才被燒到99% 後來救不了走了23F 02/02 11:32
→ q76211635: 難道北部人都用天然氣? 這什麼87葉佩26F 02/02 11:33
→ socotia: 硬是改用桶裝瓦斯是會比較便宜嗎?31F 02/02 11:34
推 shadow0326: 高雄沒差吧= = 不用桶裝 路底下還不是埋丙烯線32F 02/02 11:35
推 t95912: 管線撞一下就脫落? 有沒有認真鎖阿34F 02/02 11:36
→ sdiaa: 一次好幾個爐在煮一般天然氣不夠力 加粗管要額外付一大筆錢37F 02/02 11:37
推 ethan0419: 天然氣比較安全是因比空氣輕 擴散快 濃度不容易到炸點39F 02/02 11:37
推 Oxhorn: 一堆地方都在用桶裝吧 這篇是在講什麼40F 02/02 11:37
→ tim9527: 這484天然氣公司的業配R42F 02/02 11:37
→ koxinga: 桶子這麼重 接口也有鎖 怎麼碰的?46F 02/02 11:40
推 L1ON: 高雄人這麼愛氣爆嗎?47F 02/02 11:42
推 birdy590: 天然氣對有些類型的餐廳火力不夠強啦, 頂多只能輔助用49F 02/02 11:44
→ birdy590: 桶裝瓦斯還比較貴... 不過一般已經拉好管線不會隨便撤53F 02/02 11:44
噓 Khauf: 天龍記者抱歉啦鄉下地方都裝炸彈啦54F 02/02 11:45
推 langeo: 桶裝瓦斯明明比較貴55F 02/02 11:45
推 gunng: 講得好像桶裝瓦斯很稀有一樣…56F 02/02 11:46
推 Azabulu: 瓦斯桶每次拆裝都是風險 防呆裝置不防智障57F 02/02 11:47
→ mij: 標題很故意 想黑人家用桶裝瓦斯活該59F 02/02 11:47
推 gk1329: 其實放戶外就好 不然就做個隔間強制抽風
放在室內才危險吧61F 02/02 11:48
推 yoyodio: 高雄人不是鑽木取火烤山豬、山羊就好?用3小瓦斯63F 02/02 11:49
噓 Sacral: 我家有炸彈...65F 02/02 11:49
推 rv0918: 桶裝瓦斯我是相信好好用是安全的 重點是有人白目亂用吧66F 02/02 11:49
噓 fjksa: 記者抱歉啦南部鄉下地方家裡大都裝炸彈啦67F 02/02 11:49
推 losel: 戶外也危險吧,管線問題. 桶裝瓦斯風險的確高於天然氣管線68F 02/02 11:49
推 gunng: 我想問題是那瓦斯桶怎麼撞倒的吧 一般而言都不會在動線上那是怎麼撞倒的?69F 02/02 11:50
→ losel: 直接. 我還記得以前有篇新聞是機車撞到路邊攤販勾到瓦斯桶管線,結果也是引發爆炸火災.72F 02/02 11:50
推 dahlia7357: 墨菲定律: 今天有白目的人亂用 以後絕對還有白目的人所以去吃桶裝小吃店 等著被白目的店家炸個面目全飛75F 02/02 11:52
→ ezafine: 幹,問題是扯到好嗎?77F 02/02 11:56
噓 macocu: 記者好棒棒,雖然我也不知道店家在堅持什麼79F 02/02 11:57
推 dahlia7357: 記者是白癡 不過把瓦斯扯到的比白癡更恐怖 是智障81F 02/02 11:57
噓 a96316: 風險是多高 笑死83F 02/02 12:00
→ sdiaa: 新店氣爆 就天然氣漏查修好幾次都說沒問題~84F 02/02 12:01
推 Jasio: 北中南小吃都一樣,瓦斯桶對於不能安全使用的人來說真的無疑是炸彈85F 02/02 12:02
推 tim9527: 那個 高雄氣爆 不是天然氣管線嗎 記者你說說看87F 02/02 12:05
推 flyqoo: 桶裝炒菜才好吃88F 02/02 12:07
噓 j198811: 桶裝就炸彈還會給你拿出來賣嗎?有點知識好嗎?89F 02/02 12:09
推 lsslz: 臺北臺中也都發生好幾次 反正地區對了某些低能兒
就是罵的很開心90F 02/02 12:12
噓 wei502: 不是搬震撼彈給噓93F 02/02 12:14
推 wwe4s: 桶裝才有辦法用快速爐啊94F 02/02 12:19
推 sid300: 以為南部都燒柴空污才這麼嚴重97F 02/02 12:23
噓 chiguang: 原來我家都用炸彈
小時候不好好念書,真的只能當記者了…98F 02/02 12:25
推 leegogo: 桶裝瓦斯直接放在密閉廚房 夠恐怖 還有店家還瓦斯不關火的101F 02/02 12:27
噓 koster: 幹 最好是桶裝就炸彈啦 沒常識就去多念書103F 02/02 12:27
推 Sinkage: 桶裝瓦斯沒有法律管安裝擺放 就是比較危險
買房要買有天然氣管線的 別自找麻煩 叫瓦斯超累的105F 02/02 12:30
推 GuGuLu: 明明就使用不當 一堆快炒也用桶裝也沒氣爆阿107F 02/02 12:31
推 Sinkage: 逢甲夜市氣爆也是瓦斯桶安裝 太多人為可能造成的失誤
還有上次彰化火鍋店氣爆也是110F 02/02 12:35
推 kbpoop: 地震的時候天然瓦斯超危險
新北連天然瓦斯都沒有呢 家家戶戶只能用桶裝的 有危險嗎114F 02/02 12:41
噓 koster: 你怎麼不寫政府把炸彈埋在地底 一旦氣爆就是一整條街都掛118F 02/02 12:51
推 dreamer16: “當空氣中混入1.8%至9.5%的液化石油氣,遇火源便會燃燒爆炸”119F 02/02 12:53
推 cmcmcmcm2: 報導不是有說瓦斯桶撞到嗎 天然氣就相對安全121F 02/02 12:54
→ dreamer16: 反觀天然氣因主要成分是甲烷,比重約0.64較空氣輕,不僅燃燒性能好,也不會產生有害
氣體,萬一洩漏擴散速度較快。而空氣中含量達5%至15%,遇火才會有燃燒或爆炸危險。
阿所以有遇火源不燃燒的嗎?那要用什麼點來煮?122F 02/02 12:55
推 chinhan1216: 不是說頂多就可以存80公斤 大概四隻 結果便當店12隻127F 02/02 12:56
噓 AlianF: 原來是瓦斯管線的業配文128F 02/02 12:58
→ YJM1106: 一般密度是用0.8來區分 比這個低的會往上飄走 大於1.2的會往下沉澱
這是爆炸性氣體防爆概念129F 02/02 13:14
推 rcak801: 什麼垃圾標題內容 這樣是不是全台灣一堆人私藏炸彈啊132F 02/02 13:19
推 TaiwanSpirit: 這是使用方式和安全防護問題 桶子有沒有固定綁好
如果是炸彈 瓦斯公司就不該推出這產品 什麼爛標題133F 02/02 13:24
推 fifi0828: 講得好像天然氣就不會爆似的呵呵135F 02/02 13:24
→ fifi0828: 記者到底在寫三小 那你是在怪業者賣炸彈嗎137F 02/02 13:26
推 sapii: 桶裝貴很多啊~店家在想啥啊138F 02/02 13:26
推 stlevi811101: 馬路爆炸是陳菊那肥婆要負責 雙北怎麼就沒事
問題就出在臺灣桶裝瓦斯動不動就出狀況
所以天然氣當然相較於桶裝安全139F 02/02 13:27
推 debaucher: 一堆人不看內文的喔 天然氣就比較安全的阿143F 02/02 13:32
→ jengjye: 天然氣的裝設較安全,可容易在多數個流通管線做安全裝置144F 02/02 13:34
推 tamama000: 地震的時候天然氣...
家裡金屬水水管都會漏水了 瓦斯桶幾年換一次 天然氣管有定期保養嗎148F 02/02 13:40
推 onetti: 所以北市在推智慧電表,管線有問題時天然氣會自動暫停輸送。152F 02/02 13:42
推 han15: 桶裝壓力才夠154F 02/02 13:42
噓 time456: 南部居然有桶裝瓦斯155F 02/02 13:43
推 tkplay: (楊適群/高雄報導)156F 02/02 13:44
→ lisapika: 原來天然氣跟桶裝瓦斯不一樣 長知識了157F 02/02 13:46
噓 tilamisudog: 腦殘記者,說的好像天然氣就不會外洩爆炸一樣,桶裝瓦斯正常情況下是很安全的158F 02/02 13:48
推 jeter17: 垃圾北部臭酸糞渣有天在北捷被無差別砍死也不意外160F 02/02 14:03
推 Page122: 管線脫落就脫落 瓦斯桶等於炸彈我也是醉了163F 02/02 14:18
噓 AGATELINK: 高雄之前天然氣才氣爆一次,記者低能?165F 02/02 14:39
推 MasCat: 南部公安水準不意外167F 02/02 14:45
噓 s8510785107: 笑死,一堆潛在炸彈客崩潰,讓好棒棒大記者看笑話了168F 02/02 14:46
噓 payday: ...笑死你南部敢說天然氣安全172F 02/02 15:44
推 bob20228: 有些推文真的好笑,瓦斯桶危險性就是比較高,這有很難理解嗎?174F 02/02 16:05
噓 a96316: 所以天然氣不會爆嗎w176F 02/02 16:11
--