回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
時間 Sat Jan 27 13:49:12 2018

看到幾個教授級的出來說管抄襲
這幾個教授也該拔了
都當到教授,自己看一下就知道是不是抄襲
唸到碩二大概都能分辨論文是不是抄襲
比碩二生程度還差還有臉當教授,自己辭職吧


我希望管要撐下去,不要像之前中研院院長選舉
有人被抹到崩潰退選,換綠營屬意的人

我等著看綠委提案
"國立大學校長官派"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.117
※ 文章代碼(AID): #1QR1BQdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517032154.A.9E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
01-27 13:04 autoimmune.
Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
01-27 13:49 ezJapan.
→ formatted: 你知道抄襲的定義很多種說法ㄉ嘻嘻1F 01/27 13:50
→ gazelle74: 天下百病皆可治，綠蛆無腦無藥醫2F 01/27 13:50
推 SilentBob: 民進黨真的很可怕 根本共產黨滯台分部3F 01/27 13:51
推 dans: 吱吱高興贊成，各大學都是藍營樁腳，改官派能清楚殘存勢力4F 01/27 13:53
→ Kapersky: 你確定他們真的不知道 這和抄襲無關嗎 ??
真正目的是什 抄不抄襲不重要5F 01/27 13:53
推 gamania10000: 就算管能當校長，民進黨想辦法一定會報復台大的啦7F 01/27 13:54
→ Kapersky: 達成目的才是首要的8F 01/27 13:54
→ ezJapan: 我當然知道他們是明知故抹啊,這種人還有資格當教授,呸9F 01/27 13:55
推 YumingHuang:  "你看， PTT鄉民也支持改官派！"〈改官派〉10F 01/27 13:55
→ Kapersky: 管當上校長 教育部有種就砍台大預算啦11F 01/27 13:55
→ ezJapan: 為人師表的格都沒了12F 01/27 13:55
推 olaqe: 想官派就去修法 不然這種態勢 只會讓執政DPP支持度越來越低13F 01/27 13:55
→ Kapersky: 教授真的沒比較高尚啦 各校都一樣
選校長 鬥的兇哩     這次是因為政府也加進來鬥才難看14F 01/27 13:56
→ olaqe: 為了顏色蒙蔽是非 還充滿為了台灣意識打倒統派的使命感喔所以他捫絲毫不覺得這有甚麼關係 因為愛台灣勝過一切16F 01/27 13:57
→ h2202: 國之將亡必出妖孽18F 01/27 13:59
→ newholucan: 國昌：19F 01/27 13:59
推 eDrifter: 真的須要改官派 不然這些人推出的不滿意 還要重來 麻煩20F 01/27 14:00
推 s72005ming: 台大明年預算gg了21F 01/27 14:22
推 pieceiori: 推拔掉 留著只是禍害學子而已22F 01/27 14:35
推 minlochen: 等著看綠營提案大學校長+批踢踢八卦板主官派23F 01/27 14:42
推 lulumic: 叫獸只是副業養家活口而已，以後要平步青雲還得靠黨栽培24F 01/27 14:42
推 NaaL: 嘻嘻，人家教授是台灣意識擺第一25F 01/27 14:44
→ heci1941 …
推 heci1941: 就把那幾個教授的名字,給公布在八卦版上,每日繁複宣傳這26F 01/27 14:47
→ heci1941: 些不適任教授吧。讓網友們,廣為知道是那幾個人
推 gncn: 不好意思   台灣共識比 KMT 黨證還厲害   沒4der~28F 01/27 14:48
推 borissun: 民進黨一意孤行只是搞爛台灣，加速政權垮台29F 01/27 14:49
噓 greenpine: 管中閔這次的確有獨董爭議 台大遴選會重選比較好30F 01/27 14:51
→ ghostxx: 反正台灣已經沒有中立的政府機關了，他們說什麼都是對的31F 01/27 14:52
→ qama: "抄襲的定義在台灣就不能有新的說法嗎? 一群守舊派，難怪台灣不會進步"32F 01/27 14:52
推 Dreamkids: 白癡就不是抄襲 大學自治資進黨滾34F 01/27 14:53
噓 greenpine: 大學自治是對的 前提是遴選委員,遴選過程不能有爭議35F 01/27 14:58
推 KeynesGG: Dpp反的就是好政策 支持的就是有益牠們自己的36F 01/27 15:01
噓 greenpine: 我也可以說KMT支持的 反著做就對了37F 01/27 15:03
推 welly0923: 最好有爭議啦
遴選辦法都在那了還可以跳
民進黨不就是千方百計搞管下來，這樣也可以扯別黨38F 01/27 15:03
噓 greenpine: 都跟你說有獨董爭議了 你要裝沒看見 我也沒辦法41F 01/27 15:05
→ welly0923: 什麼爭議？遴選辦法不是有規定嗎？請問違反哪個規定？從頭倒尾台大方早說管早已報備，居然還有人可跳42F 01/27 15:06
推 minlochen: 當然有爭議啊 沒有資進黨證又沒表態挺綠就是最大爭議44F 01/27 15:07
噓 greenpine: 就事論事 跳顏色爭議就是心虛 沒什麼好講的45F 01/27 15:08
推 welly0923: 一看那些XXX的要管"自知進退"就知道，他們自己也知明的動不了管46F 01/27 15:09
推 YumingHuang: 請問獨董的爭議是甚麼？你知道獨董是在幹嘛的嗎？48F 01/27 15:09
→ welly0923: 這不是顏色爭議是什麼，有本事說清楚這次遴選違法哪跳遴選規則
自己全黨全力搞管，連義美台教會全都跳出來，還不准人49F 01/27 15:10
噓 greenpine: 我只知 管獨董領台灣大年薪500~1000萬 利益迴避有問題52F 01/27 15:14
→ welly0923: 說顏色，說顏色還說對方心虛，真的是做賊喊抓賊53F 01/27 15:14
推 LOVEMS: 說實話 如果真要避免獨董問題直接立法 不是等到選舉結束54F 01/27 15:15
推 myyalga: 法律有明文規定股東關係要利益迴避嗎 ？沒有 ！55F 01/27 15:15
→ LOVEMS: 不如己意再翻桌56F 01/27 15:15
推 live1002: 就事論事不就是DPP喜歡的人選選輸不爽嗎57F 01/27 15:16
推 welly0923: 管已經報備，選的人是台大依法選擇，還是有人可跳58F 01/27 15:16
推 minlochen: 獨董綠營的一堆在當 有迴避嗎？遴選辦法也沒規定這項59F 01/27 15:17
噓 greenpine: 台大校長地位崇高 本來就要接受更高道德標準60F 01/27 15:17
→ minlochen: 嫑因為喬王自己的人馬選不上就跳腳出奧步 有夠無恥
資進黨立委地位崇高 自己涉嫌抄襲有停職接受調查？61F 01/27 15:17
噓 greenpine: 而且管中閔有不誠實雙重國籍前科 這次是累犯63F 01/27 15:18
推 welly0923: 噗.....現在變成看道德了，果然知道依法動不了管
難過義美說那種話64F 01/27 15:18
→ greenpine: 台大校長地位崇高 本來就要接受更高道德標準66F 01/27 15:19
→ minlochen: 說三小道德標準 先看看這群執政的政治黑手有沒有道德67F 01/27 15:19
→ welly0923: 靠，現在扯到別的，所以現在要開始打別的議題？68F 01/27 15:19
→ minlochen: 沒有抄襲.獨董早就報備.票數勝出 還要什麼聖人標準？69F 01/27 15:20
→ welly0923: 看樣子民進黨政府不把管搞下來不放棄了70F 01/27 15:20
→ LOVEMS: 這次獨董資格又不是管自己道德問題 更高道德標準明明是要求個人71F 01/27 15:20
噓 greenpine: 現在就是依法 教育部等台大釐清爭議 哪裡有不依法了???73F 01/27 15:20
→ minlochen: 有沒有獲得資進黨認可才是唯一標準吧74F 01/27 15:21
→ welly0923: 重點就是依法沒爭議阿
所以到底有什麼問題75F 01/27 15:21
→ greenpine:                           不要扯顏色 就事論事很難嗎77F 01/27 15:22
→ welly0923: 台大已經告知教育部依法沒爭議了，所以呢？78F 01/27 15:22
推 richjf: 說你有爭議就有爭議  沒看到大人在叫了嗎？  快鍘了他79F 01/27 15:22
推 minlochen: 對付政敵用無限上綱的道德標準 對自己人是無下限的無恥80F 01/27 15:22
→ welly0923: 噗，現在明擺著是全黨搞一個人，居然還不能說嗎？82F 01/27 15:23
噓 greenpine: 教育部是大學管理監督機關 現在就是依法管理依法監督ㄚ83F 01/27 15:23
推 welly0923: 那立法院蛇麼資格行文台大？84F 01/27 15:24
推 minlochen: 嫑扯顏色 那資進黨的抄襲立委該用什麼標準85F 01/27 15:24
推 richjf: 更高道德標準--台灣價值  沒儲值打到你爆86F 01/27 15:25
推 myyalga: 那您知道管的獨董是誰舉薦給台哥大用的 ？是台大 ！87F 01/27 15:25
→ welly0923: 台大依法回覆說沒問題那閣下又有什麼問題88F 01/27 15:25
→ minlochen: 立法院喬王連署阻撓之前 教育部沒吭聲 喬王ㄧ出來89F 01/27 15:25
→ greenpine:                         立委每個機關都可以行文ㄚ90F 01/27 15:25
→ minlochen: 教育部馬上發文說台大遴選有問題 真是行政好中立91F 01/27 15:26
→ myyalga: 依法是依哪條法 ？說出來讓我們聞香一下 ！！92F 01/27 15:26
→ richjf: 用主決議   真的很有種啦93F 01/27 15:26
→ welly0923: 立法院可以行文台大要求不准管上任!!!94F 01/27 15:26
噓 greenpine: 大學校長要教育部發布 要求釐清爭議很難嗎95F 01/27 15:27
推 minlochen: 人一綠 就腦殘 不看事實只看自己想看的96F 01/27 15:27
推 YumingHuang: 獨董事獨立對公司行使監察的董事，這才是獨董的責任你的回答好像 "你知道醫生是幹嘛的嗎?""我只知道他薪97F 01/27 15:28
→ greenpine: 我記得立法院是要求釐清爭議前 暫停發布!!! 很過分嗎?99F 01/27 15:29
推 hanghking: 就報備了 回歸理性好嗎239F 01/27 16:32
推 ntusimmon: 資進黨真的無恥 黑手退出校園好嗎？240F 01/27 16:35
推 newwu: 說真的 台大生還沒出來抗議就知道DPP這次硬來 真的問題那麼大 台大生早出來趕外來種9.2了241F 01/27 16:35
推 skyexers: 獨董有事前報備過 台大都認為不用迴避了 是要迴避啥小243F 01/27 16:41

--
--
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ezJapan.): Re: [新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立 - Gossiping板