看板 Gossiping
作者 Birthday5566 (生日5566)
標題 Re: [新聞] 民進黨團撤案  柯建銘:已經執政不必再提
時間 Sat Jan 27 23:14:35 2018


※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 這次時代力量打管爺這副本
: 大概是黃國昌跟徐永明兩人開啟的
: 跟林、洪、高潞以用沒什麼關係
: 畢竟這議題也是由這黃、徐在對外發表

我個人比較想知道的是 黃國昌到底想幹嘛


我對黃國昌印象比較正面的記憶  一個是太陽花時期的他

第二個是他抓到蔡的前瞻報告 內容跟馬的一模一樣


剩下的就很令人搖頭

寧可要捷安特也不要台積電 奇怪台積電跟你有仇嘛? 腳踏車跟晶圓不互斥吧?

然後再來就是反核能挺綠電 奇怪核電廠跟你有仇嘛? 而且便宜的電要從哪來?

再來就是蔡架拒馬去罵柯P 奇怪柯文哲跟你有仇嘛? 現在到底誰當上了總統?

明明也是學者還去插手台大 奇怪管中閔跟你有仇嘛? 說好的政治退出校園呢?


當然我知道他還有一些痛斥KMT跟DPP的發言


可是KMT跟DPP本來就該罵 而且這一堆鄉民都在作

一個人當了立委 卻作當一個鄉民就能作到的事情 不是很奇怪嘛?


勞基法那次還是徐站了11小時 黄只是最後出來哭哭說自己沒能作到



當然如果跟那些選都選不上的左膠相比(如雪花苗苗) 黃國昌當然是還好

可是這樣回憶下來 他給我的感覺就是很不切實 很烏托邦 很象牙塔


當然我不是要說 我作立委會比黃國昌好

但是對比許多人太陽花時的英姿 跟他們之後的狀況 真的令人不勝唏噓


--
[圖]
根據上述調查,板務部無法再信任sawg君執行任何公權力,
即起撤除sawg君於板務部各級所有職務,不再任用。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.97.41
※ 文章代碼(AID): #1QR9TVng (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517066079.A.C6A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民進黨團撤案 柯建銘:已經執政不必再提
01-27 23:14 Birthday5566.
[圖]
 
wwer0916: 以前,我們看不過去 /520分水嶺\ 現在,我們看,不過去2F 01/27 23:16
nakayamayyt: 很多時候出來混的還是要靠人多 人少就沒辦法3F 01/27 23:16
z62889: 9.24F 01/27 23:16
freedroom: 可惜檯面上也沒比他強,又不是藍綠的立委5F 01/27 23:16
newti: 文組6F 01/27 23:17
freedroom: 需要更多非藍綠的勢力7F 01/27 23:17
potter1529: 看起來你只看新聞 呵呵8F 01/27 23:19

那你出來講一下打我臉啊 不要一句你什麼不懂就要人服氣
※ 編輯: Birthday5566 (122.121.97.41), 01/27/2018 23:20:51
angellll: 就不懂的東西也愛跳出來搶版面瞜9F 01/27 23:21
YingJiou5566: 檢驗智商,腦子不好使的才會相信他,其實黃非常投機10F 01/27 23:23
Mradult: 黃國昌弱點就是一遇到KMT就高潮,連基本查證都不做了11F 01/27 23:24
milleniue: 從罷免投票後就怪怪的了,大概打擊很大吧12F 01/27 23:24
tas001: 國師就誠懇道個歉就好了 失智人之常情嘛 神隱不可取13F 01/27 23:25
milleniue: 大概就是聲勢不如預期,選舉又快到了跟DPP妥協什麼了14F 01/27 23:26
olaqe: 黃就是典型只有顏色沒有是非 連學術都罔顧了 品格令人搖頭15F 01/27 23:27
spa41260: 不懂是吧?首先你要了解黃國昌跟李遠哲的關係,然後你16F 01/27 23:27
g8330330: 詐騙案部分520前後比較慘不忍睹17F 01/27 23:27
spa41260: 再看李遠哲在這次台大校長的使力,你就會懂了。18F 01/27 23:27
OLM: 你還少提了他嗆法官你為太陽花做了什麼 敢做不敢當
才當個立委就傲慢到可以嗆警察、嗆法官 以後讓他更上一層樓還得了19F 01/27 23:27
Mradult: 詐騙案也是,DPP當初嘴的也很多,他就被檢討最大聲22F 01/27 23:30
olaqe: 黃現在吃無敵星星啊 不可能罷免他 當然甚麼鬼話都敢說
說管是抄襲要釐清根本小case 之後黃國師還有得嘴呢23F 01/27 23:30
zzro: 我以為不同委員會的不能上台發言 這可能太深了25F 01/27 23:32
Mradult: 兆豐案,慶富案,也就只剩他在出聲,大家也覺得理所當然26F 01/27 23:32
spa41260: 李遠哲其實就是台灣一大毒瘤,他一直想搞美式教育,台灣高教體系崩潰他要負最大責任。27F 01/27 23:32
h88g88h88: 因為民進黨已經全黑了,當然要檢討有光環保護的那個29F 01/27 23:33
Kazuma0332: 相較之下支那KMT又幹過什麼好事,可以順便列出來比比看嗎30F 01/27 23:39
dogdudu: 原來黃國昌已經淪落到要跟kmt比爛的地步啦??
整篇文章也沒提kmt有多好,結果國昌被檢討,馬上抓kmt來擋.32F 01/27 23:42
superjim 
superjim: 不做秀就沒有票阿 不然他只剩下2萬支持者 等著滅黨嗎?34F 01/27 23:45
Tsucomi69: 只有顏色沒是非就不會搞到藍綠紅都攻擊了...zzZ35F 01/27 23:48
nazo: 不管怎麼樣 先檢討國昌就對了嘿36F 01/27 23:49
h88g88h88: 國昌自己要跟著資進黨開槍,被檢討應該的37F 01/27 23:50
mega222: 大綠小綠 有什麼好期待38F 01/27 23:56
yauaia: 就大綠 說話 小綠要附和~~~~~~~39F 01/28 00:04
xhung: 兆豐案 慶富案 立院質詢很多 你只看新聞 就來黑?40F 01/28 00:05
fallennrise: 我同意你的說法,但現實是他還是比一狗票立委好
而且還是數一數二的呢!至少他是拉高平均不是拉低
就知道藍綠有多好,優秀成這樣子
區區一個黃國昌就勝過一堆藍綠,唉~41F 01/28 00:11
WestRiver0tp: 詐騙犯的精神靠山45F 01/28 00:35
dsce: 好在哪裡,根本一點實質作為都沒有
每次有黃的文,就一堆人在那邊說好46F 01/28 01:11
hw1: 同感
我意外的是 黃也寫過論文 為什麼會跑去打這個
現在看來真的是 沒有一個是你值得死心塌地的去信任的48F 01/28 01:28
darksome22: 質詢先看過51F 01/28 01:45
iliyasalice: 我跟你講個更好笑的 dpp反核還不支持綠電勒52F 01/28 02:10
CenaC 
CenaC: 黃國昌一直都比KMT爛啊  幹盡所有政客該做的事53F 01/28 02:11
CenaC: 時代力量在勞基法投票落跑打假球  下一戰監委投票就歸隊了
bucketface: 他就跟顏色的 遲早會被看破手腳
不過總比肥迪好多了
肥迪根本不用選下一屆了 標準的拿到利益就閃人55F 01/28 02:19
bybus: 但他還是屌打一大票修過勞惡法的立委58F 01/28 02:24
darkage: 路過59F 01/28 02:40
ruledesign: 呵呵60F 01/28 03:17
thomas: 太陽花基本就是個錯誤,紅起來的人物不堪大用61F 01/28 06:12
herro760920: 我是不想用比爛那種說法來反駁你啦,但你對黃國昌基本上就是有成見了。後面那一段明明知道他有做事而且在法學上是務實的,但硬要說那是立委該做的,輕描淡寫。重點就是,現在立委這個職業如果他也算不及格的話,有史以來立委及格的我也找不到五個了。在立委的權責上,起碼他的方向是為人民的,而且有把立委該做的做好。你也可以說520前資進黨看起來也很像跟人民站在一起,我不反對啊,但你要拿資進黨會演戲騙票來抹時力我就不懂了。板上有一群智障綠色支持者很愛帶風向,以前愛說資進黨禮讓柯p,所以柯p選上。現在就是一直反串帶風向時力是小綠。哈哈哈哈,開始會怕在那膨風了啊。62F 01/28 06:29
viviya: 黃有什麼好 當教授時吃窩邊草 找富家女結婚 靠炒作上台 前瞻計畫噴完口水照樣贊成
老實說 他的格調沒比摸奶廷高到哪裡74F 01/28 07:12
ShinSioku: 懷璧其罪。77F 01/28 08:51
darkholy: 狗娼本來就是個品德有問題的人,現在才看清也不遲78F 01/28 09:19
welen: 黃國昌質詢時很好啊, 不過如果有錯也要低頭比較好79F 01/28 09:37
ahlolha: 幫國庫追幾十億的呆帳你也有意見?
當然是追不到啦 民進黨就是殺勞工狠但其他都裝死80F 01/28 09:40
lngold: 以前覺得優秀 現在覺得垃圾82F 01/28 10:08

--
--
(Birthday5566.): Re: [新聞] 民進黨團撤案 柯建銘:已經執政不必再提 - Gossiping板