看板 Gossiping作者 ericbaker (baker)標題 Re: [爆卦] 最清廉的民進黨在台南的黑金又復辟啦時間 Fri Jan 26 00:39:01 2018
※ 引述《kuba30708 (Daiki)》之銘言:
: 這次回台南時
: 竟然看到這人的看板
: 實在有夠傻眼
我就想說怎麼判決書都貼上來了 還不肯把主文貼上來
只會叫人家自己去GOOGLE 果然一查還真的有玄機
話不多說先上圖
https://imgur.com/ofP6xyk.jpg
看到沒
你講的李信輝 不但收賄無罪確定 還打冤獄補償讓國家賠了他18萬
看台南高分院100年上訴字268號的判決
李信輝是侵占有罪 跟你上班從辦公室ㄎㄧㄤ一盒原子筆或是面紙回家一樣
這樣就叫做黑金喔 好意思拉阿扁出來
再來 黃偉哲的部分
看看下面這段高分院的結論
被告黃偉哲接受蘇國課委託協助向內政部營建署關心「私立崑陵山安樂園」開發案進行進
度,與其立法委員之職務上行為無涉
法院都講黃偉哲做的事不是立委職務行為
還要繼續跳針說這叫貪汙
今天請立委幫你排隊買人氣商品算是職務上行為嗎
既然你今天是貼這則判決出來講別人貪汙
那就是要以這個判決講的話為基礎
不要明明法院講人家侵占你說他貪汙嘛
侵占是犯罪 但這樣叫做黑金嗎?
========================================
原PO開口閉口時代力量 黃國昌
可是連個最基本的指控都做得這麼的空洞
是學到安力潑墨吧@@
講實在的啦
我首投菜英文 政黨票也被全面執政給騙去了
看到民進黨這幾個月的表現 我應該說甚麼都是持這種反民進黨的言論
但很抱歉 這種有意掩蓋重要資訊的說法
真的挺不下去
原文底下的鄉民說要高調是對的
這樣才知道到底發生甚麼事
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.117
※ 文章代碼(AID): #1QQWWdyX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516898343.A.F21.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 最清廉的民進黨在台南的黑金又復辟啦
01-26 00:39 ericbaker.
推 pun442: 不是黑金 改侵佔 就事論事3F 01/26 00:41
推 ddddd014: 樓下開始討論法定職權說和實質影響力說4F 01/26 00:41
其實實質影響力有擴張 加重 限制 這三種功能
但是實務只用了擴張功能
白話的運作方式就是 除了這個公務員法定的職權事項以外
與該職務有密切相關的其他事項
推 trent: 法定職權說7F 01/26 00:45
推 rcat2010: 西瓜大戰,但我還是不會給資進黨機會了啊啊19F 01/26 01:24
→ CenaC: 這種手法很像民進黨內鬥 但看到文章末...很像時力黨工20F 01/26 01:26
唉投票不記名我也沒辦法給你看上次大選我投給誰
不過講實在的我確實是很欣賞黃國昌
只是時代力量不會給我錢而已QQ
噓 ypc1994: 笑死 林益世也是跟立委職務無關 一堆吱吱還不是崩潰跳針他貪污21F 01/26 01:36
推 paul087011: 推 再怎麼討厭DPP還是要就事論事 拒絕造謠23F 01/26 01:38
→ Tsucomi69: 嘛,從他之前po文數,跟間隔兩個月空窗突然上來爆料
對真實身分還是保留點噢噢與24F 01/26 01:46
如果這是在講我的話
我的真實身分沒甚麼好保留的啦哈哈
就是一個還沒上岸的刑法組學生而已
推 chuegou: 來囉 無實質影響力囉26F 01/26 01:54
推 VOLK11: 就黨內互打免費啊
選舉時,這種爆料會很多
派系黨工去問尼老闆吧
而且台灣抹人是很便宜的
看扣扣姐,靠抹人生存,每次官司敗訴
繼續抹吧
但被抹的人,被誣賴的人,喪失的權益和機會呢
台灣不能任憑這種風氣漫延啊,果然漫延到校園27F 01/26 02:00
※ 編輯: ericbaker (115.82.8.117), 01/26/2018 02:13:54
噓 O0OO: 無罪可是有收錢啊 只是依職權無對價而已35F 01/26 02:10
阿這不就是我內文講的 只要不是收賄 你收錢又怎樣?
照你把收錢看得那麼重的邏輯
立委過年收小孩的壓歲錢 也是沒有對價關係 這樣有貪污嗎??
搞清楚收賄處罰的行為(要求或期約或收受+職務或違背職務行為+對價關係)
※ 編輯: ericbaker (115.82.8.117), 01/26/2018 02:18:13
噓 Argos: 所以就是有收錢嘛......講那麼多................36F 01/26 02:29
噓 swgun: 這時候又法定職權說了
賴素如表示
雖然目前無罪可是這要講黑金我覺得沒問題 還有行為人收錢施壓喬事=沒有對價關係 你二試個人意見敢這樣寫我佩服你37F 01/26 02:34
噓 O0OO: 護航很難看41F 01/26 02:45
噓 swgun: 虧你還刑法組的 貪污罪的保護法益是什麼麻煩去重看一次42F 01/26 02:47
噓 poisonB: 有收錢還敢護航 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 01/26 03:19
噓 eas06u4: 你的辯護除了綠營支持者之外。 沒人聽得下去。 什麼叫做侵佔很輕? 說人家不說完全的事實真相。 你把侵佔比喻成偷衛生紙又好到哪裡去了 ?44F 01/26 04:26
推 dido0208: 推。原po帶風向鬥黃偉哲,還要吃時力跟黃國昌的豆腐48F 01/26 05:11
→ onlymandy: 標準真低,原來只要不相干啥都可以關說49F 01/26 06:11
噓 riker729: 意思是收錢沒被抓到把柄就好了 台灣人標準越來越低
以前kmt的還下去洗一輪再回鍋 現在都不用了50F 01/26 06:49
噓 orange7: 有收錢還無罪,真的只有民進黨才有53F 01/26 07:13
噓 pttkicoma: 這不就是司法判決離人民很遠的最好案例之一嗎?57F 01/26 07:51
噓 shrines: 照這邏輯阿扁也收錢了58F 01/26 07:58
噓 ABA0525: 沒錯 法院是狗民黨開的 我們D能無罪也59F 01/26 08:24
噓 LIONJAY: 從你的邏輯就能看出現今司法體系的困境60F 01/26 08:35
噓 snpr: 收錢辦事62F 01/26 09:02
噓 keyin: 可以下去領500了67F 01/26 19:34
--