看板 Gossiping作者 DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)標題 [新聞] 台大校長遴選爭議提案 時代力量不撤案時間 Sun Jan 28 20:03:14 2018
台大校長遴選爭議提案 時代力量不撤案
2018-01-28 19:49中央社 台北28日電
https://www.udn.com/news/story/11744/2954795?from=udn-relatednews_ch2
台大遴選校長爭議主決議提案,時代力量立法院黨團總召徐永明今天強調,不會撤案,校
長遴選有許多爭議,希望教育部負起監督責任。不過,同樣也提案的民主進步黨團則已撤
案。
立法院臨時會23日朝野協商教育部預算,針對台灣大學校長遴選爭議,民進黨立法委員劉
櫂豪率先要求教育部釐清,時代力量黨團則先提出主決議提案,包括「台大校長遴選爭議
於釐清前不得逕行核定校長名單」。
民進黨團隨後也提出另一項主決議,「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義,否
則不得進行後續聘任作業」,但當時朝野無共識,這項主決議提案暫保留。民進黨團總召
柯建銘27日表示,26日下午已撤回主決議提案。
徐永明今天向中央社記者表示,時代力量不會撤案,但會修改其中的文字,盼能更精確,
內容會在明天黨團會議中做確定,確定後會向大家報告。
徐永明說,這是對事不對人,不撤案的原因是要凸顯高教校長遴選的問題,從高雄醫學大
學、陽明大學到台大,在校長遴選的程序都有許多爭議,顯然教育部要負起責任檢討,負
起監督機關的責任。
--
臣:大人,有句話在下不知當講不當講。
大人:你給我閉嘴。
臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.40
※ 文章代碼(AID): #1QRRm7po (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517140999.A.CF2.html
→ dostey …
推 dostey: 台大越來越爛了有骨氣就不要每年拿200億錢了,學美國名校7F 01/28 20:07
→ hihimen: 立法委員憑什麼介入校長遴選呀10F 01/28 20:09
推 kusowan: 聽見沒?這叫對事不對人!11F 01/28 20:09
推 Areso: 推12F 01/28 20:09
推 duterium: 台灣富邦大學不錯聽。這樣感覺投資報酬率很高。13F 01/28 20:09
→ Areso: 資進黨 走資公立大學 不像話14F 01/28 20:10
→ duterium: 商人都可以介入大學自主了
現在就是有錢最大
誰知道那些商人私底下是怎麼運作15F 01/28 20:10
推 nathantw: 校長跟學生都一起幫富邦打拼
富邦併北銀後 現在是富邦併台大 產學一條龍18F 01/28 20:12
→ axe0919: 時代力量力守台灣價值,加油!20F 01/28 20:19
推 mack860120: 笑死人對事不對忍還真敢講 就看你們繼續秀下限21F 01/28 20:21
推 MPSSC: 就拉不下臉認錯阿,講這麼多;如果搶先DPP撤案人家還算止血22F 01/28 20:22
推 jason0330: 民進黨懂得懸崖勒馬還有得救,不過小弟怎麼...24F 01/28 20:23
→ MPSSC: 本來想冷處理又不撤案裝死混過去,沒想到喬王柯狠狠捅了時力一刀,就看穿你黃國昌不敢認錯25F 01/28 20:24
噓 IEhacker: 時力是小黨 不用像DPP顧慮那麼多 繼續堅持就對了27F 01/28 20:26
噓 ABA0525: 屎代真的是阿斗 準備泡沫巴 死不道歉跟缺德一樣
藍綠屎代都不能信 投素人好了28F 01/28 20:29
推 hiokchi: 本來就對事不對人。黃國昌也質詢過高醫和成大的部份,怎麼到了台大就碰不得?31F 01/28 20:31
→ hiokchi: 少在那裡國昌老師怎麼了,他就始終如一,標準一致34F 01/28 20:33
推 ramirez: 大綠小綠hen會演喔37F 01/28 20:35
噓 Skydier: 衝著這個案 時力別想拿我的票了38F 01/28 20:36
推 nathantw: 藍蛆不要在那邊裝時粉 我知道你們超想管爺選北市長的39F 01/28 20:39
→ EvoLancer: 如果不是政府沒預算支持 學生不想多繳學費 還需要引財團進來嗎 這就是整各大學現狀40F 01/28 20:41
→ MPSSC: 不撤案就算了,為什麼是徐永明出來說明不是放火的黃國昌42F 01/28 20:41
→ MPSSC: 而且別以為美國就沒有引財團的財政問題,缺錢各國大學都有44F 01/28 20:42
→ EvoLancer: 自己又不想多繳學費 引進財團不是很理所當然嘛
有沒有覺青這麼難搞的八卦阿45F 01/28 20:43
噓 mirage2000: DPP提案時酸說政治力介入 結果時力粉現在狂帶風向..47F 01/28 20:44
推 MPSSC: 覺清自助餐阿,以為所有福利都馬天上掉下來的48F 01/28 20:44
推 nathantw: 台大是公立的 一年拿國家多少錢 能跟美國私校比嗎 笑死49F 01/28 20:45
→ EvoLancer: 現在國家給的錢越來越少了 不然就走公務預算老路阿
現在行政法人化這件事情又拿出來講了 看來錢只會更少錢更少 覺青不想多繳學費 只好找財團啦 這不是當然嘛不然覺青的學校自己救 一年繳各8萬元學費阿50F 01/28 20:46
→ LOVEMS: 資進黨撤案那裡止血 擺明要教育部去壓54F 01/28 20:48
推 MPSSC: 國家出錢養頂尖大學?可阿,學歐洲加稅到40%以上阿,覺青不是很愛嘴歐洲左派社福很好??願意和人家一樣多繳稅嗎55F 01/28 20:49
推 calliope: 時力GJ。其實富邦大學、台哥大學也不錯 XD58F 01/28 20:51
→ EvoLancer: 民進黨發現引起眾怒 就把丟屎工作交給屎力啦
話說那些草地青年到底死哪去啦
事情鬧這麼大 一點聲音都沒有59F 01/28 20:53
→ Areso: 公立龍頭還要仰財團鼻息 200e吐出來62F 01/28 20:57
推 hiokchi: 蔡董投給管董的事釐清一下嘛64F 01/28 20:58
推 Redchain: 老柯的意思是要直接找教育部來處理了,風向不對綠營立委再撐只是滿身傷,時力要不要跟著退沒差,現任的教育部長可是潘文忠耶,還記得審課綱時是怎麼投票投到滿意的嗎?65F 01/28 20:59
推 sid300: 又要躺路邊淋雨了嗎68F 01/28 21:01
推 hiokchi: 時力就事論事有何不可?總不能遇到某人就轉彎吧
倒是這幾天的風吹得挺詭異的呢……69F 01/28 21:02
推 deathsong: 就事論事個鬼XD 遴選規則就沒限制獨董 還要審個屁71F 01/28 21:08
推 rsdy: 黨工假日上班有沒有薪水加倍?72F 01/28 21:09
推 TIPPK: 要就都照規矩來 更有學者 教師能力的去當也比較好74F 01/28 21:14
→ guast: 板上昌粉崩潰了75F 01/28 21:20
推 ksxo: 就是覺得自己一定是對的 不會錯啊77F 01/28 21:23
推 hiokchi: (哈欠) 沒新梗了喔。黃國昌質詢成大校長時,怎麼不見這麼多正義之士?78F 01/28 21:24
噓 PJEZ: 某樓 到時候管可以用轉型正義這四個字拉他下台阿82F 01/28 21:37
推 rainf: 覺青哈哈哈83F 01/28 21:39
→ Smile: 時代真的讓人失望84F 01/28 21:40
推 skyexers: 下戲下景 時代比DPP更拉不下面子認錯XDDDDDD85F 01/28 21:45
噓 moocow: 那為啥之前高醫大鬧那麼大 沒看到有動作?_?86F 01/28 21:48
噓 lwt501cx: 他們眼中的爭議就是顏色不對而已啦,不然有違法早就拿出來打了87F 01/28 21:58
→ ueewen: 1/24 針對教育部預算的朝野協商
主要是針對高醫大到台大校長遴選爭議在質詢,針對大學法中進一步確認大學遴選辦法的法制規範
另外之時力所以會提主決議,應該是怕教育部長雖然會中答應要去釐清爭議,但最後會空口說白話,不了了之!
當時,民進黨立委還未提出抄襲問題,所以當時所討論的重點應該就是蔡明興和管同為台灣大的董事,但蔡還是進入遴選委員中90F 01/28 22:03
推 hiokchi: 高醫的事比較複雜,不管是在立院公開質詢或私人演講,黃國昌都用了更多心力,不能你們不關心、PTT不爆卦不起風、99F 01/28 22:30
→ hiokchi: 媒體不炒作,你們就當黃沒做什麼。=_=102F 01/28 22:31
噓 darkholy: 狗娼就是垃圾啊,別護航了超難看的103F 01/28 22:50
推 Miralles: 不投時力,難道你要投糞坑民進黨?104F 01/28 22:51
噓 darkholy: 不投資進黨難道要投本來就在糞坑的屎粒?105F 01/28 22:53
推 olaqe: 程序何來問題?大概是黃受了某大老指使 輸不起公報私仇106F 01/28 22:54
→ serrier: 另外一個大學校長問題.還有老師打架.黃立委裝睡???108F 01/28 22:55
→ kaky: 時代力量沒有針對抄襲? 所以黃國昌退黨了?還是媒體栽贓?112F 01/28 23:04
推 ueewen: 24號上午協商和徐永明提出主決議時,抄襲並未被提出來。25號記者若針對台大校長遴選提問,黃當然只能答希望教育部和台大釐清問題113F 01/28 23:13
推 hiokchi: 24日的決議文根本沒有所謂的抄襲,是針對遴選程序116F 01/28 23:28
→ kaky: 所以黃國昌在決議以外說的都不代表時代喔117F 01/28 23:35
推 hiokchi: 而且針對「抄襲爭議」,黃國昌要求釐清爭議有何不對?
管中閔都說他自己不知道有那篇論文,表示對方是擅自幫管掛名。至於研討會論文算不算正式論文,手搞引用怎麼算,報紙風向一回事,學界又另一回事。118F 01/28 23:37
推 hiokchi: 黃國昌可沒有指控管中閔什麼,他要求的是釐清爭議。新聞的內文有寫吧。123F 01/28 23:41
推 hiokchi: 教育部也是發文要求台大釐清爭議啊126F 01/28 23:42
→ kaky: "管中閔涉及抄襲,違反學術倫理"
"黃國昌今早受訪時表示「痛心」"
喔喔喔 只是跟風而以沒有指控 XDDD127F 01/28 23:47
推 hiokchi: 黃有說管就是抄襲嗎?他不是要求教育部調查、釐清嗎?而且當天講的還有其他的呢。不要說得好像只有論文一事130F 01/29 00:05
推 vizjeco: 藍綠喬好了就撤案135F 01/29 01:02
→ kaky: 沒有抄襲他痛心什麼 痛心管爺被抹黑嗎?XDDDD136F 01/29 01:02
--