看板 Gossiping作者 funkboy (petrucci)標題 [新聞] 柯P談都更暗指「民眾想佔便宜」議員砲轟時間 Sat Feb 10 16:39:24 2018
1.新聞來源:
民視新聞
2.新聞標題:
柯P談都更暗指「民眾想佔便宜」 議員砲轟
3.新聞內文:
花蓮強震,假如震央在台北市,市長柯文哲坦言,估計至少要倒4千戶老屋,死6萬人。還
怪都更之所以緩慢,是因為很多民眾都想「一坪換一坪」,並「附車位」,然後一毛錢都
不用出,反問「天下哪有這麼好康的事?」,但此話一出,引發抨擊。議員痛批,如果要
越住越小,那誰還願意都更呢?
天還沒亮,一走進魚市場,攤商們看到台北市長柯文哲來了,紛紛上前握手、要合照!
面對被拱選總統,柯P笑而不答,只是206花蓮強震曝露老房不耐震窘況,柯文哲不諱言,
一旦震央在台北,恐怕倒掉4千戶。
市長嫌北市都更腳步太慢,統計北市屋齡30年以上就有近60萬戶,居全台之冠。柯文哲不
但打算加重海砂屋處罰。還說很多市民面對都更,要的過多。
「按照目前方式估計1000年才會完成都更,這當然是不可行的,整個都更政策要大幅修改
,不要幻想一坪換一坪,外加1個車位,外加興建期間付房租,然後你一毛錢都不用出,
世間哪有這麼好的事情。」─ 台北市長柯文哲(2018.2.8)
暗指民眾想佔便宜,才讓都更腳步延宕嗎?這番話讓老房居多的萬華中正區藍綠議員,聽
了好刺耳。
「以前的都更獎勵有很多不確定性,造成實施者跟地主有很多糾紛,因為在都市計畫核定
之前常常會變動,所以最主要是把它法制化、明文化。」─ 台北市長柯文哲
也許聽到反彈,柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意願,希望北
市的都更不再牛步。
(民視新聞/陳信瑋、宮仲毅 台北報導)
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018209L01M1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.87
※ 文章代碼(AID): #1QVg-_Vg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518251967.A.7EA.html
推 chunpiao: 是要給眾佔便宜,還是給建商賺很大,柯P要想清楚。7F 02/10 16:41
推 iceroy: 垃圾7pupu8F 02/10 16:41
推 heha751019: 不都更就等地震的時候再都更阿 自己選擇自己承擔11F 02/10 16:42
推 gihunter: 這不是事實嗎,誰不想佔便宜?12F 02/10 16:43
噓 urdie: 就真的是要占便宜阿 不管是建商還是民眾 誰不想拿多一點?13F 02/10 16:43
→ x001611: 本來不是白的 是綠的 選上變兩岸一家親 謊話連篇14F 02/10 16:44
→ mirza: 冥視.gg15F 02/10 16:44
推 OGC218: 德不配味,請施鹽19F 02/10 16:45
→ x001611: 還不如選施民德 始終如一20F 02/10 16:45
推 hl4: 要是有這麼多便宜能佔,早就都自辦都更了21F 02/10 16:45
推 gihunter: 最簡單的方式就是讓地震震倒,這樣大家都不用吵24F 02/10 16:47
推 excia: 太誠實26F 02/10 16:49
→ kaodio: 現在不就明文化了 講的好像現在想怎麼蓋就怎麼蓋27F 02/10 16:50
推 NT520: 講的太白了...29F 02/10 16:51
→ kaodio: 都是民眾太貪心 政府和建商最佛心了 地震快把刁民震跨喔30F 02/10 16:51
噓 DLHZ: 這樣智障如果還有點羞恥心拜託就乖乖閉嘴31F 02/10 16:52
推 sunchen0201: 越換越小是必然的 不然就次再修法啊 大不了天擇囉~不過那是你台北鳥籠人的事 我山豬國住獨棟透天爽爽過34F 02/10 16:53
推 pichia: 見笑轉生氣36F 02/10 16:55
→ CenaC …
推 CenaC: 「柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意37F 02/10 16:55
→ CenaC: 願」 天底下怎麼會有這種整天自打嘴巴的市長
→ NbhdWtaps: 柯p不就圖利建商,凡事替建商想。柯粉什麼事都買單。39F 02/10 16:56
→ CenaC …
推 CenaC: 「柯P隔一天後,改口說要讓都更明訂獎勵、提高地主或居民意40F 02/10 16:57
→ CenaC: 願」 這一段不但打臉柯文哲自己 還打臉一狗票護航柯粉 哈
→ CenaC: 哈哈 怎麼那麼好笑啦
推 batt0909: 柯黑就是腦殘阿
柯打的柯黑瓜瓜叫43F 02/10 16:58
→ hl4: 柯真的要圖利的話,就直接容積率翻倍讓大家一換一附車位就好45F 02/10 17:00
推 clamperni: 欲都更都危樓等級的還一坪換一坪 建商又不是白痴46F 02/10 17:00
推 liuyc888: 慣老闆柯 風向好像不太對 要努力嘴砲 還是先暫緩這議題?48F 02/10 17:02
推 mojia: 太老實了49F 02/10 17:02
推 ttykimo: 老實講寧願給建商賺 也不要給投資客賺
給建商一點甜頭還可以回歸市場機制
硬要一坪換更多坪 不過是把建築品質弄更爛而已50F 02/10 17:02
推 rexlin: 議員講實話啊~鄉民如果家中有房子被都更坪數對半,最好會吞53F 02/10 17:03
→ dreamnook: 沒有暗指吧 他不是還講的挺明白的xD54F 02/10 17:03
→ liuyc888: 幕僚還不快打開大數據 風向真的是對的嗎? 別害我柯55F 02/10 17:04
→ rexlin: 加上現在公設比跟老公寓的公設比再換算進來意願就更低57F 02/10 17:05
推 zebra7: 對 不只民眾 疫員更想佔便宜58F 02/10 17:08
噓 Rinehot: 北市府的土地開發案還不是佔民眾便宜
美河市你還地主公道了嗎 土地正義呢59F 02/10 17:10
推 m50205811: 我家就有鄰居要2戶+車位 結果害我這棟沒都更到 幹61F 02/10 17:11
→ Rinehot: 指別人怎麼不指指自己62F 02/10 17:11
→ m50205811: 建商開1戶+車位已經算很好 就是有貪心無恥的釘子戶63F 02/10 17:13
→ advise: 事實就是建商想賺 住戶想賺 大家都想賺 所以最後誰都沒賺64F 02/10 17:13
推 shirvan: 想要住新房子卻不願付出 這心態誰要幫你都更66F 02/10 17:16
→ hohohoha: 看公宅你們這些議員怎麼說的 乾67F 02/10 17:16
推 lmf770410: 如果一昧討好選民 開空頭支票 到最後錢還是出在人民身上 倒不如把該說的話跟現實講清楚
如果只想著選票 到時候人民看到現實才在那悔恨68F 02/10 17:18
噓 edwin11017: 柯粉:" 千錯萬錯 科P沒錯! 怪東怪西 不怪科P! "
事實就是柯屁只想討好建商 所以不願討好選民71F 02/10 17:19
推 chicham: 柯嘻傅很愛用他滿腦的小人骯髒思想來解釋民眾的行為73F 02/10 17:21
推 nikolas: 不都更 造成公共危害 政府應該每年加重課稅 課到你都更74F 02/10 17:22
推 sockrover: 共產黨:一坪發五萬全部推掉共創進步文明社會75F 02/10 17:23
→ Shin722: 現在最簡單的辦法,等他們被震倒再拆危樓,順便更新76F 02/10 17:24
→ hl4: 討好建商討好到沒幾戶能開工,什麼道理?77F 02/10 17:24
推 gohst1234: 無能力再花錢不管有沒有都更無所謂的人也是貪心?79F 02/10 17:27
推 itismimi: 要換一樣大或更大的,自己貼錢換啊!80F 02/10 17:28
推 taikonkimo: 所以就問柯黑住三公寓 怎樣一坪換一坪 當作每個地方都81F 02/10 17:30
推 sid300: 這就是官僚思想 沒救了 難怪都更毫無進展82F 02/10 17:30
→ taikonkimo: 蓋得到十樓嗎 還是覺得液態土壤都沒差 不然容積率現實83F 02/10 17:30
→ taikonkimo: 下 怎樣確保每個案子都可以享用一坪換一坪
更何況柯講得 還是一坪換一坪 加上停車位和租金阿85F 02/10 17:31
→ sid300: 這種想法就跟電價大漲就不會缺電一樣87F 02/10 17:33
推 cul287: 不能說實話的88F 02/10 17:33
噓 Rinehot: 容積率 柯的代金制度都跟你說容積率是可以賣的 誰管你容積管制89F 02/10 17:33
→ nakayamayyt: 柯文哲第一天就講了 甚麼隔一天改口 也就北七會高潮91F 02/10 17:33
推 beastan: 講話太直接就會被垃圾罵 真慘 阿杯請加油92F 02/10 17:34
→ soarling: 沒有署名 那就是垃圾不分藍綠93F 02/10 17:34
噓 Rinehot: 缺錢所以容積能用代金能賣 然後再來說都更不能放寬 真是95F 02/10 17:35
→ taikonkimo: 所以賣容積一本萬利?不用考慮液態土壤 交通 ?98F 02/10 17:36
推 rkb84: 難道民眾不想佔便宜?最好一坪換十坪。99F 02/10 17:36
→ taikonkimo: 居住品質就只有家裡大大的 外面的交通 人口密度都不重要?天際線 陽光這些都不用考慮?100F 02/10 17:36
推 NVCat: 大家都知道 可是大家都不能說105F 02/10 17:46
→ sid300: 你政府採購跟廠商談合約不也一直砍價 現在怪起民眾106F 02/10 17:47
推 attpp: 不爽不要都啊,死你又不是死我108F 02/10 17:49
推 alessia: 哪個議員?說出來,下次不選這種站著說話不腰疼的議員109F 02/10 17:56
噓 herro760920: 垃圾議員哪來資格砲轟,擋公宅這種都做了。打房才是110F 02/10 17:57
→ alessia: 民眾就是想占便宜啊還怕別人說111F 02/10 17:57
推 s4552752: 這不是想佔便宜不然是什麼...114F 02/10 18:00
推 Dontco: 身為台北市民 我覺得柯說的沒錯啊 住久了就發現台北市民素質某種程度上全台最低115F 02/10 18:01
推 garcia: 台灣的地方議員還是少開金口 素質有夠低落119F 02/10 18:17
推 Shermie: 上來說打臉柯文哲的黨工 你們是認知能力異於常人還是智力121F 02/10 18:32
推 torrhen: 名字呢?敢說不敢具名?122F 02/10 18:32
推 alessia: 到底是哪個議員啊想知道124F 02/10 18:37
推 liuyc888: 還有關說違建的藍綠議員 柯市長是何時要公布 和稀泥?125F 02/10 18:38
→ sa4035: 本來就民眾想佔便宜啊 沒看過釘子戶?126F 02/10 18:46
推 koll: 在台灣都不能講實話 幹 一堆垃圾127F 02/10 18:49
推 xxiayu: 現在不讓他都更 倒了又說是他的錯 嘴臉真難看130F 02/10 18:57
推 lianhua: 就是想佔便宜 利益喬不攏 還需要假裝?131F 02/10 18:59
推 chenhunk: 沒錯啊 只要有一兩戶 太貪都更就會失敗132F 02/10 19:00
噓 dufflin: 誰搭腔 不就講誰134F 02/10 19:20
推 hosen: 白色垃圾135F 02/10 19:28
推 wr: 死人不會抱怨 就讓他們繼續留著房子就好 不用都更136F 02/10 19:44
→ awashharp: 談價錢就被說貪小便宜,拒絕都更又被貼釘子戶標籤137F 02/10 19:46
噓 johnhahaha: 不想都更 房子出問題再來怪政府 阿不就好棒棒138F 02/10 19:58
噓 a382: 如果都能附上這些議員轄下在台北的房地產就太好了139F 02/10 20:04
推 jielin7818: 奇怪,都更的目地是讓特定的人越住越好還是要讓國家土地得到應有的的規畫啊?政治真的都不用專業嗎?馬的,唾棄這些人140F 02/10 20:05
推 fhscyt: 這是事實啊144F 02/10 21:27
噓 bobyhsu: 低能議員願意捐出自己家讓大家越住越大145F 02/10 21:45
噓 FIREEX: 買一次房想住幾輩子 舊換新還一點不能少 甚至還要更多
是啊你持分是少了 也不看看房屋條件 哪個建商願意跟你玩有那個條件的自己都更可以不用給建商過一手 沒條件的
既不願擔資金擔風險自辦 不就是貪心 建商當然貪心不用講那兩造就慢慢喬 看時間站誰那邊 10年20年後還不是要重蓋最簡單就是老舊危樓加稅到受不了賣掉 自己去跟買家喬
自由市場買賣 最後還不是賣不了幾個錢只能搬去蛋白區
因為房屋殘值都沒了只剩土地價值 早晚的問題啦
越換越小不要 賣了買不起附近不要 你房屋永遠不會折舊喔說穿了不是自私是什麼? 房屋還想能世襲似的146F 02/10 22:18
→ CenaC …
推 CenaC: 所以柯文哲的都更計畫是什麼? 跟內湖交通一樣 又是擺爛嗎157F 02/10 22:49
--