看板 Gossiping作者 XperiaZ5 (xperia Z5)標題 [新聞] 十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉時間 Tue Feb 13 10:48:50 2018
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉
3.完整新聞內文:
訴求房產界UBER的房屋比價平台「屋比」,日前遭永慶、信義、住商、中信、21世紀等十
大房仲聯合提告違反公平交易法、商標法、著作權法,屋比表示,檢察署及法院近日分別
做出不起訴處分及判決屋比勝訴。
屋比表示,此一判決宣告買房線上比價、呼叫經紀人服務一切合法的時代已經來臨。
屋比在2016年以共享經濟概念,陸續推出線上比價與呼叫經紀人服務,整合各房仲同一物
件售屋資訊,提供購屋人進行比價,另外也設立平台,招募會員提供物件,讓購屋人可找
到仲介經紀人,提升仲介業績。
屋比表示,由於屋比運作方式,去年遭永慶、信義、住商等共計十大不動產經紀業者認為
權利會受到侵害,因此聯合提起刑事告訴及民事訴訟,控告屋比違反公平交易法、商標法
、著作權法等,為史上第一次十大仲介聯合對平台業者提起訴訟。
其中仲介業者認為,屋比未經10家公司同意,擅自連結公司官網內頁,輕易取得公司開發
房屋物件資料,藉此推展自己商品之銷售,為屬榨取他人努力成果,違反公平交易法規定
。
另外屋比經紀人,會讓瀏覽者誤認聯繫的經紀人,是搜尋物件原來的仲介,也影響交易秩
序公平。
另外房仲業者認為消費者於瀏覽屋比網站,可輕易看到原公司商標,進而誤認為屋比及所
提供之服務為各原告公司所為,或有合作關係,違反商標法、著作權法等。
對於業者的提告,智財法院認為屋比係搜尋公開資料,與一般搜尋引擎無異,且僅提供資
訊,無從制約消費者選擇,難認有影響交易秩序之顯失公平行為。
另外商標法及著作權部分,台北地檢屋認為比價網係利用網站爬蟲技術,顯示同一物件在
不同仲介公司的售價,提供消費者較多之商品價格資訊,其後顯示物件來源的超連結,明
確引註其來源,難以認定有違反著作權法、商標法。
屋比房屋比價創辦人葉國華表示,十大房仲聯合提告,是擔心業績受影響,但屋比並不是
「去仲介化」,而是順應趨勢潮流,建構一套買賣雙方及房仲產業都能受惠的新交易型態
。法院判決宣告買房線上比價、呼叫經紀人服務一切合法。
葉國華表示,去年12月新網站上市以來,短短兩個月已經突破200萬次網路瀏覽量,全台
屋比經紀人已快速突破3,000人,直逼全台合格仲介一成,未來屋比這類有如Trivago、
Uber 的新商業模式,將是擋不住的趨勢,也將為房地產業帶來新面貌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7241/2975313?from=crm4-referralnews_ch2artbottom
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.97.38
※ 文章代碼(AID): #1QWb8LpM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518490133.A.CD6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉
02-13 10:48 XperiaZ5.
→ WizZ: 買房子 到烏比 屋比屋比屋比 好吵1F 02/13 10:49
推 Cathay: 哈哈 會怕呴3F 02/13 10:50
→ WizZ: 台北地檢屋?4F 02/13 10:50
推 ECZEMA: 台灣中小企業多 要賺錢的方法就是不透明 才不會被知道黑9F 02/13 10:50
推 pp9960: 他不營利真管不住他10F 02/13 10:51
→ WizZ: 這不就TRIVAGO或者什麼比價王之類的而已11F 02/13 10:51
→ pp9960: 有收會員嗎14F 02/13 10:51
→ hipab: 有人便宜賣就聯合起來掃便宜的房子 現在大家只能買高高囉~15F 02/13 10:51
→ vowpool: 資訊不對稱才有利可圖 現在完全被公開當然會不爽16F 02/13 10:52
→ Atima: 阿就基巴房仲怕人搶生意啊17F 02/13 10:52
推 Mohism: 十大派圍攻光明頂18F 02/13 10:52
→ Atima: 怕不好塞給你垃圾物件
如今價位統合公開 附近價位一清二楚19F 02/13 10:52
→ Freeven: 哇十家告輸一家,我去看看屋比是啥22F 02/13 10:53
推 ECZEMA: 台灣司法沒正義的 可能之後再告別的就會被關掉了23F 02/13 10:54
推 dnek: 房仲網頁要加密了吧,顆顆24F 02/13 10:54
推 lolic: 垃圾房仲不能亂抬價崩潰25F 02/13 10:54
→ Newtype: 聯合起來被打臉XXD26F 02/13 10:56
推 onixs: 哪要不要告591?一堆屋主直接買賣,不給房仲賺的!27F 02/13 10:56
推 arcred: 寫三小 除了名字唸起來像之外跟uber哪裡有關?28F 02/13 10:56
推 catwalk456: 很簡單啊,解決不了問題,就解決製造問題的人32F 02/13 10:57
推 einard666: 自己公開的資料不肯給別人整合 笑死www33F 02/13 10:57
→ TC9527 …
噓 TC9527: 希望垃圾房仲出門都給車撞死34F 02/13 10:58
推 heatsink: 就有糞屋主在不同家刊登不同價格找盤子啊,比價何錯之有38F 02/13 10:59
推 piliwu: 房仲怎不去告Google39F 02/13 11:00
→ KangSuat …
推 KangSuat: %%%%%%%%%%----->10個41F 02/13 11:00
→ einard666: 通常是屋主開個價 各家糞房仲自己各種灌水拉 呵呵42F 02/13 11:00
→ obdv: 不錯 最好整合住戶訊息統計漏水屋、海砂屋、虛坪屋43F 02/13 11:01
推 k1400: 像uber嗎? 還漫像訂房網的44F 02/13 11:02
※ ECZEMA:轉錄至看板 home-sale 02/13 11:02
推 Cathay: 就像trivago廣告講的「搜尋結果可能為同一房間不同報價」46F 02/13 11:03
→ Cathay: 現在房屋買賣弄一個一樣的比價網站有什麼問題49F 02/13 11:04
推 kevin190: 房仲有膽就把所有網頁變成一個大圖檔,大家都別抓資料51F 02/13 11:04
噓 ttykimo: 哪個智缺聯想到uber的 哪裡像了53F 02/13 11:05
→ Miule: 欺騙消費者手段見光死54F 02/13 11:05
→ EX37: 房仲跳腳的,看來只能支持了55F 02/13 11:06
推 F0314: 不過就是比價網站嘛 告三小56F 02/13 11:08
推 jerrylin: 比價就是要讓你們自相殘殺啊57F 02/13 11:08
推 BDrip: 作圖檔就OCR或人工KEY資料呀 有利可圖的話怎麼擋?58F 02/13 11:08
推 mm1314: 透明最好,房仲真的太多了。59F 02/13 11:10
推 cst02: 這哪是uber61F 02/13 11:11
推 menshuei: 看到這個總覺得以前好像有聯合壟斷的味道。62F 02/13 11:11
推 saint01: 會怕就表示反指標啊 只能支持了64F 02/13 11:13
推 x94fujo6: 你以為圖檔就不能抓資料了嗎 早就可以圖像識別轉成文字65F 02/13 11:13
推 cms6384: 違反公平交易勒 是違法房仲們定下的規定吧66F 02/13 11:14
推 colenken: 上屋比看一下,不過就是個搜尋引擎啊,仲介商真的幫打廣告73F 02/13 11:20
→ moonshade: 跟uber一點都不像,比較像kayak之類76F 02/13 11:23
噓 bcmaple: 垃圾房仲 最好全部死光光77F 02/13 11:25
推 keyman2: 讓房仲跳腳的事對消費者就是好事78F 02/13 11:25
噓 SeTeVen: 十年uber粉站出來
不過是狗咬狗而已79F 02/13 11:27
推 heru: 十家聯合打廣告XDDD81F 02/13 11:28
推 kayxs: 爽推~82F 02/13 11:29
推 ienari: 哈哈房仲哈哈85F 02/13 11:33
推 justiceyes: 根本幫它打廣告,本來沒聽說過,現在知道了 XD86F 02/13 11:35
推 sonk: 房仲原價屋?88F 02/13 11:36
推 ter2788: 一透明房仲就怕
只是個比價網而已怕啥89F 02/13 11:37
推 greensdream: 因為這行就是要不透明才會賺錢啊
炒房死好 最好全部倒光 政府都不敢開刀 後面多少看93F 02/13 11:43
→ godbar: 爽啦 房仲就是賤 炒房垃圾98F 02/13 11:45
--