看板 Gossiping作者 ebod221 (ebod221)標題 Re: [新聞] 不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰時間 Tue Feb 13 14:10:05 2018
常在檢舉違規的大叔來糾正你了
首先,違規檢舉本來就要具名,還得附電話跟住址
https://i.imgur.com/DvAKKi9.jpg
就算是某檢舉app也是
https://i.imgur.com/82scY1x.jpg
現在被人詬病的是還得附上身份證字號,以及半夜違規可以沒事
會讓人駡的原因並非因為得具名所以才開罵,而是若要半夜違規沒事,依資進黨現在立委
過半的情況,有本事就直接修法成合法
因此建議閣下可以先搞清楚現行檢舉制度再來酸,謝謝
※ 引述《noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)》之銘言:
: ※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:【防治魔人】不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰
: : 3.完整新聞連結:https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180213/12976
69
: : 4.完整新聞內文:
: : 107/02/13 (李姿慧/臺北報導)
: : 民眾檢舉交通違規案件暴增,讓警方疲於奔命,其中又有不少難以查證違規,未來將
不
: : 再匿名檢舉,交通部將修法解決浮濫檢舉情況,為確保檢舉事實真實性,規劃明訂檢
舉
: : 須具名且提供身分證供警方或監理單位查證,必要時可通知檢舉人到案說明,若不到
案
: ...
: 所謂的檢舉達人 俗稱 爪耙子 ,
: 有被人看不起的意思 , 一堆人則是美其名為申張正義,
: 但是呢仔細一看
: 原來只要不能匿名, 爪耙子就縮了~
: 正義感就打折了~
: 想不到爪耙子們的正義感原來如此廉價
: 那麼當年 波士頓通訊 舉報壞人也是剛好而已
: 覺青有什麼面目酸馬狗?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.133.191
※ 文章代碼(AID): #1QWe50zc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518502208.A.F66.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將
02-13 14:10 ebod221.
謝謝
我應該要注音嗎
推 atb: 問題出在執法人員會洩漏檢舉者個資,造成民眾對實名檢舉感到不信任3F 02/13 14:12
現行基本上就是實名制,只差在不必給身份證字號(台南除外)
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:14:32
依目前提出的辦法來說,除非你連身份證字號都給假的(但會有違法的問題),不然身份
證字號是最能知道你個資
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:18:25
謝謝
噓 victorly: 我是不相信惡意檢舉的是多有正義感拉 尤其台灣人7F 02/13 14:20
何謂惡意檢舉,沒違規的話會有人檢舉?
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:21:17
→ victorly: 只是找一個比較有爭議的小點 來批整件事而已9F 02/13 14:21
沒附上身份證字號的檢舉就不能成立,這叫爭議小點?是啦,對於不違規就會死的人來說
,只要是檢舉違規的人都是小題大作
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:23:52
→ victorly: 樓上 真要算違規 你光出門就可以列出一堆了
有種車胎都不要碰到 違規的線
一秒都不行
一秒都不行10F 02/13 14:23
若我違規收到罰單,我也鼻子摸摸就去繳錢,難道我也要說檢舉人最好都沒違規嗎
同意
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:26:39
→ victorly: 所以說我說的是惡意檢舉 你也只是找有爭議的來批而已我也沒說不行阿 我是說惡意15F 02/13 14:26
何謂惡意啊,說嘛
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:29:21
推 daniel3658: 什麼叫惡意檢舉? 沒違法還怕被檢舉 你是善意違規嗎?17F 02/13 14:29
推 victorly: 你的同意是在打臉他喔
你自己都說同意拉 你是惡意違規嗎18F 02/13 14:29
所以何謂惡意檢舉,到底什麼時候要說明
→ misu2718: 照交通法規,對不起,台灣根本沒人可以避免無意間違規的,更何況很多根本就是警察不抓而已20F 02/13 14:30
→ daniel3658: 覺醒畜生也很支持中國的網路實名制囉? 杜絕惡意發言^^22F 02/13 14:30
推 kokoro1793: 誰管你善意惡意,違規就是罰,被罰就是認
不爽不要違規23F 02/13 14:30
推 YIHE: 相關準則係指個資用於查證說明之用途,反之不願提供說明者,可拒絕提供,這並無強制力,頂多事證不足無法立案而已。25F 02/13 14:31
※ 編輯: ebod221 (118.169.133.191), 02/13/2018 14:32:22
→ daniel3658: 對呀對呀 違規停在紅線上也是無意間? 色盲看不到線啊!27F 02/13 14:31
→ YIHE: 具名並無強制性。28F 02/13 14:32
推 victorly: 笑話 真正的財團違規 有誰檢舉過 我看他們救活得好好的29F 02/13 14:32
→ misu2718: 不要搞笑,停紅線是故意違規,不要扯這種明顯的事例30F 02/13 14:32
推 daniel3658: 覺青:因為有權有勢的人違規不怕罰 所已都不准檢舉!!那幹嘛扯無意間不小心的違規來護航紅線免罰 別搞笑31F 02/13 14:34
推 victorly: 你先說你是惡意違規嗎 我再用你的違規現象來說明
你才容易懂33F 02/13 14:35
推 Mazda6: 不解釋惡意,又扯到財團違規?35F 02/13 14:36
→ misu2718: 我不是針對紅線違規,我是說回文,不違規就不怕被檢舉的36F 02/13 14:36
→ victorly: 我也沒說紅線停車不該檢舉阿
財團的車一堆紅線停車擋我的路我也很不爽阿38F 02/13 14:37
→ minoru04: 上面那個跳針又轉彎回來是怎樣XDDDDDDDDD40F 02/13 14:38
→ misu2718: 警察真的照法條來抓,第一反彈的一定是商家跟民代42F 02/13 14:38
推 schopan: 我知道拉 臨停紅線買便當被檢舉 停車人是善意 所以檢44F 02/13 14:40
→ victorly: 我說得就是這個阿商家民代永遠沒事 民眾車頭超過線就完45F 02/13 14:40
→ schopan: 舉的行為就變成惡意 選我正解46F 02/13 14:40
推 h965715: 檢舉就是有錯在先,何來惡意,某V的是不是就是你害台灣智商只有第三名啊48F 02/13 14:45
推 Fice: 什麼叫惡意檢舉?某v怎不講惡意違規50F 02/13 15:17
噓 jacky0521: 紅明顯 新聞說得應該是打電話檢舉之類的51F 02/13 15:24
推 e04bank: 看一些人的發言就知道台灣民智未開52F 02/13 15:38
→ houting: 台北市要填身分證字號53F 02/13 16:47
推 bigmango: 推文違規達人護航啊,連臉都不要了耶54F 02/13 16:55
推 rumirumi: 違規就是違規啊 被抓到就只能認命啊 是在護航三小 不然都拿掉交通規則啊幹57F 02/13 17:39
→ simata: 要當正義魔人 還怕填身分證字號哦59F 02/13 20:47
--