看板 Gossiping
作者 deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)
標題 [爆卦] 新竹聽說有古蹟被偷拆了
時間 Thu Feb 15 09:20:08 2018


西大路太原第原本是新竹市區碩果僅存的古厝

日前溫家長輩覬覦地產想要強拆

想要保存建築的溫家子孫只好向文資團體FB求救

之前也順利進入暫定古蹟的程序

結果聽說半夜的時候 溫家人先下手為強把古厝給做了

如果這案子不嚴辦 對未來台灣古蹟建築保存會是一大笑話

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.225
※ 文章代碼(AID): #1QXE1BoM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518657611.A.C96.html
sOuOr: 鼻地1F 02/15 09:20
Atwo: 古蹟又不是埃及金字塔或紫禁城那種等級
舊的不去新的不來2F 02/15 09:21
new8gi: 半夜自走的怪手傳說又來啦4F 02/15 09:21
kevin540: 台灣各地都有5F 02/15 09:21
scum5566: 台灣古蹟不是都會自燃嗎6F 02/15 09:22
sikadear: 這是私人財產吧?那就是自家人的事啊7F 02/15 09:22
kolinru: 古厝是有多古?8F 02/15 09:22
1935年 有80年以上歷史了

重點是80年的你不留 怎麼會有百年古蹟?

https://newtalk.tw/news/view/2018-02-15/114564
新竹太原第是閩南、洋樓建築文化融合的見證 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
新竹「太原第」,位於崙仔庄一帶,想要前往路過打卡的民眾,從新竹交流道下,由光復路上高架橋直走,北大路下左轉到警察第一分局右轉北門街,就可以到達。現今僅存格局完整、宏大且尚保存得宜的四合院建築。這棟建築記紀錄了日治時期,新竹藥業漢藥組合幹部、杏春藥房第二代主事者溫金潭的家族史。「太原第」,杏春藥房溫氏 ...

 
這裡有介紹
ayu52091: 麥當勞被拆哦?9F 02/15 09:23
RLAPH: 服部:我去偷拆10F 02/15 09:23
jeter17: 新竹只有麥當勞哪有古蹟11F 02/15 09:24
showdoggy: 舊的不去新的不來 金字塔怎不拆掉 夠舊了吧12F 02/15 09:24
Firstshadow: (づ′・ω・)づ 因為他悶拆不掉啊 ==13F 02/15 09:24
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:25:33
jtyang888: 如果台灣第一家麥當勞要拆屋還地,要不要保留?14F 02/15 09:25
crazylarry: 笑死,金字塔豈是你們人類拆的掉的15F 02/15 09:25
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:26:29
DivineSX: 自燃16F 02/15 09:26
jj1379746: 狼性。  咦?17F 02/15 09:27
talk5566: 怎麼不放火點亮台灣?18F 02/15 09:27
asked 
asked: 偷拆頂多罰幾萬 被列古蹟少的可是好幾千萬19F 02/15 09:28
AGATELINK: 覬覦三洨,本來就是人家的,有長腦?20F 02/15 09:28
奇怪 平常大家都在酸中華民國美學

結果老房子被拆 中華民國文化局介入又不行?

等蓋起水泥怪獸又要說中華民國美學是精神分裂?
MUSHERS: 家務事21F 02/15 09:28
greg7575: 南部都更市長22F 02/15 09:29
syearth: 所有權人想自由處分財產  覺青又想亂+炒新聞23F 02/15 09:29
liao18: 還不是古績 那就是產權人的事啊24F 02/15 09:29
暫定古蹟視同古蹟 刑責是一樣的
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:30:18
live1002: 我桃園家破房子60年漏水漏到歪掉要不要也來列古蹟?25F 02/15 09:30
可以拍照片鑑定一下吧

也不是每間都會被列古蹟

這間是還有保存當時新竹士人的墨寶跟台灣傳統彩繪等等藝術
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:31:41
GaussQQ: 別人家 要怎麼拆也是他家的事26F 02/15 09:30
暫定古蹟就不是他家的事了
retre77:  杏春...27F 02/15 09:31
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:32:07
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:33:32
polymyositis: 推古蹟保護 加油!28F 02/15 09:32
syearth: 覺青鬧不夠29F 02/15 09:32
derekg8: 也不看看誰執政30F 02/15 09:32
kit279: 人家的家產你管人家怎麼處理31F 02/15 09:32
zp01: 一年的不留,怎會有百年古蹟?
人家私人產業你也管232F 02/15 09:32
不要無理取鬧 犯法就是犯法

絕對不是每間房子都能進入暫定古蹟程序

沒有保存價值的 通常會勘的時候就會被文化局打槍了
daniel229: 高調34F 02/15 09:33
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:34:58
sweetmiki: ==捐出來又沒錢35F 02/15 09:33
GaussQQ: 真的森七七 出十億美金跟他們買啊 ㄎˉ36F 02/15 09:34
redbeanbread: ˋ
政府要保留又不出錢 拆一拆好37F 02/15 09:34
jfw616: 有夠衰..自己的家莫名其妙被當古蹟39F 02/15 09:34
既然這樣就不用酸中華民國美學了

以前可是超級尊重私有財產呢 呵呵

台北以前整排的日治洋樓根本都沒在管的
adslme123: 那就人家的 要拆就拆 說是要保存古蹟的八成是沒繼承權40F 02/15 09:34
jfw616: 早拆早享受...晚拆享折扣41F 02/15 09:35
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:37:28
simata: 蓋麥當勞不錯哦42F 02/15 09:36
syearth: 支持所有權人拆  被列為古蹟 政府又不徵收43F 02/15 09:36
Atwo: 花錢買所有權就給你拆啊 快付錢44F 02/15 09:36
info1994: 老實說 現在台灣對於古蹟根本讓產權人自己負責
拆了也好45F 02/15 09:36
jimmy811007: 我自己家想拆還有外人來管 是我也賭爛47F 02/15 09:37
davidex: 自己買的東西還不能拆..WTF48F 02/15 09:37
xbit: 自己的房子被奇怪的規定綁住不能改建才奇怪49F 02/15 09:37
iseedeadman: 子孫一定沒產權才那麼義薄雲天50F 02/15 09:37
testutw 
testutw: 支持拆掉 資進垃圾黨定古蹟不拿錢出來買 流氓土匪喔51F 02/15 09:37
zp01: 有保存價值的話,政府怎麼沒有出錢買下來?52F 02/15 09:38
Newtype: 以後自己買的東西不能擺太久 不然會有很多奇怪的人來管53F 02/15 09:38
jfw616: 人家酸而已...有沒有叫人家拆或者不拆54F 02/15 09:38
LOVEMS: 看到民房列暫定古蹟真的給噓55F 02/15 09:38
jfw616: 沒嘛...56F 02/15 09:38
kukuso: 這就是民主國家  覺青不尊重屋主的意願 有共產感覺57F 02/15 09:38

https://i.imgur.com/52AlFyM.jpg 這是平常吱吱很愛貼的圖呢
[圖]
 

之後我可以拿這篇推文來打吱吱們嗎?
alittleghost: 支持自拆58F 02/15 09:38
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:40:03
zp01: 有保存價值的話,政府怎麼不出錢買下來?根本沒保存價值59F 02/15 09:39
tkhunter: 這古蹟留不留有差嗎?60F 02/15 09:39
TohnoMinagi: 台灣古蹟建築保存自始至終都是笑話,不用未來才是61F 02/15 09:39
m791226: 測風向62F 02/15 09:39
LOVEMS: 到最後只會叫屋主出錢維護 這不早點處理就是家破人亡63F 02/15 09:40
說真的要政府徵收還是容積移轉等等是另一回事

偷拆暫定古蹟就是犯刑法
joe10337: 人家家裡你管人家 80年的垃圾磚頭誰在乎64F 02/15 09:40
incident: 易大師:你也懂偷拆?65F 02/15 09:41
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:42:13
jfw616: 好笑了...貼圖是有叫人家要拆喔66F 02/15 09:41
lebronlon: 無聊 人家想發展 關你覺青屁事67F 02/15 09:41
jfw616: 拿一個最多只是酸的圖來說叫你不要拆...68F 02/15 09:41
AGATELINK: 是同一人說嗎? 精神分劣勒,冠上美學就想拿走,想要不69F 02/15 09:41
QUIBECK: 又不是古蹟 自己家產不能拆噢?70F 02/15 09:41
AGATELINK: 會買啊71F 02/15 09:41
zp01: 有保存價值的話,花錢買下來會覺得值得、便宜72F 02/15 09:42
jfw616: 酸歸酸...沒人去阻止別人拆房子好嗎73F 02/15 09:42
alittleghost: 不付錢買下來就閉嘴啦74F 02/15 09:42
lebronlon: 叫人保存 你出錢?覺青鍵盤講話最大聲75F 02/15 09:42
cvn21: 八十年,那以後全台北都古蹟76F 02/15 09:42
我已經說過了 文化局會勘後真的有價值的才會列古蹟 說全台北都古蹟的根本不可能
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:43:34
QUIBECK: 80年是在股你老墓77F 02/15 09:42
jfw616: 依照你的說法...全台都不能發展..要停留在50年代78F 02/15 09:42
zp01: 這完全沒有保存價值的東西,政府才不肯花錢買下來79F 02/15 09:43
davidex: 文資團體看到只好噓了80F 02/15 09:43
egbertwn: 80年算古蹟?鄭家那塊地表示:81F 02/15 09:43
jfw616: 100年後中華民國美學都不能拆..那是見證歷史的一刻82F 02/15 09:43
那這篇推文我要好好珍藏起來

之後有人貼日治時代街景

我就把這篇推文貼出去

證明所謂的中華民國美學其實就是台灣人造成的
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:45:09
uloyoy: 這麼想保留 出個幾萬幾億買下來啊83F 02/15 09:44
jfw616: 可能100年後房子都蓋的很漂亮...反而中華民國美學才是特別的古蹟84F 02/15 09:44
Kaskade 
Kaskade: 你是溫家子孫?86F 02/15 09:44
zp01: 你覺得有保存價值?那你可以貸款買下來保存呀87F 02/15 09:44
lebronlon: 關啥中華民國美學屁幹事?你這人也蠻會跳針的88F 02/15 09:45
jfw616: 全台北都古蹟怎不可能..國外早就有不少整區都是古蹟的89F 02/15 09:45
那是整個街區都維持一定的時代風格

那種戰後復興垃圾建築 過一萬年都不會是古蹟
Lucifer66: 才天氣好一點就看的到這種夏夕夏景90F 02/15 09:45
age1599: 喔91F 02/15 09:45
a0980637149: 中華民國美學,不是指水泥怪獸92F 02/15 09:45
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:46:47
a0980637149: 你看看國外還不是水泥怪獸,但為何整整齊齊93F 02/15 09:46
jfw616: 所以全台都要蓋你圖片中的古蹟才叫美?94F 02/15 09:46
a0980637149: 這跟中華民國美學完全無關,有關的是中華民國連
"美學"都還稱不上。95F 02/15 09:46
你說的那些都是私有財產哦

干中華民國政府屁事

你如果政府干涉市容法

會被上面的朋友們噓哦
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:47:49
jfw616: 中華民國美學本來就業主造成的...然後呢?
跟這件事情有什麼關係?97F 02/15 09:47
davidex: 說真的你貼的那張我也不覺得日治時期有比較好看99F 02/15 09:47
min1119: 別人的產權 沒經過同意就被變成暫定古蹟 你自己的東西如果莫名其妙被限制沒有處理權 然後什麼東西都不給你 你會694F 02/15 13:08
Qoo20811: 政府不給錢維護 又要人家保留 幹 這根本共產黨啊696F 02/15 13:08
min1119: 怎麼樣697F 02/15 13:08
※ 編輯: deathsong (42.72.252.163), 02/15/2018 13:11:59
billabcddog: 所以產權是誰的?如果是長輩的也不能說什麼吧698F 02/15 13:12

--
--
(deathsong.): [爆卦] 新竹聽說有古蹟被偷拆了 - Gossiping板