回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
deathsong
(林義雄快跟北極熊謝罪)
標題
[爆卦] 新竹聽說有古蹟被偷拆了
時間
Thu Feb 15 09:20:08 2018
西大路太原第原本是新竹市區碩果僅存的古厝
日前溫家長輩覬覦地產想要強拆
想要保存建築的溫家子孫只好向文資團體FB求救
之前也順利進入暫定古蹟的程序
結果聽說半夜的時候 溫家人先下手為強把古厝給做了
如果這案子不嚴辦 對未來台灣古蹟建築保存會是一大笑話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.225
※ 文章代碼(AID): #1QXE1BoM (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518657611.A.C96.html
推
sOuOr
: 鼻地
1F 02/15 09:20
→
Atwo
: 古蹟又不是埃及金字塔或紫禁城那種等級
舊的不去新的不來
2F 02/15 09:21
推
new8gi
: 半夜自走的怪手傳說又來啦
4F 02/15 09:21
推
kevin540
: 台灣各地都有
5F 02/15 09:21
→
scum5566
: 台灣古蹟不是都會自燃嗎
6F 02/15 09:22
推
sikadear
: 這是私人財產吧?那就是自家人的事啊
7F 02/15 09:22
→
kolinru
: 古厝是有多古?
8F 02/15 09:22
1935年 有80年以上歷史了
重點是80年的你不留 怎麼會有百年古蹟?
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-15/114564
新竹太原第是閩南、洋樓建築文化融合的見證 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
新竹「太原第」,位於崙仔庄一帶,想要前往路過打卡的民眾,從新竹交流道下,由光復路上高架橋直走,北大路下左轉到警察第一分局右轉北門街,就可以到達。現今僅存格局完整、宏大且尚保存得宜的四合院建築。這棟建築記紀錄了日治時期,新竹藥業漢藥組合幹部、杏春藥房第二代主事者溫金潭的家族史。「太原第」,杏春藥房溫氏 ...
這裡有介紹
推
ayu52091
: 麥當勞被拆哦?
9F 02/15 09:23
推
RLAPH
: 服部:我去偷拆
10F 02/15 09:23
推
jeter17
: 新竹只有麥當勞哪有古蹟
11F 02/15 09:24
推
showdoggy
: 舊的不去新的不來 金字塔怎不拆掉 夠舊了吧
12F 02/15 09:24
→
Firstshadow
: (づ′・ω・)づ 因為他悶拆不掉啊 ==
13F 02/15 09:24
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:25:33
推
jtyang888
: 如果台灣第一家麥當勞要拆屋還地,要不要保留?
14F 02/15 09:25
→
crazylarry
: 笑死,金字塔豈是你們人類拆的掉的
15F 02/15 09:25
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:26:29
推
DivineSX
: 自燃
16F 02/15 09:26
推
jj1379746
: 狼性。 咦?
17F 02/15 09:27
推
talk5566
: 怎麼不放火點亮台灣?
18F 02/15 09:27
→
asked
…
推
asked
: 偷拆頂多罰幾萬 被列古蹟少的可是好幾千萬
19F 02/15 09:28
推
AGATELINK
: 覬覦三洨,本來就是人家的,有長腦?
20F 02/15 09:28
奇怪 平常大家都在酸中華民國美學
結果老房子被拆 中華民國文化局介入又不行?
等蓋起水泥怪獸又要說中華民國美學是精神分裂?
推
MUSHERS
: 家務事
21F 02/15 09:28
→
greg7575
: 南部都更市長
22F 02/15 09:29
噓
syearth
: 所有權人想自由處分財產 覺青又想亂+炒新聞
23F 02/15 09:29
推
liao18
: 還不是古績 那就是產權人的事啊
24F 02/15 09:29
暫定古蹟視同古蹟 刑責是一樣的
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:30:18
推
live1002
: 我桃園家破房子60年漏水漏到歪掉要不要也來列古蹟?
25F 02/15 09:30
可以拍照片鑑定一下吧
也不是每間都會被列古蹟
這間是還有保存當時新竹士人的墨寶跟台灣傳統彩繪等等藝術
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:31:41
推
GaussQQ
: 別人家 要怎麼拆也是他家的事
26F 02/15 09:30
暫定古蹟就不是他家的事了
→
retre77
: 杏春...
27F 02/15 09:31
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:32:07
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:33:32
推
polymyositis
: 推古蹟保護 加油!
28F 02/15 09:32
噓
syearth
: 覺青鬧不夠
29F 02/15 09:32
推
derekg8
: 也不看看誰執政
30F 02/15 09:32
→
kit279
: 人家的家產你管人家怎麼處理
31F 02/15 09:32
噓
zp01
: 一年的不留,怎會有百年古蹟?
人家私人產業你也管2
32F 02/15 09:32
不要無理取鬧 犯法就是犯法
絕對不是每間房子都能進入暫定古蹟程序
沒有保存價值的 通常會勘的時候就會被文化局打槍了
推
daniel229
: 高調
34F 02/15 09:33
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:34:58
噓
sweetmiki
: ==捐出來又沒錢
35F 02/15 09:33
推
GaussQQ
: 真的森七七 出十億美金跟他們買啊 ㄎˉ
36F 02/15 09:34
推
redbeanbread
: ˋ
政府要保留又不出錢 拆一拆好
37F 02/15 09:34
推
jfw616
: 有夠衰..自己的家莫名其妙被當古蹟
39F 02/15 09:34
既然這樣就不用酸中華民國美學了
以前可是超級尊重私有財產呢 呵呵
台北以前整排的日治洋樓根本都沒在管的
→
adslme123
: 那就人家的 要拆就拆 說是要保存古蹟的八成是沒繼承權
40F 02/15 09:34
→
jfw616
: 早拆早享受...晚拆享折扣
41F 02/15 09:35
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:37:28
推
simata
: 蓋麥當勞不錯哦
42F 02/15 09:36
噓
syearth
: 支持所有權人拆 被列為古蹟 政府又不徵收
43F 02/15 09:36
→
Atwo
: 花錢買所有權就給你拆啊 快付錢
44F 02/15 09:36
→
info1994
: 老實說 現在台灣對於古蹟根本讓產權人自己負責
拆了也好
45F 02/15 09:36
推
jimmy811007
: 我自己家想拆還有外人來管 是我也賭爛
47F 02/15 09:37
推
davidex
: 自己買的東西還不能拆..WTF
48F 02/15 09:37
→
xbit
: 自己的房子被奇怪的規定綁住不能改建才奇怪
49F 02/15 09:37
推
iseedeadman
: 子孫一定沒產權才那麼義薄雲天
50F 02/15 09:37
→
testutw
…
噓
testutw
: 支持拆掉 資進垃圾黨定古蹟不拿錢出來買 流氓土匪喔
51F 02/15 09:37
→
zp01
: 有保存價值的話,政府怎麼沒有出錢買下來?
52F 02/15 09:38
推
Newtype
: 以後自己買的東西不能擺太久 不然會有很多奇怪的人來管
53F 02/15 09:38
推
jfw616
: 人家酸而已...有沒有叫人家拆或者不拆
54F 02/15 09:38
噓
LOVEMS
: 看到民房列暫定古蹟真的給噓
55F 02/15 09:38
→
jfw616
: 沒嘛...
56F 02/15 09:38
噓
kukuso
: 這就是民主國家 覺青不尊重屋主的意願 有共產感覺
57F 02/15 09:38
https://i.imgur.com/52AlFyM.jpg
這是平常吱吱很愛貼的圖呢
之後我可以拿這篇推文來打吱吱們嗎?
推
alittleghost
: 支持自拆
58F 02/15 09:38
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:40:03
噓
zp01
: 有保存價值的話,政府怎麼不出錢買下來?根本沒保存價值
59F 02/15 09:39
推
tkhunter
: 這古蹟留不留有差嗎?
60F 02/15 09:39
推
TohnoMinagi
: 台灣古蹟建築保存自始至終都是笑話,不用未來才是
61F 02/15 09:39
噓
m791226
: 測風向
62F 02/15 09:39
噓
LOVEMS
: 到最後只會叫屋主出錢維護 這不早點處理就是家破人亡
63F 02/15 09:40
說真的要政府徵收還是容積移轉等等是另一回事
偷拆暫定古蹟就是犯刑法
推
joe10337
: 人家家裡你管人家 80年的垃圾磚頭誰在乎
64F 02/15 09:40
→
incident
: 易大師:你也懂偷拆?
65F 02/15 09:41
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:42:13
推
jfw616
: 好笑了...貼圖是有叫人家要拆喔
66F 02/15 09:41
噓
lebronlon
: 無聊 人家想發展 關你覺青屁事
67F 02/15 09:41
→
jfw616
: 拿一個最多只是酸的圖來說叫你不要拆...
68F 02/15 09:41
噓
AGATELINK
: 是同一人說嗎? 精神分劣勒,冠上美學就想拿走,想要不
69F 02/15 09:41
噓
QUIBECK
: 又不是古蹟 自己家產不能拆噢?
70F 02/15 09:41
→
AGATELINK
: 會買啊
71F 02/15 09:41
噓
zp01
: 有保存價值的話,花錢買下來會覺得值得、便宜
72F 02/15 09:42
→
jfw616
: 酸歸酸...沒人去阻止別人拆房子好嗎
73F 02/15 09:42
噓
alittleghost
: 不付錢買下來就閉嘴啦
74F 02/15 09:42
→
lebronlon
: 叫人保存 你出錢?覺青鍵盤講話最大聲
75F 02/15 09:42
噓
cvn21
: 八十年,那以後全台北都古蹟
76F 02/15 09:42
我已經說過了 文化局會勘後真的有價值的才會列古蹟 說全台北都古蹟的根本不可能
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:43:34
→
QUIBECK
: 80年是在股你老墓
77F 02/15 09:42
→
jfw616
: 依照你的說法...全台都不能發展..要停留在50年代
78F 02/15 09:42
→
zp01
: 這完全沒有保存價值的東西,政府才不肯花錢買下來
79F 02/15 09:43
噓
davidex
: 文資團體看到只好噓了
80F 02/15 09:43
噓
egbertwn
: 80年算古蹟?鄭家那塊地表示:
81F 02/15 09:43
→
jfw616
: 100年後中華民國美學都不能拆..那是見證歷史的一刻
82F 02/15 09:43
那這篇推文我要好好珍藏起來
之後有人貼日治時代街景
我就把這篇推文貼出去
證明所謂的中華民國美學其實就是台灣人造成的
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:45:09
噓
uloyoy
: 這麼想保留 出個幾萬幾億買下來啊
83F 02/15 09:44
→
jfw616
: 可能100年後房子都蓋的很漂亮...反而中華民國美學才是特別
的古蹟
84F 02/15 09:44
→
Kaskade
…
噓
Kaskade
: 你是溫家子孫?
86F 02/15 09:44
噓
zp01
: 你覺得有保存價值?那你可以貸款買下來保存呀
87F 02/15 09:44
噓
lebronlon
: 關啥中華民國美學屁幹事?你這人也蠻會跳針的
88F 02/15 09:45
→
jfw616
: 全台北都古蹟怎不可能..國外早就有不少整區都是古蹟的
89F 02/15 09:45
那是整個街區都維持一定的時代風格
那種戰後復興垃圾建築 過一萬年都不會是古蹟
噓
Lucifer66
: 才天氣好一點就看的到這種夏夕夏景
90F 02/15 09:45
推
age1599
: 喔
91F 02/15 09:45
→
a0980637149
: 中華民國美學,不是指水泥怪獸
92F 02/15 09:45
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:46:47
→
a0980637149
: 你看看國外還不是水泥怪獸,但為何整整齊齊
93F 02/15 09:46
→
jfw616
: 所以全台都要蓋你圖片中的古蹟才叫美?
94F 02/15 09:46
→
a0980637149
: 這跟中華民國美學完全無關,有關的是中華民國連
"美學"都還稱不上。
95F 02/15 09:46
你說的那些都是私有財產哦
干中華民國政府屁事
你如果政府干涉市容法
會被上面的朋友們噓哦
※ 編輯: deathsong (111.241.28.225), 02/15/2018 09:47:49
→
jfw616
: 中華民國美學本來就業主造成的...然後呢?
跟這件事情有什麼關係?
97F 02/15 09:47
噓
davidex
: 說真的你貼的那張我也不覺得日治時期有比較好看
99F 02/15 09:47
噓
min1119
: 別人的產權 沒經過同意就被變成暫定古蹟 你自己的東西如
果莫名其妙被限制沒有處理權 然後什麼東西都不給你 你會
694F 02/15 13:08
推
Qoo20811
: 政府不給錢維護 又要人家保留 幹 這根本共產黨啊
696F 02/15 13:08
→
min1119
: 怎麼樣
697F 02/15 13:08
※ 編輯: deathsong (42.72.252.163), 02/15/2018 13:11:59
推
billabcddog
: 所以產權是誰的?如果是長輩的也不能說什麼吧
698F 02/15 13:12
--
--
→
a7865421
台灣 02-15 11:50
不拆 晚上也會自燃
→
Han_Sen
台灣 02-15 13:07
毀損古蹟是公訴罪,檢察官會依法起訴
www.scc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=466929&CtNode=45734&mp=013
→
ff681020
台灣 02-15 17:46
···
文化局在本月8日邀請文資審議委員薛琴 鍾心怡及李奕樵勘查
但屋主未同意開門讓委員入內勘查
因此,只能先依據外觀研判
初步認定具有相當程度的文化資產價值
自家財產一旦被列為古蹟
土地財產損失誰來賠???
當然趕快連夜拆光
→
ff681020
台灣 02-15 17:46
···
但屋主未同意開門讓委員入內勘查....
幹嘛讓你進來勘查
被列為古蹟
政府願意出錢買嗎???
當然趕快連夜拆光
→
ff681020
台灣 02-15 17:47
···
真的森七七 出10億美金跟他們買啊
政府要保留又不出錢 拆一拆好
+1
(deathsong.): [爆卦] 新竹聽說有古蹟被偷拆了 - Gossiping板