回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ZERO1986 (以劍為名 以君為心 )
標題 Fw: [新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來
時間 Sat Feb 17 14:53:50 2018

※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1QXyYHPS ]

看板 Tainan
作者 hsu1209 (逆鱗)
標題 Re: [新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來
時間 Sat Feb 17 14:15:42 2018

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QXvTS8H ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來是
: 時間: Sat Feb 17 10:45:43 2018
: 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」　真相原來是這樣
: 出版時間：2018/02/17 蘋果
:    https://upload.cc/i4/p4eDF.jpg
[圖]
 
: 翻攝批踢踢
: 這兩天在批踢踢，眾多鄉民討論的熱門話題，其中之一是「年菜系列」。
: 網友ZERO1986指稱，他過年前向南科商旅（現為贊美酒店）訂5人份年菜，有佛跳牆、
拼
: 盤、石斑魚等料理，售價3988元。
: 不料回到家打開一看，他形容「不可置信地差，讓我傻眼」；他想問有沒有網友和他一
樣
: ？
: 許多網友認為內容物確實滿扯的，「大過年的看到這種菜色，誰都會傻眼吧」。
: 南科贊美酒店總經理黃志佳澄清，員工分裝時誤將5人份的菜置入10人份的容器，才會
看
: 起來這麼少。他強調，一共10道菜，該網友只呈現8道，「少了佛跳牆，雞跟魚也不可
能
: 放在一起」。
: 由於引起誤解，黃志佳預計年初二下午親自率主管向這位網友致歉，願全額退費。他表
示
: ，有誠意解決疏失，但不接受不實指控，「基本上這份量是夠5人食用的」。（即時新
聞
: 中心／綜合報導）
: https://upload.cc/i4/67m4I.jpg
[圖]
 
: 員工認真包裝年夜菜。南科贊美酒店提供
: https://upload.cc/i4/inJ0z.jpg
[圖]
 
: 南科贊美酒店販售年菜引爭議。翻攝批踢踢
: 新聞
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180217/1299836/
除夕夜瘋傳的「驚世年菜」　真相原來是這樣 | 蘋果日報
[圖]
（更新：新增影片）這兩天在批踢踢，眾多鄉民討論的熱門話題，其中之一是「年菜系列」。網友ZERO1986指稱，他過年前向南科商旅（現為贊美酒店... ...

 

我是原PO弟弟也是受害者之一

關於此事就在剛剛已與酒店代表達成和解
主要訴求已不在於已經發生的事
而是對於酒店未來的管理模式進行商討
酒店代表強調此事為個案
但是酒店代表也有展現十足的誠意
對於此事也相當積極處理

協調過程中關於文章內容照片一事
我方表達撤文是不可能
原因在於我們是第一次買年菜，並不知年菜的色香味如何才算合格
因此才會上網詢問，完全沒有惡意中傷的意思
再者網路散播速度非我們所能控制
因此在此事上我們委婉拒絕

協商後續
正如酒店第一時間聲明稿雷同
最後是全額退費及四張餐券
關於此次事件
我方無意，也沒必要去針對一間酒店的管理疏失
去惡意的攻訐並散播
而是將整件事情做最完整的還原
進行最有效率的處理

最後感謝大家的關心
祝大家過個好年
新年快樂






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.177
※ 文章代碼(AID): #1QXyYHPS (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1518848145.A.65C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來是
02-17 10:45 jiern.
Fw: [新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來
02-17 14:53 ZERO1986.
推 vir024: 推1F 02/17 14:23
推 ftvs: 如果不是上新聞,這家還想仗勢欺人2F 02/17 14:24
推 designmiracl: 原po跟原po弟辛苦了3F 02/17 14:25
噓 jackdawliu: 新聞還說拿了2張餐券是真的嗎?怎麼沒說清楚~
不好意思按到噓4F 02/17 14:27
推 kzzoz80: 推處理得很好 自有公評6F 02/17 14:28
→ hsu1209: 是的有拿到兩張餐券！7F 02/17 14:28
※ 編輯: hsu1209 (223.138.15.177), 02/17/2018 14:29:59
推 ZERO1986: 是4張 忘了說8F 02/17 14:29
※ 編輯: hsu1209 (223.138.15.177), 02/17/2018 14:30:39
推 cue: 只是5人份的食物放在10人份的餐盤才覺得很少吧
不過雞魚放在一起真的是不妥啦9F 02/17 14:52

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ZERO1986 (218.164.12.67), 02/17/2018 14:53:50
推 belleaya: 有心處理算是不錯  比很多爛店家還要好了1F 02/17 14:56
推 bluesky2: 以量來說 把少掉的佛跳牆加進來 是沒有少
年菜不能用平常餐廳的價錢分量來看2F 02/17 14:58
推 racheel: 好奇這種份量放在5人份的盤子看起來會好到哪嗎？4F 02/17 14:58
→ nikewang: 看那照片 年菜包裝過程也有問題 員工沒戴網帽 沒戴口罩5F 02/17 14:59
→ bluesky2: 年菜價錢就是會貴一點 我都當作過年該給人賺的
去餐廳吃年夜飯也是 一桌八千到一萬 那菜色大概平日
去吃 可能只值六千6F 02/17 14:59
→ nikewang: 有的員工幫忙撐開包裝袋裝年菜也沒戴手套9F 02/17 15:00
推 wtfviolet: 才五顆蝦仁五人份也太少10F 02/17 15:00
→ bluesky2: 不過這家至少事後有誠意出來解決問題11F 02/17 15:00
推 sunsweet: 所以蝦仁那道就真的只是裝盤錯誤嗎？那個怎麼看也不像五人份？12F 02/17 15:01
推 box0999: 那個五人份的話也真是太少14F 02/17 15:05
推 BDG: 年菜二世祖15F 02/17 15:06
推 lolic: 可是我還是覺得很像噴16F 02/17 15:14
推 spector66: 推17F 02/17 15:22
推 li118: 處理方式算及格，堅持不撤文有原則有骨氣給推18F 02/17 15:26
推 FLy60169: 堅持不撤文給推19F 02/17 15:27
推 jason30918: 將店家處理過程PO上來比刪文更有建設性，推個！20F 02/17 15:33
推 kevinypc: 看起來不會讓人食指大動QQ21F 02/17 15:43
噓 jun1981: 就五人份的 不會數嗎???22F 02/17 15:43
→ mattaus: 一分錢 一分貨，這種金額還不如買火鍋料吃火鍋23F 02/17 15:58
推 QQmouse: 拍拍 大過年遇到這種鳥事 他們的菜真的很扯 誰還敢買24F 02/17 16:00
推 ali810622: 這是提示你是個大盤子25F 02/17 16:12
推 chen730419: 衛生有瑕疵！沒戴帽子口罩26F 02/17 16:17
→ kop5236: 就是很爛 把人當盤子 沒什麼好護航的27F 02/17 16:24
推 xier: 不撤給推，不當濫好人28F 02/17 16:24
推 allyourshit: 有骨氣 給推29F 02/17 16:59
推 applepowpow: 推旅館處理方式30F 02/17 17:07
推 v19791119: GOOD31F 02/17 17:16
推 kerodo: 那當初退一半是真的嗎？32F 02/17 17:39
推 silstone: 不接受摸頭 給推33F 02/17 18:08
推 jot70320: 五人份也不多34F 02/17 18:57

--
--
(ZERO1986.): Fw: [新聞] 除夕夜瘋傳的「驚世年菜」 真相原來 - Gossiping板