看板 Gossiping作者 MacBookAir12 (New Mac Water)標題 Re: [新聞] 諷扁行動劇9年後遭清算 她們這樣回應時間 Thu Feb 22 22:11:29 2018
新聞內容似乎有被帶風向,
請問監察委員辦完後,這些檢察官會怎樣嗎?
退休的退休,升官的升官~
司法官本來就是要公正的,既使你心中已經有定見,但不是可以表現出來。
今天誰都可以演這齣戲,就是司法官跟檢察官不行,
因為你們的身份地位言行會影響社會大眾的評價。
那些說阿扁貪污的人,都是用事後的結果去佐證的,
如果拿王炳中共諜案這些9.2所謂的無罪推定原則,
阿扁在2009年當時的確要先以無罪推定原則優先,
那請問負責審判的司法人員切演出這種行動劇,
不僅將心中的定見展現出來影響輿論之外,
也有對當政者搖尾巴求官的意味。
試想,如果今天要辦馬英九的司法官,
在司法節上,上演兩位男人互相剛剛好影射馬英九與金小刀的關係,
或者上演馬英九吃魚翅,馬英九說那就回饋給他,
藍營的人或9.2的鄉民你們會怎麼想?
你們會說馬現在沒罪啊?
那如果有罪呢?是不是就可以演呢?
不管藍綠白,要批評對方前請先問一下自己標準是否一致。
陳師孟辦這件案子是對的,司法官的確是需要持公正立場。
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言:
: 蘋果 https://goo.gl/LLufrj
: 9年前司法節檢察官演出諷刺前總統陳水扁涉貪舞台劇,新科監察委員陳師孟認為「蓄意
: 影響社會輿論,影響台灣國際形象」,點名查辦時任法務部長王清峰、時任北檢主任檢察
: 官慶啟人等人,引發基層司法官反批陳「誇張、離譜」。王清峰、慶啟人今都表示,不願
: 對此事回應,但強調若監院約詢,她們會前往說明。
: 王清峰今天上午發表聲明,表示行動劇藉創作、表演表達意見,是《憲法》保障的言論自
: 由,不料遭陳師孟嗆聲「狗屁」。今晚王清峰再度回應,表示監察委員辦案應該超出黨派
: ,依照客觀事實、事理來辦案子,但用這些情緒性的語言就毫無意義了。
: 王清峰還說,她25年前也當過監察委員,監委辦案應該「我心如秤」,維持天平的平衡,
: 而不是持偏見來辦案。因此,王清峰無奈表示:「我尊重監察委員的監察權,若他要約談
: 我,我就去」。
: 而現已離職的台北地檢署前主任檢察官慶啟人,則指稱當時只是接到上級要求準備節目,
: 才找檢察官抽空幫忙演戲,「沒腳本,也沒寫台詞」,只是要重現檢察官工作內容,由每
: 個人即興演出、想台詞。
: 對於陳師孟要調查此事,慶啟人表示,若要約詢她,她就會去說明,「我坦蕩蕩的」。而
: 當時飾演囚犯高舉雙手的北檢檢察官張安箴,則不願回應此事。(吳珮如/台北報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.227
※ 文章代碼(AID): #1QZi-Jbx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519308691.A.97B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 諷扁行動劇9年後遭清算 她們這樣回應
02-22 22:11 MacBookAir12.
→ gm0081: 不要說這個,來表演一下3323那一家燒美金好了。3F 02/22 22:14
噓 hihimen: 被國際洗錢抓包,還在喊事後的事....4F 02/22 22:15
跳針摟,dpp影射馬金有什麼關係?請問他們是司法人員?
被艾格蒙捉到要如何?請問台灣的法律何時可以讓一個國際組織判刑的?
艾格蒙只是提供證據而已,請問這樣就表示阿扁犯罪嗎?
腦袋可以清楚一點嗎?犯罪與否都要由司法人員經過sop程序才能確認。
根據你的邏輯,其實現在北院就可以直接宣判馬英九背信了。
畢竟他錄音帶說了一句那就回饋給他。
還是你的思想邏輯就是黨國思想?說你有罪就是有罪?
推 silentence: 國家花一堆資源 結果司法官沒司法官的樣 ㄏㄏ5F 02/22 22:16
→ gm0081: 一堆人搞不清楚檢察官跟法官代表什麼,啥不演演這個。
辭職再演的話大家就沒意見了6F 02/22 22:16
→ hihimen: 演個戲就玻離心?dpp整天在影射金小刀你怎沒出來批?
結果dpp一堆三寶立寶,吱吱還挺到底8F 02/22 22:16
→ gm0081: 重點不是事前事後,重點是以司法人員的身分嘲諷被告10F 02/22 22:17
→ gm0081: 先舉出哪個司法人員演金小刀?沒有嘛12F 02/22 22:18
→ gm0081: 這麼會演,叫電視台開個節目讓它們慢慢演,不過要先辭職14F 02/22 22:19
→ SinShih: 很明顯就是捧當政者卵葩啊15F 02/22 22:22
→ cloudyst: 標準一致?連監委都赤裸裸的要辦立場不同的,標準在哪16F 02/22 22:22
→ SinShih: 那個演員就是昨天爆發約妹傳聞的警察的老婆18F 02/22 22:22
推 tagso: 看來就事論事對某些人很難19F 02/22 22:23
噓 hihimen: 就呀說提供證據了,難道沒洗錢嗎?20F 02/22 22:24
證據=有罪?媽壓,這個邏輯真的讓人覺得台灣法治教育有問題,
就算有證據,被控方還是可以想辦法在程序上盡力去弱化這個證據力,
所以證據不等於有罪,你先去修一下邏輯學好嗎?
唉,說不過別人就開始扣帽子......
→ agong: 水母:依實質影響力 鬼島私法加油好嗎22F 02/22 22:24
推 peterwu4: 法官不行,檢察官的立場本來就是起訴犯人的啊~~~ 要是他23F 02/22 22:24
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.186.227), 02/22/2018 22:27:20
→ SinShih: 依附獨裁當權者迫害人民 自己吃香喝辣多久了 現在被調查就喊冤說被清算? 真是作賊的喊抓人24F 02/22 22:24
推 emoil5566: 陳師孟立場很偏 但司法官演這齣很不好沒錯26F 02/22 22:24
→ peterwu4: 們認為沒罪的人還起訴他,是吃飽撐著嗎?27F 02/22 22:25
→ gm0081: 標準喔,大概是認為這麼愛演戲,不適合當司法人員,讓他們當演員不錯
那這些司法人員甚麼時候要上演鄭捷暴走的戲碼?
演給大家看阿,讓大家來打分數28F 02/22 22:25
推 ebird: 公務員彈劾要投票表決,成功就是休職或免職,跑不掉的32F 02/22 22:28
→ gm0081: 跟起訴不起訴,有沒有罪無關,跟他們的身分有關33F 02/22 22:28
→ ebird: 現在要看監委還有幾位是kmt提名的,表決又是另一個戰場34F 02/22 22:31
推 ebird: 陳教授他不是在演戲阿,他調查完就會提案表決了36F 02/22 22:35
噓 hihimen: 證據不等於有罪.....呀被定罪了,你還要說沒罪?37F 02/22 22:41
推 QQdragon: 扁偵組:扁案若辦不出來 我們回家吃自己38F 02/22 22:44
→ gm0081: 定罪了就可以演嗎?來,趙藤雄、魏應充、014,先演哪個?
014還有3323跟燒美金可以演39F 02/22 22:45
推 jenqhau: 先演014好了,爽到小孩都生了。42F 02/22 22:50
→ gm0081: 可是他們不演啊!大大阿,他們為什麼不演呢?43F 02/22 22:51
推 jenqhau: 經費不足吧,燒美金這算大製作44F 02/22 22:52
→ gm0081: 我想看"行政院只有三個人上班"這一段由這些司法人員演阿45F 02/22 22:53
推 chong17: 中肯,本來就是了,司法官當哈巴狗猛舔當權者,實在令人不恥46F 02/22 22:54
推 uyn: 他們演的時候可還沒定罪
一群9.2雙重標準48F 02/22 22:57
推 minron: 司法信任這麼低就是這群猴子害的 推文還叫別人也演?50F 02/22 23:01
--