看板 Gossiping作者 ccyaztfe (best_troll_tw)標題 [問卦] 為什麼羅馬帝國的士兵那麼少啊?時間 Mon Feb 26 18:23:14 2018
據估計,羅馬帝國約有3、4000萬左右的人口
但是看史書,羅馬出兵幾乎都十幾個左右的野戰團就是極限了
一個野戰團是5000人
所以簡單來講最多就是5~10萬而已
為什麼這麼少!?
看看三國,蜀漢孔明最後一次北伐
可是帶了10萬大軍跟曹魏的20萬大軍對峙於五丈原
我們再看看很久很久以後的日本戰國時代
三方原之戰,德川軍跟武田軍也動員18000跟27000
為什麼如此龐大的帝國,軍隊數量卻這麼少!!!
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.214
※ 文章代碼(AID): #1Qa-0NPi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519640599.A.66C.html
推 hmt17: 質量高1F 02/26 18:23
→ tsmcprince: 首先 第一個人口數怎麼算的? 再來 有公民權的才有6F 02/26 18:24
→ slovea: 早期血統對才能參軍8F 02/26 18:24
推 chunfo: 奴隸做補給被算進動物數量10F 02/26 18:25
推 Leika: 補給問題12F 02/26 18:25
→ Wtaa: 圖雷真征服達契亞就動員了二十幾萬16F 02/26 18:26
→ wolve: 羅馬有替代役嗎17F 02/26 18:26
→ Wtaa: 另外羅馬帝國的內戰十幾二十萬的也不少見18F 02/26 18:27
推 Leika: 拿破崙時代(工業+徵兵)前,古代很難有超過十萬的行軍19F 02/26 18:27
→ Wtaa: 君士坦丁的軍隊也有十萬 對手是12萬22F 02/26 18:28
→ Leika: 苻堅那種都是胡馬開外掛的23F 02/26 18:28
推 Rex1009: 因為中國都愛碰風 後勤雜兵 掃地的都算25F 02/26 18:29
→ tsmcprince: 印象中漢尼拔入侵 奴隸戰爭 有一些忘了 才有奴隸軍團28F 02/26 18:29
→ Leika: 牛馬不夠多 十萬人以上的糧食很難帶29F 02/26 18:29
→ Wtaa: 羅馬人口最高峰好像是戴克裡先的時候 八千八百萬吧30F 02/26 18:30
推 aa6300158: 中國在報數字都吹出來的吧 10萬20萬30萬隨便喊31F 02/26 18:30
→ peter080808: 千年前的羅馬帝國擁有25萬常備軍人很恐怖好嗎.....32F 02/26 18:30
推 andye04: 羅馬公民不是也要服義務役?還是他們也是簽下去才當兵???34F 02/26 18:31
→ Wtaa: 是說西方好像比較愛吹對方數量35F 02/26 18:31
推 s505015: 中國說的那些士兵樹木好像很多都是灌水的37F 02/26 18:31
→ Wtaa: 柏拉圖就吹過薛希斯的波斯大軍有海陸軍一百五十萬39F 02/26 18:31
推 WINDHEAD: 因為羅馬士兵比人家精良阿,你看美軍也常常幾百人打上萬人40F 02/26 18:32
→ a2334436: 羅馬帝國戰線那麼長 又是常備軍你是要多少人42F 02/26 18:34
推 bill6613: 帝國時期的羅馬軍隊大概30萬左右,但是全副武裝啊裝備精良戰鬥力屌,而且一個羅馬軍團6千人還會再配一個輔助軍團也是6千人,組成一個野戰軍44F 02/26 18:35
→ a2334436: 5萬到10萬叫少 我看你連幾百人的戰鬥都沒看過吧47F 02/26 18:36
→ bill6613: 一個野戰軍就可以打爆幾倍以上的蠻族了48F 02/26 18:36
→ tsmcprince: 羅馬反殺的一時想不起來 克拉蘇的軍團被以寡擊眾倒49F 02/26 18:38
噓 pttenjk: 因為羅馬士兵都像阿部寬這種漢草 哪像蜀國都像柯文哲半殘50F 02/26 18:38
→ tsmcprince: 是有點印象 後來被抓去帕提亞境內作工程www51F 02/26 18:38
噓 swgun: 羅馬帝國是怎麼滅亡的52F 02/26 18:38
推 bill6613: 古代中國戰史太會吹了幾十萬幾百萬隨便講53F 02/26 18:38
推 bill6613: 凱撒的阿萊西亞戰役啊,雙重包圍的經典戰例
圍城人反被包,羅馬軍變成夾心餅乾,凱撒先打爆城內的在打爆外圍包圍羅馬軍的,根本神55F 02/26 18:40
推 utcn92: 中國愛吹,動輒十萬大軍、百萬雄師,吹到自己都信了59F 02/26 18:42
推 Beerdu: 龜甲戰型太強60F 02/26 18:44
推 ypc1994: 我看你連高中50vs50都沒看過 還覺得50000vs50000少 zz61F 02/26 18:51
→ mikepopkimo: 2、3萬戰鬥部隊,其它都是後勤好嗎?
我相信沒吹牛62F 02/26 18:54
推 dogmax: 你只算Legionary,沒算Auxiliary
另外軍團很多都有隨軍的合約現地補給商販(小蜜蜂)
支那寫史就是愛膨風 百萬大軍請問一天要吃多少糧,以美軍64F 02/26 18:56
推 TEMPLE123: 輔助對跟鄰近加盟城市的支援沒算到啊68F 02/26 19:02
推 q5228859: 人家士兵是國人加貴族耶,三國根本是把老百姓當奴隸上去送頭70F 02/26 19:04
推 bill6613: 中國的軍隊數量要用造鍋數去推啦74F 02/26 19:05
推 dogmax: 戰鬥士兵一天要吃3200大卡全換成麵粉=800克白麵粉=1公斤麥百萬大軍一天要吃百萬公斤麥,全華北+中原的糧也沒那麼多75F 02/26 19:06
推 chungrew: 長平之戰 白起就坑殺了40萬趙國人
可見中國古代兵員人數較多77F 02/26 19:08
推 peter080808: 剛剛查了一下羅馬一個軍團配有約同等數量的輔助軍
/等於說一個軍團另外配有6000人後勤
照中國算法 羅馬軍團人數是1.2萬人79F 02/26 19:09
推 dogmax: Auxiliary才是羅馬的真骨頂呀,給養舖路造橋開山挖隧道
羅馬人平均158cm高,不靠後勤要怎麼打贏平均173cm高日耳曼82F 02/26 19:13
推 killeryuan: 那40萬是全趙國的精壯男性 換成台灣是200萬大軍耶84F 02/26 19:16
推 langeo: 是中國習慣性吹牛 三國時代中國的農業還不如羅馬
當時農業最先進的羅馬帝國只湊的出10萬大軍 支那能湊百萬?85F 02/26 19:16
推 tadshift2: 支那的歷史要把軍數量除以十,學者研究的88F 02/26 19:19
→ tony790611: 中國是算戰力值,就跟中國實況平台都是人氣值一樣89F 02/26 19:19
→ tadshift2: 不過趙國是被殺到只剩十五歲以下男孩以及剩女人90F 02/26 19:20
推 ckuser: 但是後來秦國在邯鄲大戰被趙國+其他盟國痛打91F 02/26 19:28
推 westmoon: 古代中國史的軍隊數目要除以十 +1
上面有人提到了 明朝1億人口也才出得起60萬大軍
最好人數不到兩千萬的三國 一場赤壁之戰可以出50萬人
還要算進古代交通、農業技術、軍隊制度都遠不如明朝發展92F 02/26 19:51
推 VVax: 玩全軍破敵就知道士氣 素質多重要了96F 02/26 20:07
推 tomwdc: 中國習慣吹牛97F 02/26 20:11
→ richard42: 中國史書記載兵量都是有算上後勤補給軍好嗎
戰線長或遠 後勤兵還比在前線打戰的人多
十萬大軍 真的有拿武器的 大概不到三萬98F 02/26 20:15
--