看板 Gossiping
作者 bestguy (壞人)
標題 [新聞] 「新新台幣」設計結果公布!首獎美呆了
時間 Tue Feb 27 17:12:43 2018


APPLE

「新新台幣」設計結果公布! 首獎美呆了

https://tw.appledaily.com/life/realtime/20180227/1305063/
「新新台幣」設計結果公布! 首獎美呆了 | 蘋果日報
[圖]
綠委高志鵬提出新台幣改版主張後,去年6月開始進行徵件、初選,經過網友票選後,結果今天出爐,由Yujun Lin《福爾摩沙-美麗之島》以132... ...

 


    綠委高志鵬提出新台幣改版主張後,去年6月開始進行徵件、初選,經過網
    友票選後,結果今天出爐,由Yujun Lin《福爾摩沙-美麗之島》以13248票
    奪下新台幣大賞專業組首獎,可獲獎金10萬元!網友看了驚呼「真的美呆
    了!」


    Yujun Lin《福爾摩沙-美麗之島》這組新台幣的設計,除以台北101象徵新
    世代的存在外,鈔票上更印有台灣黑熊等代表台灣性的動物,創新中不失蘊
    含溯源,且四張鈔票合體還可見台灣圖樣,相當特別。另外汪怡君則以《台
    灣-美麗生命的凝聚力》在專業組拿下10358票奪貳獎,可獲獎金8萬元。


    高志鵬在《臉書》發文指出,本次比賽活動總投票票數超過3萬票,當初發
    起「『新』新台幣設計運動」是期望達成兩個目的,首先透過設計競賽激發
    台灣人的創意和設計,將好的設計和美感注入產品或服務,提昇附加價值,
    這是產業轉型的關鍵環節之一。更深刻的意義在於促進國家正常化,拼經濟
    的同時讓台灣成為正常國家,並逐步完成轉型正義,設計新台幣,其實也是
    設計新台灣。(即時新聞中心/綜合報導)



如果改版 9.2會去換鈔ㄇ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.186.177
※ 文章代碼(AID): #1QbI4EMZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519722766.A.5A3.html
yorkyoung: 一樓醜1F 02/27 17:13
Sky77777777: 一樓誠實2F 02/27 17:13
s2678132: 美妳嗎B3F 02/27 17:13
aggressorX: 雲豹都死光了 放個圖是要自慰嗎4F 02/27 17:13
hamasakiayu: 給新新台幣十萬嗎?那跟玩具紙鈔有啥兩樣?5F 02/27 17:13
shadow0326: 我還以為破角6F 02/27 17:13
jinx5566: 讚,把那些什麼蔣啦、什麼孫的頭像拿掉7F 02/27 17:14
wondtty: 會跟護照一樣搞烏龍嗎?8F 02/27 17:14
scaredreal: 難看9F 02/27 17:14
s505015: 這個真的沒到美呆了吧10F 02/27 17:14
AllenHuang: 比較欣賞二獎11F 02/27 17:14
Hyver: 現在的比較好看12F 02/27 17:15
twpost: 最好別到時候又曝出什麼抄襲...13F 02/27 17:15
kutkin: 貳獎比較好看14F 02/27 17:15
goetze 
goetze: 記得央行說改版的費用好像破佰億15F 02/27 17:15
kutkin: 貳獎比較有歐元的風格16F 02/27 17:15
a58805082: 二獎全彩的根本做不出來吧17F 02/27 17:15
s505015: 第二和第三都比一好看18F 02/27 17:15
LMGlikeshit: 新台幣2.019F 02/27 17:15
kutkin: 首獎是日幣的風格20F 02/27 17:15
AllenHuang: 二獎的配色比較像瑞士法郎21F 02/27 17:16
gh34163: 二獎的成本應該太高做不出來22F 02/27 17:16
Paravion: 面值可以乘以4嗎 省下跟港幣/草紙換算的功夫23F 02/27 17:16
idolater: 蔣公也死光了,放個零錢一樣自慰阿24F 02/27 17:17
qqto013r: 二獎顏色太多了 又不是禮卷  哪個國家的鈔票那麼色彩斑25F 02/27 17:17
goetze 
goetze: 剛查了,央行說改版的費用是五佰億,費時要六年27F 02/27 17:17
LMGlikeshit: 有點像港幣28F 02/27 17:17
kutkin: 如果沒中  希望貳獎可以投入冥幣市場29F 02/27 17:18
AllenHuang: 啊就瑞士啊30F 02/27 17:18
a7860446 
a7860446: 不要浪費錢了馬的真的低能31F 02/27 17:18
AllenHuang: 澳洲也是五顏六色   禮券...呵呵32F 02/27 17:18
kslxd: 抓到了 撕裂台灣33F 02/27 17:19
wolfking623: 這個還是找台灣agi設計師來做吧 事關重大34F 02/27 17:19
pigofwind: 等等又會有傻子在那邊講說改版成本跟過年印新鈔一樣了35F 02/27 17:19
WizZ: 根本沒意義 鈔票製版不是這樣亂搞的36F 02/27 17:19
goetze 
goetze: 這活動是高志鵬自己辦的吧37F 02/27 17:19
purplebfly: 四張中間的台灣,不要留白會更好看38F 02/27 17:19
AllenHuang: 再來還有歐元也是五顏六色39F 02/27 17:19
k44754 
k44754: 垃圾政策40F 02/27 17:19
intafan: 當成紀念幣還可以 要整個替換 請高委員出錢41F 02/27 17:20
WizZ: 鈔票的意義是防偽第一 圖案什麼的都不是隨便P圖就好42F 02/27 17:20
gh34163: 高志鵬自己辦的一堆就崩潰好像真的要改一樣XDDD43F 02/27 17:20
goetze 
goetze: 央行沒這個規劃44F 02/27 17:20
kutkin: 真的  撕裂台灣!!45F 02/27 17:20
rinatwo: 不要浪費錢46F 02/27 17:20
WizZ: 你圖樣裡面要設計暗碼 放大幾十倍可以看的出來 還要製鈔機47F 02/27 17:20
lyrics920: 三獎來亂的喔48F 02/27 17:21
WizZ: 能印的出來 不然你連機器都得重買捏49F 02/27 17:21
dorydoze: 都不敢放人XD50F 02/27 17:21
Tchachavsky: 有點醜 台灣美學 悲劇51F 02/27 17:21
scoop: 美你媽52F 02/27 17:21
gc1319: 別鬧了...53F 02/27 17:21
moccabranco: 崩潰的搞得好像台灣沒換過樣式一樣54F 02/27 17:21
iscl6: 改你妹阿,下次新新新台幣?55F 02/27 17:21
madeinjason: 佳作也太醜………56F 02/27 17:21
kutkin: 看到佳作比較慘
同學可能是隨便畫畫的  我相信你的潛力!!57F 02/27 17:21
lavendertea: 請問 中華明國 是故意的嗎?59F 02/27 17:22
rupcj8: 恩...其實都還好60F 02/27 17:22
jimmy885: 普通而已沒到驚艷吧,而且一堆動物顯示不出多元性61F 02/27 17:22
SamMark: 2000、1000跟500不用改吧,本來就不是人像
其實需要改的就只有100跟200,非人像的其實不用動62F 02/27 17:22
rainnawind: 醜,拼在一起的概念超爛64F 02/27 17:22
dorydoze: 佳作的我喜歡,很醒目65F 02/27 17:23
intafan: 顆顆 如果改版可以提升經濟 我舉雙手贊成66F 02/27 17:23
panex0845: 二獎全彩比較漂亮 但是實務上不可能67F 02/27 17:23
Tchachavsky: 網路人氣獎創意組  超讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!68F 02/27 17:23
koreawargod: 佳作好醜.....69F 02/27 17:24
Tchachavsky: 網路人氣獎創意組 前兩名都超屌阿 其他好醜70F 02/27 17:24
LightWorker: 很像動物園的入場券71F 02/27 17:25
piece1: 不像錢..第一名的紙鈔只有單面??72F 02/27 17:25
ted886tw: 媽的改款的錢叫高志鵬出啦!73F 02/27 17:25
dorydoze: 動物園XD74F 02/27 17:25
bestguy: 會說佳作醜的果然是理組思維 現在設計都在走北歐式極簡75F 02/27 17:26
tkhunter: 中華明國....76F 02/27 17:26
zeumax: 放心,這是立委自己辦的,不是央行辦的,所以是選好玩的77F 02/27 17:27
WizZ: 央行才不會辦這種北七活動78F 02/27 17:28
Spitfire168: 沒有 "狗跟豬 失敗 XDD79F 02/27 17:28
piece1: 2000元用什麼101..用看守所比較符合80F 02/27 17:28
zeumax: 還有越複雜的色彩,印刷成本越高,有幾個太誇張來了81F 02/27 17:29
Minesweeper: 網路首獎魄力十足82F 02/27 17:29
koreawargod: 醜圖你跟我說什麼北歐式是想笑掉別人大牙嗎.啐83F 02/27 17:29
airways:  嘖 貳獎不就致敬瑞士法郎84F 02/27 17:30
zeumax: 堆高印刷成本對鈔票不利,畢竟還有防偽還沒算85F 02/27 17:30
justin531xx: 有夠無聊才要硬改這個86F 02/27 17:31
rainnawind: 佳作一不錯,淡色系極簡87F 02/27 17:31
sivir: 真的是蠻漂亮的88F 02/27 17:31
coober: 挺美的89F 02/27 17:32
abomgo 
abomgo: 說二、三好看的人不愧是台灣美學90F 02/27 17:32
chewie: 倒是覺得蠻普通的 沒什麼突破性 只是換個圖而已 布局一樣91F 02/27 17:32
zero00072: 還不錯,只是還是要改色就是了,這對色弱有分辨困難。92F 02/27 17:33
yangtsur: 之前蕨類的那個比較好看93F 02/27 17:33
bestguy: 理組不懂極簡不意外啦94F 02/27 17:33
Baumgartner: 網路抓圖P一下也可以得獎喔?95F 02/27 17:33
zero00072: 紫色藍色的1000、2000,棕色綠色的200、500顏色太近。96F 02/27 17:34
f8954017: 佳作有夠難看97F 02/27 17:34
bestguy: 極簡流行歸流行 但放在鈔票上10~20年後再看可能又過時了98F 02/27 17:34
p72910: 弄成台灣拼圖很沒必要,誰會去拼起來阿,這樣角落缺一塊根本超醜99F 02/27 17:34
spec55959: 2獎成本應該比較高  但真的比首獎好看  還有佳作是???213F 02/27 18:50
sheepxo: 獎金還是舊鈔214F 02/27 18:50
tom50512: 不錯 不過中間的臺灣圖案空白的 如果沒有合在一起 會被不知道的人認為是空白捏215F 02/27 18:51
chozenker: 資進農舍違建酒駕黨還會幹嘛?217F 02/27 18:52

--
--
(bestguy.): [新聞] 「新新台幣」設計結果公布!首獎美呆了 - Gossiping板