看板 Gossiping作者 k9160718 (kai)標題 [問卦] 黃國昌放棄終身職？時間 Sat Feb 17 22:45:26 2018
過年不免講到政治，親戚一個怒嗆黃國昌在社會沒生存能力，我問說他不是中研院院士，為了參選還放棄終身職，哪可能沒有社會生存能力？我查新聞他也不信，說證據拿出來......有沒有證據哪裡找的八掛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.167.169
※ 文章代碼(AID): #1QY4082I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518878728.A.092.html
推 tanakataro: 他不是中研院院士 是研究員
他原本還是大學教授2F 02/17 22:45
推 gaym19: 叫他打電話給中研院長啊4F 02/17 22:46
推 caltrate: 何必理那個親戚呢，別理他就好了6F 02/17 22:47
噓 cy4750: 看第一句就是可憐7F 02/17 22:47
推 guest0079: 教授沒生存能力？那8+9不就好棒棒11F 02/17 22:48
噓 kai3368: 第一句就自殺了 真內行13F 02/17 22:48
→ CenaC: 這個版的評斷標準真的滿怪的 前面有人問柯文哲沒事18F 02/17 22:50
→ CenaC: 現在問黃國昌就被m 難道是板主漏看?20F 02/17 22:50
→ kai3368: 被m刪不掉阿 一路好走23F 02/17 22:51
推 esunbank: 不爽不會去檢舉版檢舉喔 只會嘴24F 02/17 22:51
推 biaw: 他發論文的能力超變態der25F 02/17 22:52
推 heci1941: 黃國昌他不是中研院院士。管中閔才是中研院院士。所以知28F 02/17 22:53
→ heci1941: 道管中閔的厲害了嗎?(管的大學還只是讀文化大學喔)30F 02/17 22:53
噓 bybe: 政問888888888831F 02/17 22:53
→ bybe: 不是院士 還是屌打樓上啦33F 02/17 22:54
推 sincos5566: 黃國昌有美國康乃爾大學博士學位跟律師牌 沒能力?35F 02/17 22:54
→ bybe: 自以為很屌嗎37F 02/17 22:54
→ bybe: 56家族這麼廢嗎41F 02/17 22:55
噓 Lo78: 他哪是院士42F 02/17 22:55
噓 willism: 不會google膩43F 02/17 22:55
→ Lo78: 研究員也沒有終身職好嗎44F 02/17 22:55
推 syearth: 作秀的能力 很強阿45F 02/17 22:55
推 ckpioneer: 對啦 大概只有三歲自耕農最有生存能力了！！46F 02/17 22:55
推 chieh27: 院士還是有功能的 類似顧問功能 很多所的所長遴選是由院47F 02/17 22:55
推 tonywiner: 他的口才跟找資料能力 出去當律師絕對很大牌51F 02/17 22:56
推 moumoumou: 研究員，相當於正教授，他學術領域表現很好52F 02/17 22:56
→ Lo78: 研究員大約等於教授 但一般教授進研究院 大概會降聘53F 02/17 22:56
推 as7766332211: 黃國昌主民事訴訟 可是他還是可以電台上這些官員
他怎麼可能找不到工作54F 02/17 22:57
→ Lo78: 所以研究員還是略屌一點56F 02/17 22:57
→ wulaw5566: 法律學門一個中研院士都沒有，一堆大老都選不上了還輪57F 02/17 22:57
推 sid300: 他只要會作秀就好了58F 02/17 22:57
噓 hagousla: 他是研究員，不是院士，這差很多60F 02/17 22:58
推 schwarzwald: 院士是用選的，不是升的，是榮譽頭銜，不是職務，無薪給，自然也沒有聘期可言。研究員其實也不是終身職，只是照慣例升上研究員時聘期會寫到滿65歲。61F 02/17 22:58
→ hagousla: 研究員聽起來沒什麼了不起，但中研院的研究員相當於教授64F 02/17 22:59
推 dodomilk: 正研究員根本可以躺著使喚助理做事，自己放棄根本傻了65F 02/17 22:59
→ ejrq5785: 笑死人了，黃國昌沒生存能力，講這種化等於無知昭告天下黃國昌在美國都可以活得很好，他肯回台灣是台灣的福氣66F 02/17 22:59
→ hagousla: 院士我記得是要有人推荐，然後要投票吧？68F 02/17 23:00
→ ejrq5785: 一堆人寧願要橡皮圖章的立法委員也不要認真的立委69F 02/17 23:00
推 syearth: 做秀很認真 ...70F 02/17 23:00
→ ejrq5785: 難怪傅崐萁受刑法有罪判決 民調還能第一 邏輯大概差不多71F 02/17 23:00
推 JT0624: 有這麼無知的親戚就笑笑就好72F 02/17 23:00
推 heci1941: 民眾: 研究"員"。聽起來能力好像比..護理"師"..還低耶74F 02/17 23:01
推 dodomilk: 不過上面還有一個特聘研究員，可以使喚研究員做事76F 02/17 23:01
推 bybe: 反觀3歲自耕農 還有馬英九都沒有律師牌78F 02/17 23:02
→ dodomilk: 院士與其說是靠能力不如說是靠人脈吧...79F 02/17 23:02
→ hagousla: 附帶一提，管中閔是院士, 他是真的非常的屌. 他的指導教80F 02/17 23:03
→ dodomilk: 而且很多院士是中研院想去沾別人的光，人家根本不在意81F 02/17 23:03
推 jamie81416: 干。虧你還上站2000次了還不知道政問規矩，帳號是本84F 02/17 23:03
→ hagousla: 授晚個幾年死，應該也拿得到經濟學諾貝爾獎86F 02/17 23:03
→ hagousla: 沒錯, 有些院士長年住在國外，莫名其妙就變院士了88F 02/17 23:04
推 dodomilk: 確實有院士後來沒怎麼研究，都靠徒子徒孫捧上去當院士89F 02/17 23:05
推 ejrq5785: 黃國昌22歲就律師、司法官上榜了，還有紐約律師執照
你可以不認同黃國昌的意識形態、政見，但是質疑他能力就真的是自曝其短90F 02/17 23:05
→ wangsanmin: 先對管中閔的事道歉吧 不然跟曲棍球段有啥差別 瞧不起94F 02/17 23:06
推 chong17: 黃考上法官，不去當，法官可是有終身職的保障喔～95F 02/17 23:07
推 weliche: 質疑他的能力XDD 井底之蛙吧 他學經歷打死一狗票律師96F 02/17 23:07
→ hagousla: 有人說黃國昌愛演戲, 我覺得不是. 而是他真的就是那種極聰明，聰明到有點討人厭的那種.97F 02/17 23:09
→ newgpx: 叫他打開手機 google一下黃國昌 看一下維基百科很難嗎99F 02/17 23:09
→ hagousla: 他以前在學校上課時就有點嚴肅，而且要求非常的高
完全不把大學生當大學生, 把修他課的都當研究生一樣要求101F 02/17 23:10
推 duckduck99: 老師在當老師和研究員以前當過律師餒 留學的時候還當過美國的法官助理104F 02/17 23:17
噓 judgement: 不就是個文組的嗎 台灣被法律系的綁架多久了?106F 02/17 23:17
推 icefire: 國倉老師最佳男主角好棒棒110F 02/17 23:20
推 mynewid: 雖然是收割力量,但是研究員就是公務員,基本上就是聘到65111F 02/17 23:21
推 piercingX: 黃在民訴界還算小有一席之地的強 而且很年輕114F 02/17 23:23
推 angrycat: 他有po過中研院的聘書，聘期38年。117F 02/17 23:40
推 kcbill: 中研院研究員=大學教授
以法學研究來講 國昌真的猛 9.2可能要多讀點書再來嘴118F 02/17 23:40
推 axe0919: 國昌真是台灣的救星，萬中無一的天才121F 02/17 23:44
推 plice: 這點真的要推 真男人122F 02/17 23:44
推 bigmango: 提到這名字就一堆人跟風喊作秀，幹是有沒有這麼低能123F 02/17 23:44
推 angrycat: 抱歉更正：中研院聘書的聘期是24年124F 02/17 23:45
推 hiokchi: 就算不教書不當立委，他還是可以當律師。125F 02/17 23:45
推 rowi: 真的不用跟無腦的9.2浪費生命128F 02/18 00:04
推 Shermie: 路過來看9.2笑話129F 02/18 00:04
--