看板 Gossiping作者 SaberMyWifi (賽巴我老婆)標題 [新聞] 不甩 Gogoro 換電標準!光陽 Kymco表示時間 Fri Mar 9 01:05:10 2018
1.媒體來源:
T客邦
2.完整新聞標題:
不甩 Gogoro 換電標準!
光陽 Kymco表示將推出自家版換電標準請其它電動機車業者加入
3.完整新聞內文:
本月稍早經濟部宣布的電動車換電規格統一政策將再添變數!在 Gogoro 方與傳統機車陣
營方協調研議未果後,國產機車大廠光陽 Kymco 表明將不採用 Gogoro 標準並自行推動
換電規格。
在本月初,經濟部表示未來 5 年將協助建立 3310 座電動機車充換電站,採用 Gogoro
標準,並開放民間申請建置。預計統一採用 Gogoro 標準的充換電站將由政府補助五成經
費,每案最高以 30 萬元內為限,本案補助經費總共達 20 億元,此外設站廠商同時也需
支付權利金給予 Gogoro 母公司(睿能創意)。
但此消息一出,立即引起多家業者抗議抵制,對此經濟部工業局決定選在本月底對相關議
題再行研議,同時聲明電動車電池規格統一需經全部 21 家業者同意才會放行。而實際上
,經濟部所號招的電動車換電標準協調並不順利,根據工商時報報導,工業局宣布在會後
將給予相關業者兩週的溝通期限,並將在 1/18 再度舉行協調會議。
光陽 Kymco 聲明不採用 Gogoro 標準
然而兩週經過,Gogoro 方與非 Gogoro 方並沒有接觸協調,原定在 1/18 舉行的二次協
調會也等同宣告破局。國內機車品牌龍頭之一的光陽(Kymco)為了不讓 Gogoro 換電標
準專美於前,將推出自家的換電池規格,正式向政府提出除 Gogoro 之外的第二套換電標
準,並將鼓吹其他相關業者共同加入。
然而,目前關於光陽的換電標準仍沒有任何資料發表,我們亦無法得知此換電技術與
Gogoro 的換電技術相較之下有何優劣。對此,Gogoro 也將在下週召開記者會,對外說
明 Gogoro 換電標準開放授權等相關配套事宜,並正面回覆非 Gogoro 方的各項質疑。
實際上,最一開始 Gogoro(睿能)只是想要做統一能源管理、並提供電動車換電標準的
公司而已,並非一開始就想要做電動機車,後來在四方接洽電動車業者皆不果後,才著手
研發自己的電動機車,並推出著名的 Gogoro 1、Gogoro 2 車款,截至目前已成為全台最
大的電動車業者,並在全台擁有近 500 座換電站的規模。
兩方觀點 分庭抗禮
站在 Gogoro 方的經濟部認為,Gogoro 佔電動車市場八成,採 Gogoro 標準作為公版並
無不妥,但站在反面的傳統機車方(光陽)則認為,政府推動電動車目的是為了取代傳統
機車,既然如此,佔國內機車銷量四成的光陽才真正具有訂定公版換電規格的資格。
究竟電動車換電標準將如何發展呢?不論政府意向如何,相信這場 Gogoro V.S. Kymco
換電標準的大戰短時間還不會落幕才是。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.techbang.com/posts/56318-gogoro-vs-kymco
5.備註:
光陽好屌喔
要自創充電標準、還要大家都去加入他
好有王者氣勢喔~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.39.87
※ 文章代碼(AID): #1QeMr9yX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520528713.A.F21.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不甩 Gogoro 換電標準!光陽 Kymco表示
03-09 01:05 SaberMyWifi.
推 PTT88: E04掉光頭王拉 讚1F 03/09 01:05
推 joumay: 相殺啊~~~ 反正兩套標準最後也只會活一個吧 市場決定4F 03/09 01:07
推 LIONDODO: 都三月了,光陽的換電標準還沒生出來5F 03/09 01:08
噓 hushiang: 笑死 都沒做出一個東西給人看好意思講有資格7F 03/09 01:08
推 donkeyNew: 笑死人...寡占的時候裝死不研發,現在的嘴臉可笑8F 03/09 01:09
推 kaj1983: 狗狗鎖龍頭的問題解決了沒?10F 03/09 01:11
→ l2272: 好高騖遠11F 03/09 01:11
推文者來信要求刪除該推文
推 remarque: 跟網家的吃相有87%像....12F 03/09 01:12
噓 bignoob: 推文請小心 這家很喜歡觀察網路上留言13F 03/09 01:12
推 birdy590: 因為幾個月隨便找幾個菸酒生弄一下就生的出來吧
以為16F 03/09 01:14
噓 ackes: 噁心18F 03/09 01:14
→ Junneo: 講得好像大家都騎光陽一樣,嘻嘻20F 03/09 01:17
推 TAKEZOU: 很好ㄚ 鬥一鬥 對消費者比較有利21F 03/09 01:17
推 vbqv: 不會去買狗狗肉 但兩陽的電動車更不會23F 03/09 01:18
推 birdy590: 就怕只是在拖時間 最後啥也生不出來24F 03/09 01:18
→ duo0518: 這篇文是1月的文...並沒有過了幾個月25F 03/09 01:19
推 kinghtt: 能源局其實可以不用甩光陽直接推標準…只是官商27F 03/09 01:20
→ birdy590: 我是不懂為啥這些廠商一開始選充電而不是換電28F 03/09 01:20
→ vbqv: 看看他們現在的電動車車長怎樣 尾速超低誰想買29F 03/09 01:20
→ birdy590: 台灣根本沒那個環境 機車要停院子才能充電
只有停門口的還不行咧
充電還要花上用小時算 怎麼看也不可能好用30F 03/09 01:21
→ TAKEZOU: 能源局不甩光陽可能會被告到脫褲33F 03/09 01:22
推 kinghtt: 電池改成可拆式就能拿回家充電,換或充倒是沒差34F 03/09 01:23
噓 Makefile: 嘴臉真難看 市佔四成的眼界晚人家幾年?35F 03/09 01:23
推 LIONDODO: 可拆式的出來很久,但是太重且也不方便,賣不好36F 03/09 01:23
推 birdy590: 可拆就一定可換啊 這點比想像中困難37F 03/09 01:23
→ kinghtt: 光陽要用那條告?不肯研發也沒資格用壟斷行為提告38F 03/09 01:24
噓 NaTaO3: 政府要硬起來啊39F 03/09 01:25
推 birdy590: 提著在路上走也很蠢 對岸好像不少這種車40F 03/09 01:25
推 jetzake: 固定的停車位弄一些帶充電插頭的柱子刷悠遊卡付費如何?42F 03/09 01:26
→ kinghtt: 換或充都是選項,廠商不肯研發的情況下都是惘然43F 03/09 01:26
推 LIONDODO: 固定充電位這是快10年前那期電動機車補助計畫的作法了44F 03/09 01:26
→ jetzake: 其實充電系統也不見得難 建設比較花錢是真的啦45F 03/09 01:27
→ LIONDODO: 你到公家單位或是各大學應該還能看到遺跡
當年2個問題解決不了 1.極速2.充電時間太久/不方便
所以很失敗,gogoro解決了這兩問題才能起飛46F 03/09 01:27
→ kinghtt: 奇怪的是,最被衝擊到的中油好像沒聽說要投資研發49F 03/09 01:28
→ jetzake: 以前的方式沒有收費系統 收不到錢就難以維護50F 03/09 01:28
→ LIONDODO: 其實不是維護/收費的問題,而是你要特地跑去有充電柱的停車場充它個2小時以上才能離開...太不方便52F 03/09 01:29
推 birdy590: 固定充電柱超貴好嗎 凱子才會選這種方案54F 03/09 01:29
→ jetzake: 就像學校買一堆腳踏車免費給人用 最後都會被亂丟一樣55F 03/09 01:29
→ jetzake: 反而U-bike就運轉的好好的58F 03/09 01:30
→ birdy590: 想像一下如果加一次油要兩小時會是啥光景59F 03/09 01:30
→ douxid: 好吧!十年後看誰輸到脫褲子。60F 03/09 01:31
→ LIONDODO: 那期的車性能都接近 極速約40KM/H,續航30~40KM61F 03/09 01:31
→ LIONDODO: 然後充電動輒2小時以上,拆回家換的話一顆上看9公斤63F 03/09 01:31
→ TAKEZOU: 這麼容易政府早就幹了又拿輔助又玩特規 哪個公務員敢辦64F 03/09 01:31
→ TAKEZOU: gogoro還是靠自己吧 靠政府 等個10年看看66F 03/09 01:32
→ LIONDODO: 且電池會衰退會壞,保固過之後得自己花錢保養/換新..67F 03/09 01:32
→ kinghtt: 與其講特規,不如說其他車廠都沒研發,電動車喊幾年了68F 03/09 01:33
→ ssccg: 就不要標準自由競爭下去不就好了69F 03/09 01:33
→ kinghtt: 狗肉補助案兩陽也是有資格參加,當年為何不研發競爭?
不就是油車隨便改款爽賺根本不思進取才讓狗肉鑽出70F 03/09 01:34
→ jerick: 聽說gogoro只開放充電站,然後電池還是他們管控,那月租費不也就是gogoro收?是不是這樣呢?72F 03/09 01:36
推 LIONDODO: 不知道,還沒談到合作細節就破局啦74F 03/09 01:37
→ kinghtt: 以兩陽的規模跟實力,當年狗肉遇的一堆問題根本輕鬆解決76F 03/09 01:37
→ jerick: 所以才會一堆大廠的機車行不加入gogoro那方。
gogoro要開放授權的部份有公佈了啊,好像就只有充電站。77F 03/09 01:37
→ kinghtt: 狗肉燒錢就是想賺電池系統,連這都開放就做白工了80F 03/09 01:39
→ jerick: 這種合作方式,會加入的是白痴,難怪只有政府會推,大廠都不理。81F 03/09 01:40
→ kinghtt: 自己不研發,人家推規格又嫌不買帳,把民眾當白痴才是真83F 03/09 01:43
推 AUwalker: 歷史上很多大廠想自幹倒掉的 你最好想清楚84F 03/09 01:43
→ jerick: 除了白痴政府,誰會花錢幫狗肉建充電站?85F 03/09 01:44
推 LIONDODO: 這方案的授權部分沒談到,gogoro之後只說到機車開放授權的部份,政府補助這邊的細節在一月就停止沒下文了86F 03/09 01:44
推 Yude0109: 月租費goro收又如何,講的好像你賣油車還能收油錢一樣88F 03/09 01:45
→ LIONDODO: 不補助對gogoro來說只是時間早晚問題,它在台灣電動機車89F 03/09 01:45
→ LIONDODO: 市場就無敵,其他廠目前還看不到有同級競品92F 03/09 01:46
推 azirebb: 都沒個屁出來就在嗆聲,以後買電動車看到kymco直接pass93F 03/09 01:46
→ alog: A想買某B架上的商品,可是B自己不知道訂價多少,於是A就自己離開了94F 03/09 01:46
推 yanli2: 佔五成的山葉: 你們在吵啥?96F 03/09 01:46
→ Nevhir: 以前裝死不研發 現在看人家做起來再來酸權利金太貴97F 03/09 01:46
→ LIONDODO: 不過之後賴清德又說要補助gogoro成獨角獸...不知會怎做98F 03/09 01:47
→ jerick: 問題是今天石油公司也改成gogoro的方式收月租費,你接受?99F 03/09 01:47
→ lapentti: 傻了嗎?光陽電動機車市佔率幾成?393F 03/09 09:28
→ obdv: 很好啊 多方競爭是好事394F 03/09 09:29
推 gugugaga: 就屁話啊難不成推腳踏車是為了取代機車也要給你光陽做哦395F 03/09 09:30
推 asdf45610: 講中油超好笑,開放後台塑價格直接參考中油。396F 03/09 09:32
推 abliu1: 汽油收月費我當月還不自己抽出來然後來回給你加爆397F 03/09 09:32
--