---

現在30歲不仰賴父母的人不是少數，但是真正能夠完全100％不仰賴的，始終還是有一定的限度，
當然我講100％的定義，是指" 求學階段畢業與結婚之後，不仰賴父母的任何一項資源 "，
如果按照這個殘酷的設定條件來講，大概目前7、8年級生，很有可能100位當中不會超過10位，
退兩步來講，有沒有5位都是一個很大的問號。

我讀幼稚園的時候，一包泡麵（非碗裝）平均30元以下，事隔20年的現在，一包泡麵（非碗裝）平均30元以上，
在這段期間（20年內）物價的上漲，是大家任何人都可以看到的、經歷的，再來報紙從一份10元漲價到15元，
20年內漲價5元影響還好，但是這些通通都還只是可以選擇拒絕去使用的商品，那麼交通費用可能迴避拒絕嗎？

我讀幼稚園的時候，搭乘公車通通都是8元，現在（20年後）是通通15元，未來有沒有可能18或20元，
我覺得有這個可能性，再來不是搭乘公車的人，就會知道台鐵漲價幅度沒有很大，
（稍微提醒各位，台鐵的漲價可以去研究看看，看看他們是不是慈善機構，漲價幅度有多大就知道了）
至於飛機那些就可以發現很大了，否則近幾年廉價航空怎麼可能這麼愉快的發展呢？

汽油呢？
過去我印象很深刻100元，95無鉛汽油可以讓一輛125CC的機車裝滿油箱，然後這剩餘的金額，
可以再吃一碗陽春麵，現在還有這種可能性嗎？

這，就是台灣目前現實的情況，接著問問各位你們過年之後薪資有調漲嗎？（先講好是調漲，不是調降）

若你有調漲，請問再給你20年的時間，這段期間任何開銷都只要你目前的一半，
請問你買得起一間1,200萬的房屋嗎？  假設不行的話，那麼1,000萬的房屋呢？
若還是不行，800萬的房屋呢？

-------------------------------------------------------------------------

其實台灣的房屋要泡沫化真的有點困難，至少這10年內很難看到，但是20年內應該可以的，
只是這有一個前提（我個人認為），那就是外來移民沒有去影響到房價才可以，
還有即便沒有外來移民，這20年內的開銷即便真的減少到只有目前的一半，
想要買一間800萬的房屋，不貸款很困難，但是...貸款也不代表真的償還的了。

台灣本身就是島國，【能源】與【就業結構】其實是一直以來都是綁在一起的，
早期20年前沒有什麼斷電的問題，不要說那個時候沒有冷氣機，也不要說那個時候沒有電腦，
只是這兩項家電在當時候屬於奢侈品的一部份，不像現在的價格這麼親民，
可是親民也不代表人人都支付的了，這就是為什麼後來商業上才會有所謂的『零利率』出現。

接著要講【就業結構】，就得講講台灣的【教育觀念】問題，目前台灣的就業市場服務業影響最大，
只是一個國家的服務業是佔最大的時候，說穿了這個就業市場就有可能有問題；
要產生任何服務之前，得先要有商品，試問在商品製造與服務上沒有平衡，
失去平衡的就業市場，就會導致天平的一端特別沈重，另外一端特別輕巧，
就像是現在一份白領的工作（撇開屎缺），不是只有3～5位去搶，是很容易發生10位以上去搶的情況，
那麼藍領的工作（撇開屎缺），卻是呈現3～5位去搶，甚至有可能稍微技術專精一階的，
去搶的人數不到3位。

過去台灣的【就業結構】是人挑工作，可是現在卻是工作去挑人，這意味著兩件事情，
一是工作量減少、二是現在的求職者並不符合目前的就業市場，面臨這樣的情況，
對於《資方》就有一個好處，這個好處就是低階的職務可以透過免洗筷來替代，
然而下一個問題就是現在許多超商面臨的問題，找不到員工。

華人懷孕生子有一個生肖特別喜愛，那就是屬『龍』，有一個生肖就沒有那麼特別喜愛，則是屬『虎』，
會講這兩個生肖的原因，是因為每一輪（12年）再追加8年就是20年（歲），
如果我們設定一位年輕人20歲才進入社會職場，請問依照目前台灣少子化的情況來講，
現在還只是便利商店找不到員工而已，試問如果再4年或8年之後，哪些產業會面臨無人的情況呢？
（這個問題大概9、0年級會比較容易碰到，我們7、8年級比較慢碰到）

社會人口結構最好是金字塔，只是目前醫療進步、食物選項多等等的關係，老人增加、孩童減少，
夾在中間的中壯年就會面臨了一個問題，到底還要不要繼續生兒育女呢？
早期有一張圖表在公民課本上（國小），就是兩個家庭的父母（正確來講是阿公阿媽外公外婆），
由好幾個孩子（結婚和未婚）來去承擔這些經濟上的開銷壓力；
請問目前各位身旁，有多少人的兄弟姊妹超過5位以上？  然後，所生兒女又超過5位的呢？

.

講到這裡可能稍微扯遠了一點，不過這也不是真的扯遠了，因為接下來大家真的會面臨這個問題，
就是以下幾種：

一、有無靠爸靠媽的庇佑加持？
二、自己可否維持目前現有的開銷？（在沒有父母的贊助之下）
三、未來這份工作的穩定性？
四、若這份工作有不確定性，自己是否可以創業呢？


我自己認識的朋友，夫妻兩人大概是10萬元新台幣的薪資，可是就算他們今天12萬元，
也依舊沒有辦法完全與父母的贊助切割開來，因為他們還有孩子，需要一位保母來照顧，
如果瞭解保母的行情價格，單純照顧不教育的話，我們這邊報價行情是1萬5千～1萬8千元，
想想看在外打拼沒有買房子，承租房屋的開銷也至少要1萬，夫妻兩人的基本開銷也要1萬5千元，
這樣講起來好像也不過才4萬元，只是......就佔了三分之一（若夫妻兩人12萬元薪資的話），
這還不包括保險水電等等的，以及他們的轎車保養費用那些。

OK～也許大家覺得他們兩人才10萬元新台幣的薪資，那麼我如果告訴各位我朋友夫妻兩人20萬元，
都沒有辦法完完全全擺脫父母的贊助，試問大家相信不相信呢？
（他們是某間銀行的中高階主管）

當然我同學的老公有很好的岳父岳母，因為他們慷慨解囊讓他們夫妻買下了北部某區的房屋，
頭期款根據我的瞭解超過300萬，除此之外又幫忙照顧孩子，只是也不是人人都那麼幸運，
可以碰到願意無私慷慨解囊贊助超過300萬的岳父岳母，即便他們都已經超過40歲了......。
（對啦！我同學他們當初35歲以上，換算到了現在都超過5年了，所以我可以講超過40歲）

講到這裡，過半的成年人或未成年子女真的能夠經濟獨立的，我由衷的敬佩，
可是這是不是也反映了台灣的經濟薪資上的問題點呢？




----
※ 作者: mk123458 時間: 2018-03-03 02:33:00

mk123458: Re: [新聞] 逾30歲還靠爸？調查：台灣過半成年子女經濟仍未獨立 - Gossiping板