看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
時間 Sun Mar 4 12:25:16 2018
作者
標題 Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
時間 Sun Mar 4 12:25:16 2018
這次的事件，很明顯是東森的問題
約定好時間卻臨時取消，浪費對方的時間與資源
而且取消的理由據說還是事先就討論好的環節
所以這點我想沒什麼爭議，但我發現很多人觀念錯誤
今天不論是社會上、工作上，還是朋友之間，
只要是約定好的事情，本來就不應該隨意取消，
這嚴重可是會造成個人(或法人)信用上的問題。
這嚴重可是會造成個人(或法人)信用上的問題。
發生一次沒關係，第二次還行，第三次你還不質疑對方嗎？
而這次許多人的心態是：
阿不就取消而已，這麼生氣幹嘛，沒被取消過嗎？
管粉管黑要戰可以戰他8+9狂飆髒話
可以戰他神邏輯天南地北什麼都飆
但不要有取消約定這件事沒什麼的心態，對自己有害無益
後來女記者出來秀下限，那就是另一個故事了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.249.110.136
※ 文章代碼(AID): #1QctKlmN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520137519.A.C17.html
※ 同主題文章:
03-03 19:45
03-03 21:31
03-03 22:01
03-03 22:30
03-03 23:02
03-03 23:38
03-04 11:00
03-04 11:21
03-04 11:23
Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢
03-04 12:25
03-04 15:20
噓 : 兩邊都一樣啦 滾！1F 03/04 12:27
→ : 我只挺奶大的2F 03/04 12:29
推 : 選奶大的3F 03/04 12:31
推 : 比例原則啊 你都說第一次沒關係了 結果被館粉公審成那4F 03/04 12:32
→ : 我怎覺得社會上臨時取消是常有的事? 要看會給對方多少不5F 03/04 12:32
→ : 樣像是沒關係嗎6F 03/04 12:32
→ : 便,這件事就是兩個驕傲的人的碰撞,記者還活在媒體治國心7F 03/04 12:33
推 : 會覺得取消沒什麼的想必都溫良恭儉讓，優良中華兒女！8F 03/04 12:33
→ : 態,但館長也沒在客氣9F 03/04 12:33
推 : 覺得臨時取消沒什麼的代表你的工作很閒10F 03/04 12:33
推 : 是非很明顯了，就有北七在那邊講這裡一堆館粉，已經擺明記者的錯，罵他有錯的都變館粉？11F 03/04 12:33
→ : 個人爛信用爛家教那是他家的事 但這次事件是"工作"..這種低13F 03/04 12:34
→ : 寫的不好啦，取消理由不合理的一次就會造成傷害了14F 03/04 12:34
→ : 級沒水準的事還能護航 以為台灣只有媒體行業是吧?15F 03/04 12:34
推 : 取消理虧在先 被吐槽還再開戰場想抹黑 被公審剛好而已16F 03/04 12:35
推 : 臨時取消就算了，是取消的原因跟當初約定的不一樣，明顯是記者自己內部溝通有問題，還自走炮出來硬拗才是爆發17F 03/04 12:35
推 : 臨時取消要有充足的理由吧19F 03/04 12:36
→ : 的點，其實好好的道個歉就沒事了20F 03/04 12:36
→ : 在學術界跟教授臨時取消都會被黑了…你到底做什麼工作可以臨時取消是常態…21F 03/04 12:36
→ : 結果一堆護航的只會在那扯館粉什麼的23F 03/04 12:37
推 : 重點是取消的理由太瞎24F 03/04 12:38
推 : 都沒出過社會嗎 第一次看到高層番起番倒朝令夕改? 要噴也是噴垃圾高層 一開始噴跟他接洽的不能決定事情的跑腿幹嘛25F 03/04 12:39
推 : 是噴想帶風向 失敗了就消失27F 03/04 12:41
→ : 談好回去被高層否決,這真的不會太少見,當然是要好好道歉不能說沒有錯,只是通常也不會大幹譙,除非他因此損失慘重28F 03/04 12:41
推 : 亂取消當然很嚴重, 這次館長會砲應該也是東森處理方式不好30F 03/04 12:43
推 : 你不覺得談好的條件要早點跟高層講，讓事情有空間轉圜，而不是到了最後一天，人家時間排好，資料花時間準備，然後跟你說取消！
從接洽到專訪給一個月了，請問前面那二十多天在幹嘛？31F 03/04 12:46
從接洽到專訪給一個月了，請問前面那二十多天在幹嘛？31F 03/04 12:46
推 : 今天把館長換成傳統上認為很大咖的人 她敢這樣搞?35F 03/04 12:48
→ : 非護航,只是高層有時態度曖昧不明,什麼都要很確定再談會太消極,不過當然,高層當館長是屁沒錯,超大咖絕不敢這樣,傳統媒體看不起網紅,沒想到館長直接開幹也沒在客氣然後他們又不服繼續站在居高臨下態度反擊36F 03/04 12:48
推 : 沒出社會才會認為新聞台沒錯吧笑死 一堆覺青40F 03/04 12:52
推 : 要在社會走跳過才知的社會事41F 03/04 12:54
噓 : 高層主管：你說我隨意取消？承辦人員：低聲下氣裡外三面不是人，夠衰42F 03/04 12:55
推 : 那群公主看起來一點也沒有低聲下氣啊X,DDD,DDD,DDD44F 03/04 12:58
→ : 公主認證現形記45F 03/04 13:05
推 : 有錯不認錯加上神邏輯不就是三寶嗎？46F 03/04 13:11
→ : 我覺得就是過去沒人出來講 才讓這些人覺得理所當然47F 03/04 13:12
推 :48F 03/04 13:20
推 : 以前傳播手段少啊，現在傳播手段多到爆49F 03/04 13:34
推 : 選奶大的->選館長50F 03/04 13:36
→ : 所以這主播很可笑啊 第一天出社會? 連基本的態度都沒有51F 03/04 13:57
推 : 面試的日期你可以隨便改嗎?52F 03/04 14:01
→ : 江湖上的道歉是要有代價的，好比一根手指頭53F 03/04 14:02
噓 : 妓者水準你意外？54F 03/04 14:05
→ : 少說到關鍵，那就是取消理由是最初館長不入棚攝影55F 03/04 14:09
→ : 取消理由是因為館長 跟 她臨時取消讓別人感到不爽不是兩件事嗎XDD56F 03/04 14:53
→ : 重點不在臨時取消 而是當初就說不進攝影棚
約完了 結果到前一天取消原因是不進攝影棚
這不是在耍人嗎？58F 03/04 15:05
約完了 結果到前一天取消原因是不進攝影棚
這不是在耍人嗎？58F 03/04 15:05
推 : 很多智障就是為反而反，比8+9還蠢61F 03/04 16:08
--
--
作者 seeya08 的最新發文:
![]()
如題 經典神作配上淬煉重生的前車之鑑 以及共雪的陰霾，可以期待嗎？ 有沒有暗黑破壞神2重製版的八卦？ 15年前風之力在眼前被撿走到現在還記得...24F 19推![]()
1.媒體來源: YAHOO!奇摩新聞 2.完整新聞標題: 胡瓜發明跨年新遊戲！阿翔謝忻好年難過 3.完整新聞內文: 本週《綜藝大集合》來到新竹市，適逢跨年前，胡瓜特別想了一個跟「跨年」有關的遊戲 「天 …33F 23推 1噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: Subaru 證實油耗與排放數據造假，日本原廠公開調查結果！ 3.完整新聞內文: 去年底日本汽車大廠 Subaru 驚傳造假事件，旗下工廠擔任品牌最後一道 …42F 21推 5噓- 這次的事件，很明顯是東森的問題 約定好時間卻臨時取消，浪費對方的時間與資源 而且取消的理由據說還是事先就討論好的環節 所以這點我想沒什麼爭議，但我發現很多人觀念錯誤 今天不論是社會上、工作上，還是朋友 …61F 24推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(seeya08.): Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢 - Gossiping板