看板 Gossiping作者 redspeed (RED)標題 [新聞] 館長開直播嗆電視台約訪 女主播惹腥臉書遭洗板時間 Sun Mar 4 16:53:10 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
館長開直播嗆電視台約訪 女主播惹腥臉書遭洗板
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2018/03/04/phpq3GMjX.png
館長昨在直播中還原和東森電視台約訪經過。(資料照)
〔娛樂頻道/綜合報導〕網紅「館長」陳之漢取消東森新聞台採訪,引發該台女主播陳智
菡發文暗酸,館長昨透過直播還原取消始末,陳智菡隨即又發文回應,卻遭大批網友洗板
狂轟。
播中表示,他原本接到採訪通知,希望他前往攝影棚錄製專訪,他以「不出健
身房」為由婉拒,電視台記者遂改成前往館長健身房採訪,不過館長卻在專訪前最後一刻
收到通知,對方以「還是希望館長到攝影棚」為由,將專訪取消。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2018/03/04/phpKrjasM.jpg
陳智菡一再槓上館長,慘被大批網友瘋狂留言狂轟。(翻攝自陳智菡臉書)
館長不滿表示,他都將時間和人準備好,結果電視台竟然直接取消,他更開直播回應該台
主播陳智菡和王淑麗臉書發文,因2人批評他用髒話辱罵東森記者。館長強調,是因東森
一直要求、並說願意前往健身房採訪,他才答應,不解為何從主播發文來看,好像是他不
滿專訪被取消,且在直播上亂罵人,館長認為:「好像我很哈這個專訪?」、「你來約我
的欸!」、「這樣耍人家啊?」、「爽約還可以寫這種文章?」。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2018/03/04/phpTPnYkd.jpg
東森主播陳智菡。(翻攝自陳智菡臉書)
館長直播後,陳智菡也透過臉書指稱:「這位館長從頭到尾都由他的助理代為聯絡,連我
同事最後是什麼時候回覆的都沒搞清楚,就開直播罵人(請見第一次直播)。可惜通聯紀
錄不是我的沒權利公開(我看過對話)。」
陳智菡說,新聞就是這樣,經常會有變動,當有更大更即時的新聞發生,撤稿是常態,更
遑論沒有即時性的名人專訪。她強調,東森同事「沒有放館長鴿子」,「放鴿子定義」大
家應該知道吧?時間到了沒現身、或沒正當理由,那叫放鴿子;她說,預約訪問的時間根
本還沒到,東森記者就已經告知館長。
只是,陳智菡並非當事人,她跳出來挺同事砲轟館長,反而惹惱更多網友,有網友直嗆陳
智菡:「你甚麼證據都沒有,就說館長的錯,都推給同事很簡單啊,超爽的。」還嗆說記
者當這樣也很了不起,全世界你最大就是了,前一天取消就不算放鴿子,「話都給你們講
就好了啊!」
陳智菡回應館長全文:
原先期待這社會還是有基本理性存在,但就是會有人不分青紅皂白,只聽單方面說法。
這位館長從頭到尾都由他的助理代為聯絡,連我同事最後是什麼時候回覆的都沒搞清楚,
就開直播罵人(請見第一次直播)。可惜通聯紀錄不是我的沒權利公開(我看過對話)。
我也看了館長直播,除了當事人口述(以及一閃而過的螢幕片段訊息外),沒有完整對話
紀錄,到底又真的說清楚什麼?
.....
專訪告吹後,同事也很抱歉,一大早七點多(並非館長說的晚上七點)趕快告知對方助理
,助理回了:「好的,也不好意思」。同事表示,希望下次還有機會。
其實新聞就是這樣,經常會有變動,當有更大更即時的新聞發生,撤稿是常態,(例如大
地震發生)更遑論沒有即時性的名人專訪。
我強調的是,我同事「沒有放館長鴿子」,「放鴿子定義」大家應該知道吧?時間到了沒
現身、或沒正當理由,那叫放鴿子;但預約訪問的時間根本還沒到,同事就已經告知對方
。她也真的抱歉,並非蓄意浪費您們的時間。再不滿,誰給你滿口髒話?公然侮辱他人的
權利?就因為你人氣高?
最後,聽說館長剛剛號稱,他對所有來訪問的人,都「準時」、以禮相待,如果他真的這
麼說,那就是公然說謊;我就是人證,而且不只我,我有證據,而他的員工想必也心知肚
明。
以上 報告完畢 ......恕我便當也快冷了(好啦!其實早就吃飽了),而且本人還有更多重要美好的事要忙,就
不再回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2355161
館長開直播嗆電視台約訪 女主播惹腥臉書遭洗板 - 自由娛樂
館長昨在直播中還原和東森電視台約訪經過。(資料照)〔娛樂頻道/綜合報導〕網紅「館長」陳之漢取消東森新聞台採訪,引發該台女主播陳智菡發文暗酸,館長昨透過直播還原取消始末,陳智菡隨即又發文回應,卻遭大批網友洗板狂轟。館長昨在直播中表示,他原本接到採訪通知,希望他前往攝影棚錄製專訪,他以「不出健身房」為由 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.108.84
※ 文章代碼(AID): #1QcxFwaE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520153594.A.90E.html
推 syldsk: 樓下說一下最近有什麼重大新聞會影響的?2F 03/04 16:54
推 joumay: 跟重大新聞沒三小關係 要取消你也可以盡早 人家不爽也合理4F 03/04 16:55
推 kixer2005: 幹完不給錢就不算嫖了,跟我邏輯一樣好5F 03/04 16:55
推 s88532: 人家便當冷了 我要去忙我美好的事了6F 03/04 16:55
→ joumay: 最好笑的是一堆同事出來圍毆 還一個個都哭著回家...8F 03/04 16:55
推 kudo0930: 以前都覺得8+9很垃圾,長大發現那些外表光鮮亮麗的更垃9F 03/04 16:56
推 bg00004: 上古記者可能不太清楚~現在傳播訊息的管道已經改變了13F 03/04 16:59
→ bg00004: 已經不是你新聞才是第四權~更不是你說的算..15F 03/04 17:00
噓 Irelia56: 最近有什麼重大新聞?屎滾被推銷?還是政府認證創作文?16F 03/04 17:00
→ bg00004: 想要把持一把抓的資訊流通已經不可能了17F 03/04 17:00
推 fuhu66: 書都讀到哪裡去了,還是其實是走特殊管道來的18F 03/04 17:00
噓 shintz: 喔 有重大新聞喔20F 03/04 17:02
推 turbomons: 推翻先前約定 硬要人到攝影棚算什麼正當放鴿子理由?22F 03/04 17:02
→ chong17: 陳智菡還刪文,只能她嘴別人,別人不能嘴她26F 03/04 17:05
推 Chiehx: 爽.png27F 03/04 17:05
噓 voyhanxu: 頭一次看到「讀稿機」那麼囂張,害我嚇到吃手手!29F 03/04 17:06
→ chong17: 記者沒給錢,館長幹嘛要當小弟,全世界的人都要配合記者就對了啦!自己的事不用做?30F 03/04 17:08
推 ChenYenChou: 搞不好是同事老相好 不然喊什麼燒 比當事人激動個屁33F 03/04 17:13
推 newstyle: 放這種鴿子誰都受不了吧,又不是一般朋友約吃飯的那種~~34F 03/04 17:13
推 pslr1: 當成你們在發通告喔35F 03/04 17:14
→ newstyle: 人家有事情要忙,整天顧著妳就好了36F 03/04 17:14
→ youthyeh: 自找的,不要那麼愛在直播爆粗也沒這麼大的事
東森有錯在先,但弄成這種局面館長自己活該37F 03/04 17:14
推 k1400: 很爽厚youthyeh39F 03/04 17:17
推 hysw: 記者崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 03/04 17:19
推 ltk1026: 媒體素質真的不意外,只是再次證明,媒體人睜眼說瞎話的功力41F 03/04 17:20
推 arcc: 美好個屁阿XDD,趕快道歉比較實在吧43F 03/04 17:21
推 neos042: 等等,她就是那位「東森主管」?46F 03/04 17:27
→ p20162: 明明乖乖道歉還可以撈一下館長的接受 這樣還有點好感47F 03/04 17:32
→ badpat: 非及時性的專訪,可以先拍再找空檔播,取消就是不尊重。48F 03/04 17:34
推 GTR500: 陰森記者回家哭哭了49F 03/04 17:35
推 godbar: 被嗆爆 裝沒事要烙跑 呵呵 記者不意外52F 03/04 17:48
推 kissa0924307: 如果是臨時有時間問題取消就算了, 出爾反爾 硬要人來攝影棚來當取消理由? 你這哪裡臨時了你告訴我?
要耍人理由也要想好一點 一開始邏輯就被抓包不通 還想硬拗53F 03/04 17:49
噓 ter2788: 原來早上推掉晚上的約不叫放鴿子 長知識惹
當作每個人都很閒等著採訪?59F 03/04 17:56
推 mnpoi: 記者都是xx61F 03/04 17:59
推 DOFU: 小時不讀書 長大…63F 03/04 18:05
→ emou: 愈描愈黑的下場 是沒看過嗎?65F 03/04 18:19
推 aa0241: 記者是不知道,要場佈跟準備都要花時間嗎66F 03/04 18:20
推 ken50104: 加油好嗎 顆顆 目前還沒有人鬥得贏館長的67F 03/04 18:23
推 GianniC: 記者就是沒誠信 真是可悲68F 03/04 18:23
推 chong17: 館長的任何戰事,打臉是有證據的,不是只有嘴泡而已,像早餐事件就直接Live 與老闆娘通話69F 03/04 18:29
噓 wulinzyy: 別的不說 期待這社會有理性就夠87了71F 03/04 18:31
→ emou: 拿約定好的條件來黑人 真的無話可說74F 03/04 18:42
噓 lorrainfu: 台男種豬屁孩洗板囉~真的就是8+9嘛,別再切割囉75F 03/04 18:52
推 chong17: 以後館長開記者會,東森記者別去啦!免得被館長洗臉,甚至被請走。76F 03/04 18:52
推 sggs: 這位記者以後找工作時,記得要當天取消面試喔,看主管會如何79F 03/04 19:00
推 darkcake: 台灣記者這種素質跟腦子不意外啊 尤其那幾台的81F 03/04 19:09
推 wadeabc: 女森沒有豁免權~~83F 03/04 19:26
推 IHD: 自助餐:父權霸權!!!!85F 03/04 19:38
→ ROUTE777: 原來約七點半吃飯七點25分打來說不能到不叫放鴿子啊
真是長知識了,謝謝記者86F 03/04 20:05
推 jack2324: 難怪人家都說小時不讀書,長大當_____ 金逼哀哦.....88F 03/04 20:13
→ zenan321: 理性的爽約 理性的栽贓 理性的硬拗 理性的幹妳娘 OKDER89F 03/04 20:16
推 chong17: 記者重新定義什麼是放鴿子,真他媽的垃圾記者90F 03/04 20:16
推 newti: 自助餐 哈哈 UCCU91F 03/04 20:17
推 zenan321: 東森的放鴿子定義 先過教育部國語辭典審查那一關吧!92F 03/04 20:18
→ andre9: 記者本來就有原罪 更何況你沒證據 而且沒人認識95F 03/04 20:42
推 chong17: 口頭承諾也是民法上意思一致的契約,館長可以向東森求償損失96F 03/04 20:42
--