看板 Gossiping
作者 kkman321 (風與葉擦身而過)
標題 [問卦]要死多少人,立委才願意讓酒駕判死刑?
時間 Sat Mar 10 18:12:52 2018



今天看見酒駕撞死賣太陽餅的老闆娘

內心不禁想說下一個會是誰?搞不好哪天就是自己或親人

每個月幾乎都會看到酒駕撞死人的新聞,但是還是有許多畜生繼續酒駕

到底要死多少人,低能的立法委員才願意用特別的刑責來讓酒駕撞死人付出極大代價?

我知道刑法有原因自由行為跟過失的理論

但是如此下去酒駕撞死人頂多3年以上10年以下

根本不夠重

為何要拘泥刑法的理論?既然要遏止,酒駕撞死人的刑度比照殺人罪為何不可?

國際兩公約是垃圾,台灣又不是聯合國會員。

立委要讓台灣多少人冤死才願意修特別刑責來殺光酒駕畜生?

還是說立委本身就是酒駕的○生?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.116.10
※ 文章代碼(AID): #1Qew-dnr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520676775.A.C75.html
※ 同主題文章:
[問卦]要死多少人,立委才願意讓酒駕判死刑?
03-10 18:12 kkman321.
cpushit: 樓下有幾根懶叫1F 03/10 18:13
spartaucs896: 死一個法官2F 03/10 18:13
popy8789: 千杯千杯再千杯3F 03/10 18:13
mazii: 沒有懶覺4F 03/10 18:13
ipadmini6: 不是人數的問題,重點是撞到誰5F 03/10 18:13
falken: 去問郭正亮6F 03/10 18:13
Hyver: 等酒駕撞到立委再說7F 03/10 18:13
always0410: 立委就人前人後的工作啊8F 03/10 18:14
orangeex: 等立委被酒駕撞死的時候9F 03/10 18:14
fabdawn: 酒駕死刑以後警察敢去攔酒駕的嗎..10F 03/10 18:14
yayakaka 
yayakaka: 要等到撞死那些官員的親人才有可能11F 03/10 18:14
danielqwop: 死到立委家人或黨國大佬就會改了12F 03/10 18:14
WuKong: 拜託酒駕的撞準一點13F 03/10 18:14
NightStick: 撞死蔡英文的貓就可以了14F 03/10 18:15
meredith001: 等立委跟狗官被酒駕撞死幾個後就會立法了15F 03/10 18:15
Kapersky: 立委 大官16F 03/10 18:15
medama: 撞死立委+法官17F 03/10 18:15
NSKB: 等死到立萎或法觀18F 03/10 18:15
Kapersky: 1.本身愛喝 所以不立法19F 03/10 18:15
k44754 
k44754: 立法院那群死光光20F 03/10 18:15
alog: 撞死兩黨立委各一名就會改變惹21F 03/10 18:16
dogmax: 法一修 立委全被判死22F 03/10 18:16
kondoyu: 不是數量的問題 而是身份23F 03/10 18:17
ePaper: 立委家人被酒駕撞死24F 03/10 18:17
christos1989: 這樣立委跑酒局很不方便耶25F 03/10 18:17
taco13: 撞死立委也不會修啦 除非撞死的是他們這些立委的家人26F 03/10 18:17
swhb: 撞到貓還滿有梗的哈哈哈哈27F 03/10 18:17
chunfo: 台灣被回教佔領28F 03/10 18:17
tym7482: 撞到對的人就修了29F 03/10 18:17
swxx: 推 撞死蔡英文的貓 就會了30F 03/10 18:17
kreuzritter: 上次有個律師在法院前被撞死,一審死刑,參考看看31F 03/10 18:17
sdf90258: 撞死立委親人就可以了32F 03/10 18:18
lt114040: 等立委家屬被撞死的時候33F 03/10 18:18
flyintmtc: 判太重立委也是要跑紅白場的,難免會喝酒,怕害到自己人34F 03/10 18:18
Nipperdey: 關原因自由行為跟過失啥關?35F 03/10 18:18
因為殺人一定要有故意 酒駕撞死不特定人沒有故意 所以才沒辦法比照殺人罪
cul287: 酒駕黨怎麼會立法呢36F 03/10 18:18
doom3: 酒直接當藥品毒品管制阿 憑什麼當飲品37F 03/10 18:18
silentence: 等你當上立委就可以了38F 03/10 18:19
livingbear: 立委都酒駕撞死人過了39F 03/10 18:19
truffaut: 重要人物或其親友被酒駕撞死 不然鬼島無解40F 03/10 18:19
bkebke: 做不到的無義意,酒駕和拒測直接關比較實際41F 03/10 18:19
JCS15: 要死多少人,民眾才願意接受酒駕文化42F 03/10 18:19
langeo: 不太可能 何況法官都開好車 遇到酒駕車禍死亡率也比較低酒駕死亡大部分都是騎車跟開爛車43F 03/10 18:19
maymaywooed: 實證研究反而是刑度越高 酒駕率不會降低 反而與其他過失加重結果犯刑度不公平45F 03/10 18:20
lovew811159: 因為這裡是鬼島 不是米國47F 03/10 18:21
Sevorlaga 
Sevorlaga: 我是Sevorlaga 我支持酒駕未致死一律鞭刑處罰48F 03/10 18:21
Sevorlaga: 我是Sevorlaga 我支持酒駕致死除陪鉅額賠償外唯一死刑
revorea: 死的又不是立委50F 03/10 18:21
Lailungsheng: 酒駕的立委夠多了51F 03/10 18:22
fabdawn: 路邊併旁停車也死刑  闖紅燈也應該死刑  超速也死刑52F 03/10 18:22
maymaywooed: 簡單來說 就算判死刑 還是會有酒駕 大家過癮 但只會53F 03/10 18:23
kevin05233: 法官只在乎被性騷 不在乎人民死活54F 03/10 18:23
WindSucker: 奴隸命不算55F 03/10 18:23
maymaywooed: 使社會變得更加悲慘罷了56F 03/10 18:23
lifehunter: 這樣整天都要補選立委很不方便57F 03/10 18:23
kevin05233: 殺小燈泡的都死不了了 酒駕? 你傻啦......58F 03/10 18:23
※ 編輯: kkman321 (218.173.116.10), 03/10/2018 18:25:11
a29976137: 沒撞死立委都不會59F 03/10 18:24
chunfo: 常常可以清理一些垃圾人口哪裡悲慘 最好文組也死刑60F 03/10 18:24
Scholz: 判死刑後,這種犯罪更難抓,甚至反正死路一條,順手殺了61F 03/10 18:24
currry: 過失加重結果犯?62F 03/10 18:24
nic3310: 立委自己都...63F 03/10 18:24
Scholz: 證人。64F 03/10 18:25
ejrq5785: 因為單純的酒駕 實際上造成的危險性可能不如三寶65F 03/10 18:25
kobest 
kobest: 謝維洲  郭正亮  江春男表示:66F 03/10 18:25
fabdawn: 每次看一堆闖紅燈 超速 不保持安全距離 然後撞死人67F 03/10 18:26
wang111015: 酒駕只撞孝子,看哪天可以撞狗官或奸商68F 03/10 18:26
ejrq5785: 實際上單純的酒駕已經是刑法例外處罰了 原本只有行政罰69F 03/10 18:26
酒駕撞死人的刑責不夠重 應該比照殺人罪刑責
soria: 立委自己會被判死刑70F 03/10 18:26
livingbear: 簡肇棟71F 03/10 18:26
sept9048: 等立委不酒駕的時候?72F 03/10 18:26
ejrq5785: 單純的酒駕 實際上的危險性可能不如新手駕駛73F 03/10 18:26
※ 編輯: kkman321 (218.173.116.10), 03/10/2018 18:27:36
wumiller: 姓蔣還孫的被酒駕撞死馬上改74F 03/10 18:27
ex1986512: 預謀殺人 砍幾十刀 都不用判死刑了  輪得到過失致死判死刑75F 03/10 18:27
kangta0819: 等立委都被撞死光的時候百 但很難 因為立委都酒駕了77F 03/10 18:28
andysamlee: 不用死刑 只要改不得易科罰金 一律關 絕對就見效78F 03/10 18:28
※ 編輯: kkman321 (218.173.116.10), 03/10/2018 18:29:02
cjtv: 關個7年算很重了79F 03/10 18:28
andysamlee: 現在就是因為都只要罰罰錢就沒事 所以有錢人罰不怕80F 03/10 18:28
BoatLord: 故意限於特定人是誰講的81F 03/10 18:29
andysamlee: 當你有錢也沒辦法解決的時候 就會聽話了82F 03/10 18:29
ejrq5785: 酒駕致死一般都是過失犯,一般過失致死是2年以下83F 03/10 18:30
sykt: 立委忙著跑紅白場,沒空管這些小事84F 03/10 18:30
xx60824xx: 沒撞到立委之前都不會85F 03/10 18:30
BoatLord: 你要把酒駕撞死人扯上殺人罪現行法制沒問題啊 只要檢方能夠舉證撞死人是間接故意就好了86F 03/10 18:30
ejrq5785: 酒駕致死是3年以上10年以下  已經比過失致死還重了88F 03/10 18:30
currry: 加重結果犯不是要行為人行為時能遇見其結果發生嗎89F 03/10 18:30
dahlia7357: 跟美國槍擊案一樣,無解90F 03/10 18:31
ejrq5785: 酒駕都是有認識過失 要怎樣成間接故意....91F 03/10 18:31
BS1017: 大概要等立委一次被撞死十個吧92F 03/10 18:31
currry: 預93F 03/10 18:31
qazwsx176: 撞死高官與其家人94F 03/10 18:32
ejrq5785: https://goo.gl/6Rcjee 先把這BUG 修好再說吧95F 03/10 18:32
【哪招】肇事後立馬買酒喝 難證酒駕判無罪 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增網友意見)新北市一名王姓男子去年8月倒車不慎撞到後方車輛,竟立馬跑去附近頂好超市買酒當場喝了起來,汐止派出所警員到場對他酒測,測... ...

 
barbarrossa: 這篇推文可以看出鄉民的法學素養96F 03/10 18:32
wen1045: 那這樣肇事逃逸要更重,不然酒駕者會不顧一切逃走,延伸出更多事故97F 03/10 18:33
seabox: 請支持酒駕撞死人應車裂示眾99F 03/10 18:33
ejrq5785: https://imgur.com/PofrcYk鄉民法學素養就是許立丕素養100F 03/10 18:34
[圖]
 
cico0722: 等立委的家人被撞的時候 才會有聲音807F 03/11 13:50
Tmac750715: Z808F 03/11 17:23
morecolorful: 他們自己喝到爛醉怎麼可能罰自己809F 03/11 18:06
stvn2567: 立委要等到自己被碾死才會覺醒810F 03/11 19:02
glacialfire: 連續撞死五個以上的立委吧811F 03/11 20:12

--
--
(kkman321.): [問卦]要死多少人,立委才願意讓酒駕判死刑? - Gossiping板