回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 richjf (richArt)
標題 [新聞] 吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術
時間 Thu Mar 15 17:41:55 2018


吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術 可改善空汙

2018-03-15 15:12聯合報 記者董俞佳╱即時報導
https://udn.com/news/story/11897/3032912
影╱吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術 可改善空汙 | 深澳電廠案過關 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
環保署環評大會昨天在環保署副署長、主席詹順貴關鍵一票之下通過深澳電廠環評，不過，卻引發環保團體嘩然與地方政府爭議。今天... ...

 


環保署環評大會昨天在環保署副署長、主席詹順貴關鍵一票之下通過深澳電廠環評，不過，卻引發環保團體嘩然與地方政府爭議。今天上午立法院衛環委員會排定審議空汙法，藍營立委戴口罩抗議，也有綠營立委表示，燃煤不見得會有空氣汙染，要環保署對外講清楚。

國民黨立委今天在衛環委員會戴口罩喊口號，抗議昨晚深澳電廠環評過關，批評總統蔡英文能源政策的錯誤，擁抱非核家園啟動核二，減煤卻同意蓋一座燃煤電廠，對抗空汙打假球，並提案要求詹順貴出席說明，但提案未過，議事詢答於中午12點開始舉行。

被譽為「食安立委」的綠營立法委員吳焜裕表示，深澳電廠是使用超超臨界淨煤技術，可以改善空汙，他請環保署對外講出請，不然大家混亂，外界會誤解。李應元回應說，它(深澳電廠新建計畫)確實有空汙減量，機組也沒有變，新建計畫都是依照環評法施行細則減量，不會影響保護區，都有符合規定。

吳焜裕表示，外界誤以為燒天然氣比較好，可是燒天然氣也會造成空氣汙染，「燒煤如果有很好的空氣淨化技術，就不會造成汙染」，他還說不懂外界燒煤造成空氣汙染的邏輯。李應元回應說說，林口的超超臨界電廠確實是如此，可以減少空氣汙染。

不過，外界也不解，如果天然氣也有汙染，那麼新政府規畫2025年能源配比天然氣達到5成這樣的策略，是否造成電價貴，空氣又不清新。

--
綠色執政 滿滿台灣價值
燒煤都能減少空污了


--
內閣不善而可以更迭之，
總統不善則無術變易之，
如必欲變易之，必致動搖國本。----民初 宋教仁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.9
※ 文章代碼(AID): #1QgZ_lc4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521106927.A.984.html
※ 同主題文章:
[新聞] 吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術
03-15 17:41 richjf.
Re: [新聞] 吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術
03-15 20:49 negohsu.
推 GoodMemory: 超臨界 棒棒1F 03/15 17:43
推 LAKobeBryant: 要不然豬力倫要核四嗎2F 03/15 17:43
→ bonfferoni: 五樓肉棒3F 03/15 17:43
→ LAKobeBryant: 都不要核四就只能火力 哭么三小4F 03/15 17:43
→ tkucuh: https://goo.gl/GJxunx5F 03/15 17:45
→ duo0518: 所以簡單來說 火力就是髒阿 不管超超臨界還是天然氣6F 03/15 17:46
→ cdmlin: 廢氣排放比先前的評估報告少了六七成 很厲害7F 03/15 17:46
→ duo0518: 至少環保署終於承認天然氣還是有汙染8F 03/15 17:47
推 ilwe106: 樓上不懂不要裝懂 現在三菱(林口電廠在用的技術)的除污技術 基本上從煙道排出來的空氣比餐廳還乾淨 另外超臨界應該是記者抄錯了 美國有所謂BACT標準 中國有所謂超低排放標準9F 03/15 17:48
→ duo0518: 我不懂什麼叫做比餐廳還乾淨耶 所以到底是乾淨還是不乾淨13F 03/15 17:50
→ ilwe106: 另外現在交大環工有發展出一套濕式去硫製程 可以把硫化物去到極低14F 03/15 17:50
→ richjf: 深澳電廠環評 詹順貴：個人不支持16F 03/15 17:51
→ ilwe106: AQi 三大主要pm2.5 硫化物氮化物的排放值都可以降到一般餐廳排出來的值還低17F 03/15 17:51
→ duo0518: 這是哪門子的回應阿 所以比餐廳乾淨的空氣就叫乾淨嗎19F 03/15 17:52
推 Leika: 東北風盛行 結果蓋東北角……20F 03/15 17:53
→ richjf: 宜蘭人不受這種氣！深澳電廠過關陳金德嗆聲了21F 03/15 17:53
噓 gnemail183: 林佳龍表示22F 03/15 17:53
推 aegis43210: 超超臨界機組便宜又安全，汙染和複循環機組差不多23F 03/15 17:54
→ richjf: 這些官員要不要先去看精神科24F 03/15 17:54
噓 minlochen: 用核能最乾淨 資進黨一群智障25F 03/15 17:54
推 ilwe106: 樓上 簡單回 就是排出來的值比你環保署AQI指標的綠燈還低就是了26F 03/15 17:54
噓 gobagigi: 一座機組等於幾個餐廳？28F 03/15 17:55
→ duo0518: 比綠燈還低? 那是負數囉?29F 03/15 17:56
推 westhaown: 北部人開始吸好吸滿 嘻嘻 爽30F 03/15 17:56
推 ilwe106: 樓上 如果要詳細講我怕你們也很難理解 目前國內有在做這部分研究的有交大環工蔡春進老師 你們搜尋一下有很多公31F 03/15 17:58
→ maybetodo: 票投民進黨 支持燃煤廠33F 03/15 17:58
→ ilwe106: 開文章34F 03/15 17:58
→ YYUU6: 用愛發電 無汙染 讚!35F 03/15 17:58
推 soulism: LNG是CH4,也有一個碳,也是會污染沒錯36F 03/15 17:59
推 bigsun0709: 核能乾淨個屁，核廢料怎麼處理?閉上眼睛裝看不見嗎 光核電廠要退役就是難題了37F 03/15 18:00
→ duo0518: 我都還沒問碳排哩..39F 03/15 18:00
噓 qqq1234: 這麼利害台中怎麼不趕快用??40F 03/15 18:04
→ duo0518: 看不見的是空汙吧 核廢料都裝好放在那了41F 03/15 18:05
推 franz10123: 台中電廠的環保工程也是三菱的42F 03/15 18:08
推 starjim: 你可以問碳排阿，但你不懂的就不用這麼嗆!
看過文獻嗎?我猜是沒有，有人解釋給你聽你想聽嗎?耳朵呢?我猜即使有人解釋文獻給你聽你也聽不進去吧?能跟你討論?難怪從沒看過教授在跟小學生討論文獻的43F 03/15 18:10
→ Brian23: 這麼幫 那天燃氣都換燃煤就好呀
未來目標不是50%天然氣 換燃煤就好還便宜47F 03/15 18:14
推 starjim: 你知道台灣是能源進口國?全換燃煤你能想像後果?
酸之前先經過大腦想一想之後再下筆會比較好49F 03/15 18:15
→ eemail: 有些人就是來找碴的 就一股腦猛問問題 只想辯倒人從不想自己問什鳥問題= =51F 03/15 18:16
推 Angelstudent: 全換燃煤有啥問題？都要用火力取代核能了
乾脆多燒點煤 還比天然氣安全又便宜53F 03/15 18:18
推 greenart2016: 請教i106大～那ＡＱＩ可以累加嗎？55F 03/15 18:18
→ Brian23: 天然氣不也ㄧ樣進口 儲存問題還更大56F 03/15 18:19
→ greenart2016: 是否不會加重AQI呢？57F 03/15 18:20
→ qazzaq3977: 想吹冷氣又不要污染 吃大便吧58F 03/15 18:20
噓 sober921: 替代役人人搶去當，講到火發又突然覺得國防很重要了？呵呵都打仗了有沒有電會好過到哪去嗎？替代役自助餐59F 03/15 18:25
→ Brian23: 天然氣不用進口？神邏輯 還酸別人不用腦61F 03/15 18:31
推 toinnd: 原來是空氣過濾器啊 還以為是污染原呢！62F 03/15 18:34
推 PttWaHaha: 唯一支持燃煤電廠。請用選票支持吱進黨！63F 03/15 18:45
推 winiS: 哇  火力越蓋越乾淨，台北插好插滿啊64F 03/15 18:50
推 starjim: 你知道台灣的煤炭跟天然氣進口是從不同國家進口嗎？
你知道當你押注在某個能源時被掐住後你怎麼替代？65F 03/15 18:50
→ winiS: 不要放林口，放大安森林公園啊67F 03/15 18:51
→ starjim: 腦袋每個人都有，真的不是愛酸，但.....唉～
只是善意勸您下筆前先想一想，也沒說您不用腦啊，但.....68F 03/15 18:51
噓 ting445: 笑死 燃煤不見得有空氣污染?PTT上不是一堆112 113 114 116這時怎麼都不見了 還是顏色又正確PM2.5都是假的70F 03/15 19:04
→ Brian23: 你知道煤炭也能跟不同國家買嗎
你要不要去查一下 現在這些過去現在跟誰買的72F 03/15 19:05
推 s8018572: 用個大綱解釋一下到底會不會造成重大污染74F 03/15 19:16
推 swimming3: 核廢料處理過後也比餐廳的垃圾乾淨啊75F 03/15 19:19
噓 sincere77: 故意忽略燃煤當中對健康危害最嚴重的重金屬成分？76F 03/15 19:20
推 pcsh010062: 燃氣的問題是在需要接收站，又是一個問題。77F 03/15 19:21
推 s8018572: 文組求環工的解釋78F 03/15 19:23
→ jackie0804: 又在騙79F 03/15 19:30
推 babyIam: 沒信用了啦80F 03/15 19:34
推 cppwu: 超超臨界多來幾座才有餘力將那群亞臨界機組拆除升級81F 03/15 19:40
推 kappaccd: 這樣燒了還是會有煤灰啊82F 03/15 19:55
推 f26724309: 什麼時候出超超超超臨界淨化器 把83F 03/15 19:58
推 kissa0924307: 超超靈界 左轉媽佛板84F 03/15 20:02
噓 trylin: 我是人 我反火  要燒請去南部燒85F 03/15 20:50
噓 chanollili: 不管是超臨界還是突破天際 燃煤就是燃煤86F 03/15 21:00
推 FantasyRyu: 繼續幫文組廢物帶風向87F 03/15 21:08
推 birdy590: 舊的燃煤機組都應該考慮升級 會差很多88F 03/15 21:14
推 MacOSX10: 台灣有食安？89F 03/15 21:14
→ birdy590: 當然還是比燃氣差一點 但成本低很多90F 03/15 21:15

--
--
作者 richjf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(richjf.): [新聞] 吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術 - Gossiping板