看板 Gossiping作者 edctw212 (人間轟動)標題 [新聞] 富少酒駕撞死孝子 未和解還獲輕判1年8時間 Sat Mar 17 22:21:43 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
富少酒駕撞死孝子 未和解還獲輕判1年8個月
3.完整新聞內文:
台南市永康區26歲富少林聖凱,前年12月6日帶著宿醉,開著價值逾300萬元的BMW轎車
出門,在富強路二段由南向北逆向迎面撞翻一輛小貨車,害35歲小貨車駕駛蕭建元傷重送
命。台南地院法官考量林聖凱年紀尚輕、素行尚佳,雖尚未與被害人家屬達成和解,依公
共危險罪判處1年8個月徒刑,全案可上訴。
「我的哥哥遭林聖凱酒駕逆向撞死,談了無數次調解,最後不成,等候法院判決,卻是如
此結果。」蕭建元的弟弟發文表示,林聖凱從出事至今,從沒有誠意悔過及道歉,連到靈
堂祭拜死者都穿短褲外加拖鞋,事發後沒有打過半通電話,態度囂張,這樣叫有悔意,沒
想到台灣立法院的修法永遠都僅是參考。
一審判決書指出,被告林聖凱(26歲)2016年12月6日凌晨在夏林路餐廳喝紅酒,明知自
己酒後不能安全駕車,由友人駕車載返家休息,當天11時駕駛BMW轎車出門。中午12時
40分行經永康區富強路二段由南向北行駛,突感到暈眩,失控撞上對向小貨車,他嚇得急
踩煞車,打方向盤扳回原車道卻撞上民宅鐵門。
這起車禍衝擊力道大,BMW轎車車頭全毀,小貨車側翻,小貨車駕駛蕭建元雙腳被壓在
車底,當場失去意識,經消防員吊起車體拉出,送到奇美醫院急救,傷重不治。林向到場
處理警員坦承肇事而願接受裁判,經酒測酒精濃度達每公升0.62毫克。
法官認為,林聖凱沒前科,犯後配合調查且坦承犯行,並表達悔意,符合刑法第62條自首
規定減輕其刑,判有期徒刑判1年8月。合議庭也考量林酒後駕車肇事致人於死,又未能死
者家屬和解,沒有給予緩刑。
被害人家屬不滿判決結果,蕭的胞弟發文表示,案發後談了無數次的調解,最後沒有談成
,只好等候法院判決出爐,卻沒想到原來台灣立法院的修法永遠都僅僅只是參考。
歷年法院判決酒駕肇事致人受傷未和解,判都有一年以上,撞死人有和解判都有兩年以上
,我家案件沒和解,竟然僅判1年8個月,實在太輕了。(辛啟松/台南報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180317/1316687/
5.備註:
台灣到底何時能把這些奇怪的法官都檢視一下,
逆向酒駕撞死人居然判刑一年八個月就可以了?
不過推文小心被吉唷!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.107.10
※ 文章代碼(AID): #1QhIHwV9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521296506.A.7C9.html
→ gankgf: 怎麼可以公布姓名 人權呢3F 03/17 22:22
推 ipadmini6: 奇怪?法官或法官的家人都不會走在路上的嗎?4F 03/17 22:22
推 funkD: 哀 有錢判生 難怪酒駕還是天天有7F 03/17 22:22
推 NTJL: 台灣酒駕王國阿 不意外8F 03/17 22:23
推 kiyoe: 1年8個月應該算是重判吧?10F 03/17 22:23
→ emou: 酒駕逆向 然後年紀尚輕.素行尚佳11F 03/17 22:23
推 Chia2323: 一年多而已應該不用上訴了吧14F 03/17 22:24
→ NTJL: 酒駕根本是預謀殺人阿,反正法官說了算20F 03/17 22:25
→ NTJL: 酒駕跟那些隨機殺人犯有什麼不一樣?!22F 03/17 22:26
→ NNisgood: $$$$$$$$$這才是真理ok?搞清楚狀況23F 03/17 22:26
推 dearevan: 法官收了錢啦...怎麼可能重判27F 03/17 22:27
噓 hh800315: 三審就緩刑啦 紅包塞好塞滿29F 03/17 22:27
噓 atgo1207: 過失致死最高就兩年 要就怪立法院那些不修法的好嗎32F 03/17 22:28
推 am711206: 看來法官有收到這位富少滿滿的悔意34F 03/17 22:29
推 gihunter: 如果是撞法律人就變18年了35F 03/17 22:30
推 iam0718: 又不是撞到法律人 正常拉36F 03/17 22:30
推 qaz223gy: 以後被害者家屬要報復 乾脆直接撞完兇手 馬上喝酒 不就無敵了?37F 03/17 22:30
推 qmaper: 最高就2年啊 去罵立委吧 還不修法39F 03/17 22:31
推 sushi11: 富二代起手式,爸媽幫付43F 03/17 22:32
→ p23j8a4b9z: 民主聖地台南 這下沒話說了 偉大民進黨下的司改跟縣市是不會有問題的45F 03/17 22:33
推 yauaia: 有錢 有背景 ~~~~~~~ 鬼島法官 很開心47F 03/17 22:33
推 excia: 法盲回去念書 你看過判決書了嗎48F 03/17 22:33
推 tkhunter: 詛咒法官的兒女都被酒駕撞死,幹49F 03/17 22:33
推 DICB: 老橋:時代背景不同50F 03/17 22:34
推 Shin722: 希望酒駕的人多多撞法官和立委還有總統府高官囉51F 03/17 22:34
推 sid300: 酒駕撞人本來就不是多嚴重 也不是故意的52F 03/17 22:34
推 andyahn: 故意跟過失,法律規定刑度不一樣,關跟撞律師案不一樣好54F 03/17 22:35
噓 Leo4891: 酒駕撞死人台灣法官通常只判2年多 真的很廉價55F 03/17 22:35
→ sid300: 基於人權也不能對非故意的人判重刑56F 03/17 22:35
推 seabox: 呼籲修法 酒駕撞死人。車裂示眾57F 03/17 22:35
推 DIVIS: 故意留的啦 怎麼可能修法58F 03/17 22:35
推 jds2518: 說個笑話 台灣司法59F 03/17 22:35
→ Leo4891: 關個2年要幹嘛 完全無法阻遏 難怪吊照也要繼續酒駕60F 03/17 22:36
推 qaz223gy: 不是故意的? 明知道喝酒開車 有很高的機率會出事 還敢說不是故意的?61F 03/17 22:36
→ Leo4891: 台灣司法就是笑話 兩公約學歐美 結果刑期做功德64F 03/17 22:36
→ sid300: 只有活人才有人權 死人是沒有的65F 03/17 22:36
→ Leo4891: 那個一罪一罰合併執行也是大笑話 怎不學國外無限期徒刑67F 03/17 22:37
推 tsgd: 法官很棒啊 能洞見加害人的誠意跟未來70F 03/17 22:39
→ sunluna: 有錢和解不如賣下法官71F 03/17 22:39
→ BRANFORD: 推文怎麼敢罵? 罵下去比酒駕撞死人判得還重72F 03/17 22:39
推 andyahn: 過失致死,2年以下,命真的太廉價了。73F 03/17 22:40
→ AlexKo …
推 AlexKo: 這樣叫自首??75F 03/17 22:40
→ sunluna: 沒錢的人才會被加重刑責76F 03/17 22:40
推 sid300: 台灣法律就是這樣 寧願酒駕撞死人 也不要被酒駕撞死78F 03/17 22:40
推 chunfo: 法律人就是欠殺79F 03/17 22:41
推 tsgd: 關於喝酒後屬故意或過失 那些法律人還在嘴砲中81F 03/17 22:41
→ sunluna: 酒駕應該另立專法 不該以過失論82F 03/17 22:41
→ chunfo: 不殺光法律人 人民不會有好日子過83F 03/17 22:42
推 HellFly: 有錢人又再欺負甘苦人了85F 03/17 22:43
→ chunfo: 法律系上課都教嘴砲貪污素權貴覽趴87F 03/17 22:43
→ qize1428 …
推 qize1428: 因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑88F 03/17 22:43
→ qize1428: 結果判1年8個月,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 trylin: 撞到律師就死刑了90F 03/17 22:44
→ xbit: 看吧 鬼島永遠都有滿滿的穢液.91F 03/17 22:44
→ qize1428 …
→ qize1428: 奇怪,酒駕致人與死法定刑明明就三年以上,法官就是硬要94F 03/17 22:44
推 Zeropapa: 和解了還可以緩刑哩,台南人棒棒95F 03/17 22:44
推 abc32521: 法官收錢當日要輕判啊 不然你們想怎樣96F 03/17 22:45
→ xbit: 自由心證 不管是誰發明的 我祝他不得好死99F 03/17 22:45
推 cabama: 所以跟大家說過,殺人是白癡,不如喝酒撞仇人,也才判不到兩年,多好333F 03/18 03:16
推 fifybl: 酒駕致死為什麼不用意外殺人偵辦?
不 應該用蓄意殺人偵辦,,:-(336F 03/18 03:41
→ fk47826 …
推 fk47826: 台灣的兩大毒瘤: 無腦法匠、無恥記者338F 03/18 03:52
--