看板 Gossiping作者 EDFR (板橋周子瑜)標題 [新聞] 深澳電廠用「乾淨煤」?徐國勇要民眾Google一下 網友怒了時間 Mon Mar 19 11:39:42 2018
ETToday
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/30127
深澳電廠用「乾淨煤」?徐國勇要民眾Google一下 網友怒了
對於深澳電廠環評通過,行政院長賴清德日前在立法院備詢強調,深澳電廠用的是「乾淨
的煤」,結果引發外界爭論聲音不斷。行政院發言人徐國勇昨日受訪時再次重申,深澳電
廠採用的是「超超臨界」機組,排放物與燃氣機組幾乎相當,他並強調:「乾淨的煤」並
非賴清德發明的詞彙,「建議大家google一下」。
徐國勇表示,燃煤仍然是現階段其他國家採用的發電方式,連重視綠能發電的德國也不例
外,並強調真的有乾淨的煤,並非賴清德自己發明的名詞,建議大家可以google一下。徐
國勇也指出,現在高品質的煤,如無煙煤,經過技術去化汙染,排放汙染量可比燃氣發電
。他說,深奧居民也是希望用燃煤的,希望大家也可以去了解居民的需求。
徐國勇還強調,台灣不能說不要這些電廠、不要這些機組,可是又要用電,這是相當矛盾
的。他指出,有些選擇是我們不得不的選擇,尤其天然氣的供應有時會受到天候影響,運
送的船無法順利靠港,會造成供應上的緊張。
然而徐國勇此話一出,隨即在批踢踢上引起許多討論。有許多網友再度提起徐國勇曾經誤
食姑婆芋一事,並留言表示:「姑婆芋google就知有毒了吧」、「我也建議他Google,真
的有不能吃的芋頭」、「那你怎麼不Google一下姑婆芋?」、「姑婆芋這種能Google到的
東西都有人會蠢到吃下去了」、「那姑婆芋怎辦?相對無毒,絕對有毒」。網友也怒批:
「乾淨是相對污染高的,不是真的乾淨,要乾淨去燒天然氣」、「靠Google,那就沒必要
再花稅金養你了」、「要Google還要發言人幹嘛」、「乾脆以後發言:自己去Google」。
除此之外,行政院長賴清德昨日也表示,台灣舊冷氣和舊冰箱全台分別達1300萬台、900
萬台,未來希望有計畫汰舊換新。另外,賴清德昨日在2018台北電器空調3C影音大展,致
詞時也表示,台灣電器家電產值已經從2010年新台幣400多億元成長到2017年的550億元以
上,今天展覽推出的家電節能效率達40%,更符合台灣推動能源轉型目標。
賴清德也指出,台灣推動能源轉型,想要達到非核家園的目標,減少空污又要穩定供電,
行政院推出的策略是「多元創電」,不僅要有火力發電也要有再生能源,第二是節能減碳
,第三則是儲能智慧化。透過家電廠商推廣進步的節能技術,加上智慧化、聯網化,跟政
府政策互相互映,能一起達到能源轉型的目標。
對此,行政院目前正在推行3項政策,協助能源轉型。第一,今年9月底將完成的20萬具智
慧電表,可以告訴民眾,冰箱、冷氣到底用了多少電;預估民國110年時將有100萬戶裝設
智慧電表、113年目標300萬戶。
第二,則是透過經濟部給的節能標章,標示節能效率,讓民眾在選購時能挑選到最適合、
最有節能效率的家電產品。第三,透過地方政府舉辦節電比賽,由政府跟民眾一起合作節
能減碳,期待能源轉型能成功。
--
PM2.5準備好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.76.33
※ 文章代碼(AID): #1Qhp43pG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521430787.A.CD0.html
※ 編輯: EDFR (114.36.76.33), 03/19/2018 11:40:01
推 simata: 乾淨的空污..XDDDD1F 03/19 11:40
→ aa1052026: 要吃姑婆芋前都不GOOGLE的有資格講話?2F 03/19 11:40
推 pp9960: 乾淨請徐國勇去進三十年4F 03/19 11:40
噓 james732: 乾淨煤好棒棒為什麼台中電廠不使用?5F 03/19 11:40
→ FMANT: DPP最謙卑了6F 03/19 11:41
→ BaRanKa: 好啊 我等等就去姑勾8F 03/19 11:41
推 tchialen: google一下就知道投誰了9F 03/19 11:42
推 Dannyx: 北部尊爵不凡 火力都不能發電 中部就要11F 03/19 11:42
推 holyhelm: 覺得很怪 吵這個口水幹嘛 科學說話就好了12F 03/19 11:42
推 upeo: 乾淨愛滋屌13F 03/19 11:42
推 f124: 相信垃圾黨在北部一定會拿到乾淨下台的票數的 選我正解14F 03/19 11:42
推 wyvernlee: 翻譯:我當初就是沒有先上網查才吃到姑婆芋15F 03/19 11:42
→ holyhelm: 乾淨煤 原料 機組 是不是用該技術 講清楚就好16F 03/19 11:42
→ bigcho: 好啦 真的這樣 成本提高多少17F 03/19 11:42
推 sesd: 中火表示:柃北 細漢就是啊18F 03/19 11:43
→ holyhelm: 扯其他電廠 台中電廠 也很怪 建議理性一點19F 03/19 11:43
→ popopal: 不然北部電費貴一倍又不想花XD?20F 03/19 11:43
推 solsol: 姑婆勇 神坦 比羅智強還坦的多23F 03/19 11:44
推 OyAlbert: 不爽不要投、自己去google,這黨真的是XD25F 03/19 11:44
→ holyhelm: 質問成本還比較有道理 但看之前的風向根本用鬧的
跟用愛發電差不多吧26F 03/19 11:44
推 f124: 對阿 資狗黨還不快用愛來發電阿 不是很會遊行XDDD30F 03/19 11:45
→ pillliq: google 找到的都是新發電廠ㄉ技術 乾淨媒川普有講過31F 03/19 11:45
→ f124: 不然就資狗黨有本事選上市長自己通過許可阿 不然要跳電摟XDD32F 03/19 11:46
推 jaxjax: 這是標準反指標33F 03/19 11:47
→ pillliq: 真的有乾淨媒 中國幹嘛不用 還要煤改氣拆人供暖35F 03/19 11:48
→ preisner: 把燃煤變乾淨一點 = 乾淨的煤???? 再硬拗咩!36F 03/19 11:48
推 jorden: 不蓋 中電北送 汙染中南部 蓋 汙染天龍國38F 03/19 11:49
推 holyhelm: clean coal tech 本來就是這個意思 在那邊鑽牛角尖39F 03/19 11:49
→ waiting0801: 笑死,真的是淦話黨,護航者準備又要護航了XDDDDD40F 03/19 11:49
推 mecca: 台灣鯛好厲害 甚麼都懂甚麼都反41F 03/19 11:49
推 tenka92417: 跟第四代核電是同個概念,運用新技術把污染下降,42F 03/19 11:49
→ GooglePixel: 核能要用火力取代是可以 只是強調乾淨就只是單純的幹45F 03/19 11:50
→ tenka92417: 第四代核電廠技術可以使用教授的燃料棒,製造出的核廢46F 03/19 11:50
→ holyhelm: 要用新技術 結果鯛民只會質疑字面上 哀哀48F 03/19 11:50
推 dahlia7357: 清純的妓女 << 這個解釋文盲跟覺青就懂了吧50F 03/19 11:50
噓 musicfire: 我們有一批乾淨的pm2.5霧霾,有需要打給我51F 03/19 11:50
→ pillliq: 川普講乾淨煤好像是振興美國境內煤業52F 03/19 11:50
→ preisner: 是透過技術把燃燒過程中的污染下降,不是煤本來就乾淨!53F 03/19 11:50
推 drcula: 乾淨,每個dpp官員家裡裝根排氣管直送好不好56F 03/19 11:51
推 Fice: 不得不的選擇…核電怎就不這樣講57F 03/19 11:51
→ holyhelm: preisner可以去質疑為什麼要命名為clean coal啊
等你發論文58F 03/19 11:51
噓 seazure2016: 鄉民被打臉就崩潰了 事實就是煤本來就有分等級 而且還是國中等級的常識62F 03/19 11:52
→ steve17: 覺青PTT最愛的DPP耶 還不快下去吸好吸滿64F 03/19 11:53
→ holyhelm: 結果是不是到現在還有人真的沒去google啊 ....65F 03/19 11:53
→ elzohar: 核電效率還是比較高阿 只是台灣背不起這個風險66F 03/19 11:53
推 starport: goo學者明明說沒有乾淨的煤這種玩意兒 忽略重金屬不談67F 03/19 11:54
推 jorden: 乾淨燃煤技術 成本蠻高的 就跟柴油車裝DPF有87%像68F 03/19 11:54
→ elzohar: 撤離半徑不用太多 福島最小的20KM圈就好 台灣要退到哪70F 03/19 11:54
→ magamanzero: clean coal翻譯是 乾淨燃煤吧...是怎麼翻成乾淨煤的.71F 03/19 11:54
→ preisner: Clean coal technology usually addresses atmosphericproblems resulting from burning coal72F 03/19 11:54
推 Ahao: 吃到姑婆芋,後勁好強啊!74F 03/19 11:55
→ preisner: 所以我說錯了什麼...你貼的wiki 就這樣講啊!75F 03/19 11:55
推 holyhelm: 就算核電全開 台灣還是脫離不了火力和燃煤76F 03/19 11:55
→ Fice: 空汙台灣才揹不起,飯盒要不要google一下每兆度電致死率78F 03/19 11:55
→ holyhelm: 現在引進新的燃煤技術 該就科學 成本去討論79F 03/19 11:56
→ holyhelm: 結果只看到鯛民在字面上鑽牛角尖噴口水 有用嗎81F 03/19 11:56
推 jorden: 不要核電 也不要燃煤 綠能也嫌太貴 真的要用愛發電了....82F 03/19 11:57
→ tenka92417: 就算是找高品質的煤拿來發電,成本一定高不會低83F 03/19 11:57
→ Fice: 綠能大國德國空汙重+電價高,還要和核能法國買電,笑死84F 03/19 11:58
推 LA24: 那你怎麼不Google一下姑婆芋?86F 03/19 11:59
推 zenan321: 所以只要把姑婆芋用硫酸洗乾淨就梅毒了88F 03/19 12:00
推 tenka92417: 第四代核電廠技術比燒天然氣安全很多
認為燒天然氣很安全的歡迎把天然氣儲氣槽設在你家旁90F 03/19 12:00
推 zenan321: 下次選舉 我要送綠吱友人 綠的藥皂92F 03/19 12:02
推 zenan321: 核四被炒了一波房產恐慌性賣壓 空污的傷害卻有很多解釋99F 03/19 12:05
噓 sincere77: 無煙煤是有多好,跟天然氣一比根本馬上現出原形
光天然氣燃燒後不會產生重金屬和戴奧辛成分就不知道差了多少240F 03/19 20:38
噓 SodaMan: 這麼會谷歌直接講空氣污染能下降幾個百分點啊
乾淨只是一個比較級的形容詞
下降0.5^也叫相對乾淨 所以就真的沒污染嗎 沒其他成本增243F 03/19 22:59
噓 ggknight: 覺青:一定是你們不夠愛台灣246F 03/19 23:19
--