看板 Gossiping作者 kopak0910 (啾咪啾咪)標題 [爆卦] 整理:深澳跟中火是否真有差別待遇時間 Mon Mar 19 20:21:29 2018
很多人拿中火跟深澳比,我個人是覺得沒什麼意思
畢竟一個是幾十年前的產物,另一個機組還沒弄好
規模差異很大,根本沒有比較基準,但大家普遍還是有這兩個問題
A. 乾淨的煤只給深澳不給中火?
B. 中火有機會換成超超臨界機組嗎?
//////////////////////////////////////////////////////////
A. 乾淨的煤只給深澳不給中火?
先簡單認識一下,炭根據ASTM5種等級
褐煤Lignite
煙煤Bituminous
亞煙煤Sub bituminous
半無煙煤semi Anthracitic
無煙煤Anthracitic
(
https://goo.gl/9xwCsR 有人已經講過 自己看)
賴功德說的乾淨的煤應該是指
「亞煙煤」,雖然還不到頂級的「無煙煤」
不過比起以前的褐煤和煙煤好多了。(
https://goo.gl/sdhosB)
而中火現在用的是什麼呢?
答案是
煙煤和亞煙煤以6:4混合而成的混和煤(
https://goo.gl/Z6d4Jk)
所以中火目前就是已經使用據稱的
乾淨的煤。
不過我們也不知道深澳用的混和煤比例為何,暫無從比較
B. 中火有機會換成超超臨界機組嗎?
目前中火10座機組都是
亞臨界機組,分別在1991-2006年間商轉
關於機組更換的問題,其實台中自己都討論到爛掉
黑龍去年也問過台電,到底什麼時候要更新成超超臨界機組?
https://goo.gl/wFVQDR
但台電看起來沒有要更新的意思
但說會先改善1-4號比較老舊機組的防汙設備
關鍵是2023增加兩座燃氣機組,跟舊機組輪流備用,再慢慢汰換
且不只是汰換老機組,甚至是減少整體燃煤發電比例
但不管是深澳還是中火機組更新,都是未來2023 2024後的事情
看來看去,在2018的當下,空汙問題最直接的改善作法還是限制燃煤
大概也只能像台中黑龍,乾脆直接砍個中火燃煤許可量幾百萬吧
以上,大家討論 穴穴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.32.76
※ 文章代碼(AID): #1QhwjClv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521462092.A.BF9.html
其實是1991中火VS2024深澳
這個時代跟規模差異,根本就很難並存討論
更別提機組跟煤的使用到底為何不同
→ mirza: .深奧問題很大,希望中央三思,現在境內和境外就已達橘紅爆3F 03/19 20:23
推 benza: 黑龍砍台中的量, 其實別的地方增加。 朝三暮四在台灣4F 03/19 20:23
→ mirza: 為何不將錢花在綠能身上5F 03/19 20:23
推 nextpage: 就乾淨的核能台灣人不要嘛?活該當人肉空氣清淨機6F 03/19 20:23
推 CLV518: 原來還有無煙煤可以用,深澳只用到第三等煤就敢說乾淨了?8F 03/19 20:25
推 miha80425: 台中空污先去找旁邊那些工廠開罰好嗎 作秀一哥黑龍9F 03/19 20:25
推 dai88818: 台中固定污染源裡面最大還是中火沒錯啊 這沒得逃10F 03/19 20:25
→ miha80425: 之前重罰中美和空氣乾淨了一陣子 又發作了現在11F 03/19 20:25
推 mark8812187: 用的煤其實還是講求跟機組搭配的相性 煤本身性質單獨13F 03/19 20:26
→ dai88818: 蔡陰文之前說得發電比好像是 燃氣50:燃煤30:綠能2014F 03/19 20:26
→ dai88818: 綠能能到20我是有點遲疑.... 燃氣還要再等倒是滿確定16F 03/19 20:26
推 beans4225: 環團就是喜歡拿中火出來說嘴 結果中火還真的有減空汙到底還要不要給環團生路17F 03/19 20:28
推 JT0624: 廢中電北送 讓北部人也吸吸碳灰20F 03/19 20:31
※ 編輯: kopak0910 (223.141.106.97), 03/19/2018 20:33:09
推 Cliffx: 為什麼中部人吸廢氣沒關係 北部人7PUPU22F 03/19 20:32
→ ilovein399: 拿中火跟深澳比也很三條線 管他用多好 新的當然好啊還2024才會好的東西咧23F 03/19 20:32
推 nildog: 說綠能到20%明顯是要把核能的20%取代啊…但做起來有這麼25F 03/19 20:33
→ Cliffx: 反火力發電 又 反核電 那大家都不要用電26F 03/19 20:33
→ nildog: 容易嗎??27F 03/19 20:33
→ Cliffx: 燃氣比較貴 用到50% 電價要漲多少?28F 03/19 20:34
推 nildog: 就看新機組是不是真的會乾淨多少了...32F 03/19 20:36
推 azvup: 我覺得更大的問題:台灣人能不能接受漲電價?
先前就說可能有限電危機 台灣人還是要反核 那現在也早就講33F 03/19 20:37
推 m09352000: 前人種樹後人乘涼,有的建設都是需要時間35F 03/19 20:38
→ azvup: 會漲電價 未來呢????? 鬼島人還是哀哀叫啦36F 03/19 20:38
推 nildog: 必然連帶影響物價,到時候一定又是被罵的滿頭包...37F 03/19 20:40
推 kevinp9369: 好ㄉ 認真給你推
反正現在就是無解 要馬缺電要馬空汙台中吸
換句話說就是深澳的煤也沒比較乾淨
跟中火沒兩樣而已38F 03/19 20:41
推 st6315: 天龍人就是台女阿 用電自助餐 台中人死不完42F 03/19 20:43
推 butterbip: 管他比較有意義沒意義 中南部就是自己吸43F 03/19 20:45
推 payne8445: 金城武就開示過了啊 別人家的小孩死不完44F 03/19 20:45
推 t23399412: 上面有沒有看懂這篇在寫什麼? 這篇就是說中火的煤和機組都是基於一定的背景才有的 不是針對中部人45F 03/19 20:45
推 franz10123: 台灣的煤大宗就是從印尼澳洲來的
印尼的含硫量低較貴,就和澳洲的混在一起燒47F 03/19 20:46
推 HuaLan: 台中機組看年分是一個算新的機組 也難怪沒辦法馬上換49F 03/19 20:48
推 franz10123: 麥寮的更冤,超臨界比台中的新卻2025就要除役
用不到30年52F 03/19 20:52
噓 sincere77: 煤炭有乾淨的??台電和政府根本刻意隱瞞燃煤一定會產生的重金屬和戴奧辛污染會對周遭居民健康產生極大的威脅54F 03/19 21:05
噓 ssum3: 噓樓上,六輕今天才爆炸誒!!!!
更正,噓為麥寮護航的推文57F 03/19 21:05
→ jww: 林口就是超超臨界了,就看政府有沒有預算把中火的機組提前退役換上超超臨界
燃氣最大的問題儲氣,煤很好堆,氣很難存60F 03/19 21:10
推 franz10123: 理盲濫情的台灣人現在很難接受新的燃煤發電了63F 03/19 21:13
→ jww: 如果真的用貴一些的煤+換機組可以達到一樣的效果也是一條路64F 03/19 21:13
→ franz10123: 偏偏煤的價錢是反再生能源最便宜的
就像深澳一樣,明明幾年後協和要除役了65F 03/19 21:13
→ jww: 目前也有一些很好玩新燃煤發電,像日本在試著用燃煤當燃料電池的來源,這也可能是一個小型機組的方向(設在園區就近發電)67F 03/19 21:18
--