看板 Gossiping作者 FacialHairTz (鬍踢記)標題 [FB] 洪雪珍:捷運沒錢維修,停擺了,怎麼辦時間 Wed Mar 14 12:33:51 2018
Fb文章:
https://tinyurl.com/ycgkx4cn
作者似乎覺得1280月票根本是雙北為了選票大撒幣
【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】
住在台北或新北,你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的,必須依賴商場租金或銷售商
品等來稍作補貼嗎?而且只要票價調高5毛錢,北捷就不至於虧損,現在反而推出月票1,2
80元,人人都可以買,你怎麼看?
我的第一個反應,不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!
我每天搭公車換捷運要花100元,上班22天就要2,200元,再加上周間晚上有事或周末探視
父母,一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元?
這是國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共
犯。
如果我沒記錯的話,這麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不
想放得如此低,他講過一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來
捷運要大修,正是台灣步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運
?到時候捷運的營收勢必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了
。
這就是遠見!
預見將來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像
嗎?不會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!
這次看到新聞,柯P和朱立倫並肩站在一起,我只有一個直覺,以「最會還錢的市長」為
傲的柯P堕落了!他在重陽節刪除敬老金,民意直直落的時候,還是堅持著這麼做,這一
次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落,是因為眼見就要選市長,
必須討好廣大的選民嗎?
朱立倫是我在台大的老師,教的是財金,在第一堂課講的第一句話,我就聽得莫名其妙,
他說他當時在美國上班時,薪水有多高多高,現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他,心想你都這麼大的人了,自己做的決定,又沒
人逼你,是要怨誰嗎?是在靠夭什麼嗎?
後來我再在電視看到他,才知道此人不只是回來當教授的,還是來從政的,而他是有背景
的,當年省議會議長(請把記憶拉回凍省之前的年代,省議會議長是喊水會結凍的)高育
仁的女婿。那麼,回台灣更沒有什麼好說的,不是嗎?
他當上新北市市長之後,我看到他的幾個補貼式政策,認為當年我的直覺不假!比如大學
畢業生找不到工作,可以向政府申請補助,天哪,有沒有搞錯?大學生什麼時候成了弱勢
族群?
這種齊頭式的補貼,真能討好了誰嗎?每個人都可以得到便宜,不覺得自己是享有特權的
一群,就不會心存感激,是無效的討好!補貼可以,請針對性的補貼,幫助弱勢族群或中
低收入民眾,或是學生要再放低折扣,我都舉雙手贊成,但是我是個有能力工作賺錢的人
,請不要補貼我,那會讓我感到被羞辱!
再來,這樣做可以增加乘客人數嗎?機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷
運,但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品,而有可能是互補產品,也就是當時
間多的時候,不騎車或不開車,改搭捷運比較輕鬆舒服;當時間緊迫的時候,捷運轉來轉
去,浪費時間,就會回頭選擇騎車或開車。
不過我最擔心的仍然是營收的問題,捷運公司賺錢的目的,是支持政府財政。不論柯P或
朱立倫,你們兩人在鏡頭前合照的時候,亮出月票1,280元時,為什麼不一起告訴我們,
這樣一年捷運公司會少進帳多少錢?而記者為什麼不追問?都是嚴重失職!
住在這個城市,我們期待的是這個城市永續經營,而交通是最重要的建設,它是我們的腳
,你可以想像
哪天捷運沒錢維修,停擺了,怎麼開始一天嗎?
----------
洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈,沒有工作你會更委屈》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.7
※ 文章代碼(AID): #1QgAOptv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521002035.A.DF9.html
→ QBey: 三明治過譽了4F 03/14 12:34
噓 popo889: 人力銀行副總都是....9F 03/14 12:35
噓 gaym19: 賣三明治的懂個屁10F 03/14 12:35
→ zz71: 洪雪珍我知道 賣三明治的14F 03/14 12:35
→ fin2008: 她可以不買月票啊。16F 03/14 12:35
噓 Tchachavsky: 賣三明治 也變成運輸管理專家阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD17F 03/14 12:35
噓 jezz9740: 給老人年金 就不會給到沒錢?18F 03/14 12:35
噓 hsuvalen: 高收入份子不懂啦... 她可以不要買月票阿19F 03/14 12:35
→ ellychen: 全世界的大眾運輸, 沒有一家是靠車票來賺錢的23F 03/14 12:36
噓 zero09107: 人力銀行的副總是不是跟酒店一樣阿 大家都叫副總24F 03/14 12:36
→ fin2008: 是說月票應該不是台灣獨創吧25F 03/14 12:36
噓 saidon: 幹你娘哩工三小29F 03/14 12:36
→ kivan00: 笑死 這個政冊明顯是要降低車流量 怎麼那麼多人在那邊幻32F 03/14 12:36
→ gn01622545: 用勞退 軍公教退休金的各種津貼 你要不要高見一下33F 03/14 12:36
→ kivan00: 想共享悠遊卡跟虧損問題36F 03/14 12:37
噓 w76530: 白癡嗎,商場廣告就是靠捷運人流賺錢啊37F 03/14 12:37
推 Mozai: 老人才是大眾運輸的大宗,讓老人自己開車騎車上路才危險38F 03/14 12:37
噓 lolic: 智障41F 03/14 12:38
※ 編輯: FacialHairTz (111.71.220.7), 03/14/2018 12:38:40
→ fin2008: 如果月票能鼓勵大眾多搭公共交通工具,對交通對節能都有42F 03/14 12:38
噓 afire53: 回去乖乖賣三明治啦43F 03/14 12:38
→ sbinayu: 會隨著情況做調整啦,通常在出事之前就會有人提出改善了45F 03/14 12:38
噓 zhttp: [新聞] 洪雪珍三明治大腸桿菌超標複檢未過遭下架47F 03/14 12:39
→ sbinayu: 如果真的會有營運上的問題再取消也不是難事48F 03/14 12:39
→ dly: 遠見是遠見,為了有票要民意支持度,什麼東西都會歪掉50F 03/14 12:40
→ zhttp: 自己家的三明治都管不好了 還管到捷運上52F 03/14 12:40
噓 PePePeace: 台中賣三明治的管台北捷運幹嘛 管真遠54F 03/14 12:41
噓 inshadow: 鼠目寸光,這政策是要舒緩台北交通 就你在那邊計較錢60F 03/14 12:42
噓 afire53: 就賣個三明治講那麼大聲喔67F 03/14 12:44
噓 pieceiori: 只有肉腳才會眼光如鼠 不 是屁眼如吱!68F 03/14 12:45
噓 afire53: 賣三明治也可以跩上天?71F 03/14 12:48
→ WeAntiTVBS: 這就是遠見!?????? 意圖幫某雜誌打業配嗎72F 03/14 12:49
推 samzi: 我覺得三明治算可以啦~但不會特別去買74F 03/14 12:50
推 games: 還是要付錢又不是免費,補貼金可以從其他盈餘貼補回來77F 03/14 12:51
噓 oeibei: 賣三明治了不起?78F 03/14 12:51
推 adamcha: 不要侮辱賣三明治的好嗎80F 03/14 12:52
→ dbdudsorj: 八卦4 政府有補貼挹注 捷運公司根本不會虧81F 03/14 12:52
→ XX9: 這真的是副總說出來的話嗎....能力....= =82F 03/14 12:52
→ ppc: 反對或支持這政策都可以 要看的是他從哪個角度去切入83F 03/14 12:52
→ ppc: 這種只從表面來討論的 可以看出這傢伙是個草包85F 03/14 12:53
推 chaunen: 先騙近來搭 習慣之後就慢慢漲 溫水煮青蛙阿 聰明86F 03/14 12:53
→ kivan00: 而且公共運輸有個特性是不管有沒有人 車都要開88F 03/14 12:53
→ kivan00: 站點都要營運 不知道這位副總是怎麼看出捷運會因月票虧錢90F 03/14 12:54
噓 midon: 這人只看到錢錢錢錢錢93F 03/14 12:57
噓 Jillx: 白痴也可以當副總97F 03/14 12:58
推 kevinpc: 是那個徐若瑄代言的那個嗎?99F 03/14 12:59
噓 ebod221: 賣貴要罵 賣便宜也要罵 你還是去賣三明治就好100F 03/14 12:59
→ s81048112: 代表柯p朱朱倫這次作對了 朱朱倫還有發年金 沒看他吠101F 03/14 12:59
噓 afire53: 三明治現在一個賣多少?106F 03/14 13:00
噓 ppnow: 高捷虧成那樣怎不見你出來靠腰108F 03/14 13:02
噓 sigit: 回家賣妳的三明治啦!109F 03/14 13:02
噓 h1300285: 那重陽敬老金要不要也批評一下??111F 03/14 13:02
噓 deepdish: 奴隸銀行打手又在自打臉 交通不方便 大家還上什麼班喇112F 03/14 13:03
噓 mstar: 連雙北預算補貼都不知道116F 03/14 13:08
噓 duo0518: 票價低吸引越多人搭乘 整體營收反而會上升阿
不然大賣場賣那麼便宜 不就全倒光了?118F 03/14 13:08
噓 YCL13: 很明顯就是我有錢且需要搭,所以不希望補貼讓更多人搭。121F 03/14 13:11
→ duo0518: 100元只有10人買 跟10元有1000人買 哪個會賺很難懂?122F 03/14 13:11
噓 lianhua: 這個人腦袋是沒有票價低 搭的人就會變多的基本概念嗎??123F 03/14 13:12
推 Felix0204: 確實是大灑幣阿,如缺錢維護就地方政府自己買單124F 03/14 13:13
推 eric112: 其實不是台中三明治,是出自彰化北斗125F 03/14 13:14
→ lianhua: 然後推這東西出來 又不是每個人都省到 他不知道消費人口是流動的嗎?全部用固定人數來算當然虧阿 快笑死XD126F 03/14 13:14
噓 afire53: 回北斗好好賣三明治129F 03/14 13:19
噓 hate56: 腦袋有洞要去看醫生好嗎 不要出來亂130F 03/14 13:22
推 nakaru: 三明治出名不是出自北斗,而是台中自由跟中山2店,特別是這2間很早就有食客在比較
北斗店三明治就有落差了,吃吃旁邊的肉圓就好131F 03/14 13:23
噓 holydc: 原來是 9.2 啊,我還以為是資方走狗136F 03/14 13:28
噓 apac: 搭的人變多部就有錢了??137F 03/14 13:29
噓 mic303: 這種人說有讀過書我真的不信138F 03/14 13:31
噓 g8g89g8: 三明治有開發票嗎139F 03/14 13:35
噓 ironaxe: 就妳最有骨氣臉皮最薄。其他人貪小便宜不要臉140F 03/14 13:38
→ david1230: 一趟發車只有幾個人坐票價再貴也攤不回成本141F 03/14 13:43
噓 woula: 三明治,懂?143F 03/14 14:28
噓 medoom: 可以不要買月票阿,又沒強迫...144F 03/14 14:40
推 ychengeli: 三明治是洪瑞珍啦... 真的是躺著也中槍146F 03/14 15:16
噓 rioslo: 一堆廢文147F 03/14 15:44
--