看板 Gossiping作者 Nanjian (Sitaina)標題 [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了時間 Wed Mar 14 17:05:15 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了」
3.完整新聞內文:
台北市與新北市昨聯袂宣布,下月16日起推雙北1280元定期月票,即起預購,30天內不限
距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為,屆時恐怕讓捷運營運財務出現
赤字,砲轟雙北市長缺乏「遠見」!
作家洪雪珍,在臉書撰文【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】表示
自己聽到超便宜月票的想法,「不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!」更表示「這是
國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。
」
洪雪珍更批「以『最會還錢的市長』為傲的柯P堕落了」她說:「如果我沒記錯的話,這
麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不想放得如此低,他講過
一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來捷運要大修,正是台灣
步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運?到時候捷運的營收勢
必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見!預見將
來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像嗎?不
會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!」
有不少網友呼應她「果然有人也是這樣想的啊~超級認同~」、「覺得這又是選舉,生出
的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗,對公利無益」、「遇
連假,高速公路不收費,給人民幸福感,結果,全上高速公路,幸福感成了悻悻然」。
但也有網友不認同,回應「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車,能解決堵車問題和空
污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入,當搭乘人數增加,廣告曝光率增加,自然
也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢,你可有想過中下階層,能因為
省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心/綜合報導)
洪雪珍原文:【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】
住在台北或新北,你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的,必須依賴商場租金或銷售商
品等來稍作補貼嗎?而且只要票價調高5毛錢,北捷就不至於虧損,現在反而推出月票1,2
80元,人人都可以買,你怎麼看?
我的第一個反應,不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!
我每天搭公車換捷運要花100元,上班22天就要2,200元,再加上周間晚上有事或周末探視
父母,一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元?
這是國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共
犯。
如果我沒記錯的話,這麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不
想放得如此低,他講過一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來
捷運要大修,正是台灣步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運
?到時候捷運的營收勢必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了
。
這就是遠見!
預見將來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像
嗎?不會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!
這次看到新聞,柯P和朱立倫並肩站在一起,我只有一個直覺,以「最會還錢的市長」為
傲的柯P堕落了!他在重陽節刪除敬老金,民意直直落的時候,還是堅持著這麼做,這一
次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落,是因為眼見就要選市長,
必須討好廣大的選民嗎?
朱立倫是我在台大的老師,教的是財金,在第一堂課講的第一句話,我就聽得莫名其妙,
他說他當時在美國上班時,薪水有多高多高,現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他,心想你都這麼大的人了,自己做的決定,又沒
人逼你,是要怨誰嗎?是在靠夭什麼嗎?
後來我再在電視看到他,才知道此人不只是回來當教授的,還是來從政的,而他是有背景
的,當年省議會議長(請把記憶拉回凍省之前的年代,省議會議長是喊水會結凍的)高育
仁的女婿。那麼,回台灣更沒有什麼好說的,不是嗎?
他當上新北市市長之後,我看到他的幾個補貼式政策,認為當年我的直覺不假!比如大學
畢業生找不到工作,可以向政府申請補助,天哪,有沒有搞錯?大學生什麼時候成了弱勢
族群?
這種齊頭式的補貼,真能討好了誰嗎?每個人都可以得到便宜,不覺得自己是享有特權的
一群,就不會心存感激,是無效的討好!補貼可以,請針對性的補貼,幫助弱勢族群或中
低收入民眾,或是學生要再放低折扣,我都舉雙手贊成,但是我是個有能力工作賺錢的人
,請不要補貼我,那會讓我感到被羞辱!
再來,這樣做可以增加乘客人數嗎?機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷
運,但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品,而有可能是互補產品,也就是當時
間多的時候,不騎車或不開車,改搭捷運比較輕鬆舒服;當時間緊迫的時候,捷運轉來轉
去,浪費時間,就會回頭選擇騎車或開車。
不過我最擔心的仍然是營收的問題,捷運公司賺錢的目的,是支持政府財政。不論柯P或
朱立倫,你們兩人在鏡頭前合照的時候,亮出月票1,280元時,為什麼不一起告訴我們,
這樣一年捷運公司會少進帳多少錢?而記者為什麼不追問?都是嚴重失職!
住在這個城市,我們期待的是這個城市永續經營,而交通是最重要的建設,它是我們的腳
,你可以想像哪天捷運沒錢維修,停擺了,怎麼開始一天嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314711/
5.備註:
看來我們除了要一個作家總經理
更需要一個作家市長!?
作家治國有譜囉!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.38
※ 文章代碼(AID): #1QgENEk5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521018318.A.B85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了
03-14 17:05 Nanjian.
噓 cloud7515: 人家有能力還債幾百億 拿個幾億出來改善交通不行喔5F 03/14 17:06
噓 ppnow: 再噓一次,哪個議員年薪500萬的,踹共7F 03/14 17:06
→ Newtype: 吸引搭乘大眾交通工具 改善交通的成本阿8F 03/14 17:06
噓 Absioute: 賣個三明治的講話是在大聲啥15F 03/14 17:06
噓 simata: 錢太多妳可以不要辦卡啊18F 03/14 17:07
噓 nawabonga: 吃米不知米價的作家 我才不信他每天搭捷運20F 03/14 17:07
噓 YCL13: 你可以不要買月票,讓給有需要的人。21F 03/14 17:07
噓 windsora: 說個笑話 北捷去年賺十三億 沒錢維修23F 03/14 17:07
→ ev331: ....又不是你個人空間 叫三小24F 03/14 17:07
推 kiddcat: 這種金額上限吃到飽的設計在國外很多...25F 03/14 17:07
噓 hahamay: 回去賣你的三明治啦27F 03/14 17:08
推 iam0718: 台灣的作家 好像都很猛28F 03/14 17:08
→ dostey …
推 dostey: ==旅行社爽得很,大量買月票,大量招團打出包車包住29F 03/14 17:08
推 broian: 沒差 柯已經被說墮落n次了 被用到爛早就沒用了...31F 03/14 17:08
噓 YCC123: 妳不要用健保啦 付原價啦32F 03/14 17:08
→ Leo4891: 對於學生族 通勤族1280搞定第一個月交通 買了有賺34F 03/14 17:09
噓 powernba: 人家把省下來的錢用在這也可以叫......35F 03/14 17:09
噓 as349349: 作家評論交通政策在那帶風向 自己有錢少在那靠腰 本來目的就不是要賺錢36F 03/14 17:09
→ monitor: 又沒人逼你買月票,不爽別買就好41F 03/14 17:10
噓 Huntresswizr: 老人不搭捷運公車,是要讓他們當危險三寶膩,啊不用有誘因說服哦42F 03/14 17:10
噓 firstneko: 鼓勵搭大眾運輸工具不對 要把錢補助到你手上才對嗎44F 03/14 17:10
噓 max0928895: 87喔~北捷業外收入是賺錢的,誰在跟你賺本業48F 03/14 17:11
噓 NowQmmmmmmmm: ????????????????????????????????????????????????49F 03/14 17:11
噓 dido0208: 有夠白痴,不去檢討大撒幣的,檢討這種52F 03/14 17:11
噓 w00176: 給我一個理由 你他們的只不過是一個女人憑什麼出來說三到54F 03/14 17:12
→ w00176: 四 滾回家煮飯代小孩不會嗎?56F 03/14 17:12
→ lockbolt: 台北市現在債務越來越少 這也可以打???57F 03/14 17:12
噓 godbar: 嗆還債最多的人財務會有問題 笑死58F 03/14 17:12
噓 lslayer: 無聊找事刷存在感喔 不會去批財團為何不給員工加薪嗎?60F 03/14 17:13
噓 jay0108: 這哪位?作家?XDDD63F 03/14 17:13
噓 Mellissa: 多省下10萬 過年多花7萬 真的墮落66F 03/14 17:13
噓 lostkimo: 如果1280的綜合效應有出來,價值就有啦。沒想過這問題?67F 03/14 17:13
噓 newways: 作家可以去查一下然後再來發文嗎 不要整天寫作文69F 03/14 17:13
噓 brandy: 有事嗎......70F 03/14 17:14
噓 Klosr: 那你可以不要買啊 有人逼你? 月票只是選擇之一71F 03/14 17:14
噓 ccjj8: 誰72F 03/14 17:14
噓 mr955258: 鼓勵搭乘大眾運輸工具 懂?78F 03/14 17:14
→ oeibei: 有室內電話表示你有一個家庭證明你是正常人 原來是這位79F 03/14 17:14
噓 alvinpom: 現在是大作家時代嗎~出個月票也可以在那邊靠北靠母80F 03/14 17:14
噓 KSHLO: 賣個三明治跩成這樣 誰啊81F 03/14 17:15
→ moso23: 人潮就是錢潮...83F 03/14 17:15
推 ciswww: 這是為什麼要全民買單的問題85F 03/14 17:15
→ moso23: 如果有廣告收益
帶來的利潤也是錢
而且週邊的商區熱鬧起來86F 03/14 17:15
→ Mellissa: 台中高雄才真墮落吧 公車一堆免錢上下車換就破10KM障礙89F 03/14 17:15
→ moso23: 生意也會跟著好吧90F 03/14 17:16
噓 wen33chen: 因為遠見 才會想要提升大眾運輸使用率! 小作家只想賺錢93F 03/14 17:16
噓 LOWJ: 賣三明治邱三小96F 03/14 17:16
噓 froce: 那你先來台中噓一下胡和林的前幾公里免費啊...97F 03/14 17:16
噓 Queenie7: 鼓勵使用大眾交通工具對很多方面都有好處的好嗎98F 03/14 17:16
→ yyc1217: 人家看的是整個城市的交通 妳只看捷運99F 03/14 17:17
噓 cosloy: 錢沾8800億都沒聽你出來說嘴388F 03/14 22:44
噓 xxio: 奴隸銀行副總的ㄧ些觀點不錯,但很多狀況你沒有搞清楚.390F 03/14 22:54
--