環保署環評大會今天在環保署副署長、大會主席詹順貴的關鍵一票之下，通過深澳電廠環
評審查。不過，燃煤發電恐造成空氣汙染，即使台電說是使用最有效率技術，其所造成的
空氣汙染恐也是燃氣的2倍。環團對於審查結果表示憤怒，並指出這將造成環境不正義，
也會造成更多社會成本。新北市政府環保局長劉和然則在詹順貴決定投票之前，似乎已經
感覺到「結果」，還說「我知道你們壓力大」，憤而離席。

上周開始社會各界就非常關注這個環評案件。不少環保團體陸續對外表示抗議，並且發起
萬人聯署，綠色公民行動聯盟秘書長洪申瀚表示，在環評討論過程中，雙北市政府、環評
委員都看到很多實質的問題，而且開發單位根本無法回應，可是閉門會議討論後的結果，
官方委員卻在上層動員之下，出現八比九的結果，「讓人意外、遺憾、生氣」。

地方政府於會中持續表達反對意見，台北市代表指出，深澳電廠95年就通過，當時環境、
背景，以及政策法令還有民眾對於空氣品質的要求都已經跟現在不同，若該案開發，將使
台北空氣品質惡化，抵銷中央與地方同心協力改善空汙的努力。新北市政府也拿出委託中
興大學環境工程系教授莊秉潔的模擬研究指出，深澳燃煤電廠運轉後，細懸浮微粒PM2.5
日平均增量每立方公尺高達6.075微克，是台電環差報告模擬值的3倍以上，還指出台電的
資料不夠透明公開。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，燃煤不但對於民眾健康不好，且深澳象鼻岩是
台灣秘境，如果蓋燃煤電廠這個景觀就消失不見，燃煤影響的不只是大人，還有胎兒。師
大博士梁珆碩則指出，若依照台電的建設計畫，不只象鼻岩的景觀將消失，對於當地生態
也會有影響。綠色公民行動聯盟秘書長洪申瀚則表示，這個案子投資至少1千億元，站在
能源穩定的角度，應該投資儲能、提升能源效率提升，都比蓋燃煤電廠更有效。