看板 Gossiping作者 HoterLin (白袍清道夫)標題 [新聞] 「做醫生豬狗不如」台大名醫不服「判決時間 Fri Mar 23 07:28:10 2018
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180323/37966251/
「做醫生豬狗不如」台大名醫不服「判決毀我前途」
25420
出版時間:2018/03/23
【綜合報導】「醫生是一個豬狗不如的行業!」台大醫院整形外科名醫黃慧夫10年前為一
個車禍病患做右腿筋膜切開術,病患術後自行轉院,後因右小腿血管阻塞壞死被迫截肢。
黃遭《刑法》業務過失致重傷罪起訴,一審無罪但二審逆轉判有罪,因當時《刑事訴訟法
》明訂輕罪不得上訴,無法翻案。醫師前途幾乎被這判決摧毀,黃盼能再上訴;立委將提
案修法讓定讞案件能再審,但律師反對修法回溯。
台大醫師黃慧夫認為醫師辛勞搶救傷患的使命,在法院毫無價值,甚至感嘆「醫生是一個
豬狗不如的行業」。翻攝民間司改基金會臉書
黃慧夫2008年為車禍受傷的14歲李姓少年進行右腿筋膜切開術,術後5天少年自行轉院,
卻發現右小腿因血管阻塞壞死引起敗血症,被迫截肢,對黃提告。2014年一審判無罪,但
同年二審卻以黃術後僅巡房診視一次,未追蹤確認少年腿部血液循環是否恢復順暢,確有
過失,逆轉改判有期徒刑4個月,得易科罰金12萬元定讞。
「在台灣別當醫生」
因當時《刑事訴訟法》第376條規定最重本刑3年以下徒刑、拘役或專科罰金之罪等輕罪,
二審判決後不得上訴第三審。黃慧夫無救濟管道,日前在民間司法改革委員會臉書專頁影
片中感嘆:「醫生是一個豬狗不如的行業」,「在台灣千萬不要當醫生!」他一審無罪二
審卻判有罪,沒有新事證就翻判、沒有上訴機會,訴訟權被奪,「我只要求一個公平的審
理過程。」
黃慧夫說:「一個不公平的審判幾乎毀了我的前途」,醫院升遷遇到重重阻礙,連他的小
孩子都說:「做好事不一定會有好報。」黃還說八仙塵爆案時全力救治傷患,但身為醫師
的使命在法院是毫無價值的。
黃慧夫(左)昨開記者會,指先進國家很少以《刑法》對付醫療人員。黃世宏攝
法條違憲卻難上訴
黃也嘆,先進國家很少用《刑法》對付醫療人員,「或許我在台灣眼中是個罪人,但以我
的醫術,國外醫師應該會覺得我是個很會救人的人。」台大院方表示,尊重並支持黃爭取
救濟的機會。衛福部長陳時中說,看到黃的經歷感同身受。《蘋果》昨聯繫不上李姓少年
,不知其看法。
至於醫師術後巡房診視應要幾次?醫界人士說,依慣例是一天一次,但無法律規定。
衛福部指出,為醫病和諧,已完成《醫療事故預防及爭議處理法》草案,要求有爭議的醫
病雙方應溝通,不應立刻訴諸司法。
對《刑事訴訟法》輕罪不得上訴第三審規定,大法官去年作出釋字第752號解釋,以避免
錯判「至少應給一次以上的上訴救濟機會」為由,宣告違憲。立院去年也完成修法,增加
但書「若二審改判有罪均可上訴」,但不能溯及既往。
「溯及既往影響大」
綠委蕭美琴說,若黃慧夫的案子發生在今天,就有上訴機會;司法院去年統計共有2000多
個類似案例不能上訴,她將提案修法,讓已定讞的舊案都能在2年內有上訴機會。司法院
秘書長呂太郎說,目前無修法規劃。
民間司改會執行長陳雨凡說,一審無罪二審有罪案件,未必所有人都願意上訴三審,不應
斷絕民眾洗刷冤屈的機會。律師吳常銘不贊成溯及既往,因影響層面大、牽涉到法律安定
性。
黃慧夫小檔案
◎現職:台大醫院整形外科主治醫師
◎年齡:約40歲
◎專長:顯微手術、外傷處理、燒燙傷處理
◎學歷:台灣大學醫學院學士
◎經歷:
.亞東醫院整形外科主治醫師
.台大雲林分院整形外科主治醫師
.第10屆台灣燒傷暨傷口照護學會秘書長
◎婚姻:已婚
資料來源:台大醫院
【醫學系學生看法】醫病多溝通
醫師、患者間存在很多資訊不對等,需要制定一個更完善的法律來保護醫師及民眾,不要
讓民眾覺得醫師做錯時,唯一的一條路就是去告醫師,醫師也應對處置上的細節和患者多
加溝通,讓患者了解做任何處置都一定有其風險。這件事不會影響我的從醫意願,因為就
像過馬路也有風險。
王同學╱北醫大醫學系三年級
仍致力救命
醫生救人一定會有風險,但還是會努力去救病患,遇到醫病糾紛絕對不是故意的,誰都不
希望這種事發生,會希望醫生未來能得到更多保障。
--
聲援伊森~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.0.23
※ 文章代碼(AID): #1Qj3mDc1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521761293.A.981.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「做醫生豬狗不如」台大名醫不服「判決
03-23 07:28 HoterLin.
該做的全都做了 責任在哪?
推 zxc2027: 自行轉院出事然後怪別人? 03/23 07:30
醫療上自行出院(AAD) 就是表示 簽切結 責任自負
→ DIVIS: 專設醫療法官阿4F 03/23 07:31
看判決是14歲120公斤小孩偷騎爸機車自撞
推 flux: 只好去考法官6F 03/23 07:31
推 antiyahoo: 整外去診所可以月入五六十萬以上,不曉得留在醫院救人是在衝三小7F 03/23 07:32
每個人生長背景不一樣 實際面而且台灣需要這些醫生 也要保護他們
推 popo889: 告醫生還有母豬告性侵是賺錢最快的方法10F 03/23 07:33
推 qqq87112: 不是都有簽切結書 為何還能告贏 切結書有簽跟沒簽一樣12F 03/23 07:34
→ enjoyyou: 因為台灣司法"尊重" "法官見解"13F 03/23 07:35
推 karta018: 感覺沒寫出的東西太多,醫生的法治觀念也不太正確14F 03/23 07:36
同意
推 k8543: 現在都保醫的就是 沒醫好要全賠
更別提一二審見解不一樣 那要不要拉一審的法官出來比例負擔17F 03/23 07:37
推 Makefile: 垃圾法匠阿 查判決書大概又是哪個有名的恐龍20F 03/23 07:43
從小到大一路優秀到台大醫科 還進了整形外科做佛心幫助病人
結果被文組搞成這樣.... 對台灣判決素質 只能ㄏㄏ
推 goal56: 科 醫生比較大23F 03/23 07:45
推 evaal: 要推要罵,可能要先看判決書…24F 03/23 07:46
一審無罪到二審改判
沒有新事證 沒有新鑑定報告 直接翻判
一次程序準備庭 一次辯論庭 就辯論終結
這判決有罪無罪的水準 跟擲骰子有87分像
→ SamWhite: 自行轉院導致壞死 你這能怪上一家醫生???29F 03/23 07:53
※ 編輯: HoterLin (59.126.0.23), 03/23/2018 07:55:08
→ SamWhite: 小夫醫生真的是醫術非常好的醫生 覺得替他很不值30F 03/23 07:55
推 appl: 這真的很扯....31F 03/23 07:58
推 qaz223gy: 台灣很多不食人間煙火的恐龍法官32F 03/23 07:58
推 osiris34: 法官有權有勢生病還是有好醫生 苦的是一般人33F 03/23 07:59
→ qaz223gy: 都已經自行出院(簽切結書)了 法官的腦袋是裝屎?34F 03/23 08:00
推 chucky: 倒楣的醫生35F 03/23 08:00
推 selenahu: 猜測是之前要醫師吐錢出來,不吐錢就告到底。36F 03/23 08:00
推 redpapa: 腿沒了還要拉一個醫生拖下水??37F 03/23 08:01
推 pttwilliam: 幹,有夠機八,只能說這麼好的腦袋不考法官浪費了39F 03/23 08:03
噓 Iceballz: 都說豬狗不如了 還不辭職?嘴砲哥?42F 03/23 08:07
推 jonestem: 法律系討厭醫生看來不是傳說?43F 03/23 08:09
推 woajw: 所以截肢殘障一輩子,求仁得仁45F 03/23 08:12
推 bernie1: 不能溯及既往?年改?46F 03/23 08:12
推 oberon1013: 轉出亞東的當天,救護車直送長庚,當天晚上截肢
這個告起來,兩家一定錯一邊,所以看是要長庚還是亞東揹長庚揹-->不該截肢而太早截肢
亞東揹: -->沒注意到再發生的傷害,終於導致截肢
這個AAD後果自負無關,因為病患AAD是不相信亞東
而轉去長庚,換句話說病患沒有拒絕醫療
病患AAD不是回家燒香拜拜,他是救護車直送長庚阿~~
所以這不是自行轉院導致壞死,除非他回家五天後才來47F 03/23 08:12
推 proepi: 公衛仇視醫師比率還高於法律啦55F 03/23 08:16
→ oberon1013: 同意樓上,公衛以前可是自稱公衛醫師,後來被醫學系
的強制改名..更糟的是現在很多醫師在做公衛的事56F 03/23 08:17
推 QQOQ: 反正治療失敗 出問題了 看要吉醫師 吉護理師 吉了拿到錢時再哭喊我不是為了錢 我的ox回不來了 我好痛苦啊59F 03/23 08:23
→ GABA: 健保卡若註記告過醫生會發生什麼事?61F 03/23 08:26
推 k1400: 14歲120公斤..... 吃什麼長大的?64F 03/23 08:26
噓 zp01: 不爽不要做65F 03/23 08:28
推 hugo0015227: 台灣給法官太多自己決定的權力 早就該稀釋法官的權力了 整天背離民意沾沾自喜 完全沒有民主國家的樣子66F 03/23 08:28
推 Lovetech: 板上有些人以為告性侵很好賺 但明明就一堆失敗的例子68F 03/23 08:28
推 minigg: 講難聽點,不要開最大...防衛醫療防到底,救人命的醫師救多了就知道保護自己了69F 03/23 08:29
→ Lovetech: 但告醫護人員失敗率似乎很低72F 03/23 08:31
推 hugo0015227: 誣告不好賺?只要騙到一次爽賺好幾個月 反正新聞女生都是化名 根本認不出來 女版當初不就是誣告還可以上網哭哭公審男方嗎 代表誣告失敗這件事情在台灣根本不影響女生聲譽73F 03/23 08:33
→ Lovetech: 奇怪你不是在講好賺 公審成功也沒錢? "只要騙到一次"78F 03/23 08:35
→ Lovetech: 那也要騙到 性侵證據有很好收集嗎?那板上應該很多人被告80F 03/23 08:37
→ Lovetech: 經驗 講的像很普遍似的賺錢方式 我看男人詐騙還比較多82F 03/23 08:38
噓 g30f68: 不愧是文組哈哈哈83F 03/23 08:39
推 thenorth: 推溯及在搞笑嗎 法院卷宗沒留那麼久的84F 03/23 08:40
推 kingearth: 醫師應該多花時間救人,不要浪費生命在法院再折磨87F 03/23 09:00
推 yenz11: 文組誤國誤民90F 03/23 09:13
→ dly: 那你後悔學醫救治這群刁民了嗎?93F 03/23 09:20
推 cretio753: 之前法官講心證可以決生死還一臉理所當然哩97F 03/23 09:37
推 an0202: 垃圾法官100F 03/23 09:42
→ IHD: 自助餐:不爽不要__102F 03/23 09:45
噓 toshbio: 偉哉健保養出一堆刁民104F 03/23 09:49
推 firecrest: 整外還留台大 出去外面還是去中國早就賺翻105F 03/23 09:53
→ fantacliff: 現在當醫生根本不用醫德 台灣這群下三濫可撥 不配107F 03/23 09:55
噓 enjoyfafa: 巡房診視?這很重要?PT照護不是r的範圍嗎?108F 03/23 10:02
→ kinomon: 推 一二審判決書一對照,二審判決問題蠻大
法官非常相信可能是醫糾責任方的長庚醫師證言、無視有利被告的護理記錄去推翻一審的認定結果,覺得過於草率109F 03/23 10:09
→ coaka: 可憐 考不上醫科就來耍腦114F 03/23 10:25
→ moonshade: 這個名顯昰術後照護的問題,不應該告手術醫師116F 03/23 10:43
推 RLH: 很糟糕117F 03/23 10:45
→ CCptt: 法官?呵呵118F 03/23 10:59
推 bcmaple: 鬼島不重視專業,再加上文組誤國。120F 03/23 11:09
推 rick789j: 怎麼一堆恐龍法官,我受夠台灣法律了121F 03/23 11:09
推 lisa108920: 如果你被兩情相悅的女性告性侵 真心對你卻被倒打一靶那種感覺有多憤怒難受 大概就是黃醫師的心情122F 03/23 11:21
推 z84326: 智障法官生病都不要看醫生 LOL124F 03/23 11:23
推 beryll: 自行轉院126F 03/23 11:23
噓 a2881105: 那一個恐龍法官啊,直骰子哦127F 03/23 11:23
推 windy66322: 留言那個兩個一定錯一邊真的蠻問號的,又不是開刀就一129F 03/23 11:29
推 lee28119: 在台灣當外科醫師根本賭身家130F 03/23 11:29
--