看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 假設你們是陪審團 會判孫安佐有罪嗎?
時間 Fri Apr 6 20:36:02 2018
作者
標題 [問卦] 假設你們是陪審團 會判孫安佐有罪嗎?
時間 Fri Apr 6 20:36:02 2018
一開始看到孫安佐的新聞時是覺得他真倒楣
有點像返串返到被水桶的感覺 XD
隨著手槍被找到後就覺得啊
原來他不是返串 是口無遮攔的屁孩呢 > <
但是看那警長一臉得意的樣子 = =
就覺得那警長應該也是有點歧視華人的感覺吧
我真心不希望以後台灣人去美國
會被特殊對待(也可以說貼標籤啦)
直到現在他父母花了上億元請王牌律師來辯護
我是覺得這與我的價值不合啦!!! 有一點魔鬼代言人的感覺
是覺得只要有錢,犯錯就不用受到逞罰嗎?
覺得他們這樣作有點難看 = = (如果花適當的前辯護的話 就還好)
有那麼多錢 為何不好好教育你們的孩子呢? :P
也不知道該不該同情他們
那你們怎麼看呢?
假如你們是陪審團的話 會判孫安佐有罪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.211.10
※ 文章代碼(AID): #1Qnscr9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523018165.A.278.html
→ : 有罪1F 04/06 20:36
→ : 陳星會先被關2F 04/06 20:36
→ : 有明確時間的預告 跟有槍 當然有罪3F 04/06 20:37
推 : 會 反正不關我的事4F 04/06 20:37
→ : 會判他給5樓肛好肛滿5F 04/06 20:37
→ : 五樓自肥6F 04/06 20:37
→ : 還有人真的相信律師費要1億= =7F 04/06 20:37
推 : 孫安佐說謊啊～ 當然有罪8F 04/06 20:37
→ : 安卓 我一定會判你有罪!!!9F 04/06 20:37
噓 : 別幻想囉 有沒有罪去跟美國法官講10F 04/06 20:37
推 : 會！講了5/1，又在他房間翻到槍跟子彈，很難相信只是講11F 04/06 20:38
推 : 台灣大概無罪 在美國關20年吧12F 04/06 20:39
→ : 死刑定讞13F 04/06 20:40
推 : 好萊塢電影都會演警長和檢察官想聯手整死嫌犯14F 04/06 20:40
推 : guilty15F 04/06 20:40
→ : 然後王牌律師就出場了16F 04/06 20:40
→ : 有17F 04/06 20:41
→ : 只要不是蘋果都有罪18F 04/06 20:41
推 : 陪審團做事實認定，法官做適用法律，不一樣19F 04/06 20:42
→ : 分一千萬給我我就判無罪20F 04/06 20:42
→ : 安卓 我一定判你有罪21F 04/06 20:43
推 : 有罪22F 04/06 20:43
推 : 唉唉 只覺得萬一他真的只是嘴賤沒有要做呢 那要付出的代價真的太大ㄌ 畢竟有沒有要做只有他自己知道23F 04/06 20:43
推 : 要讓陪審團認為孫沒罪，比登天還難，說謊話是大忌25F 04/06 20:46
→ : 根本沒一個證據對他有利 呵呵26F 04/06 20:48
噓 : 當然有罪27F 04/06 20:55
推 : 有罪28F 04/06 20:55
推 : 有罪 至少要關一下29F 04/06 21:00
→ : 有罪30F 04/06 21:00
推 : 將軍 我判你有罪！31F 04/06 21:02
推 : 有
人 事 時 地 物 一樣不缺而且清楚確鑿32F 04/06 21:03
人 事 時 地 物 一樣不缺而且清楚確鑿32F 04/06 21:03
推 : 判六個月社會勞動役34F 04/06 21:07
推 : 一定有 這麼勝利35F 04/06 21:10
推 : 破壞信任原則 在美國基本上就很難白了 停損到那而以36F 04/06 21:12
推 : 敏感時刻亂放話，住處又藏槍，肯定進去肛肛好37F 04/06 21:19
推 : 有38F 04/06 21:21
→ : 有罪 不管他父母是誰 他準備得太齊全了39F 04/06 21:24
推 : 我不會判他有罪、覺得就是個pi孩40F 04/06 21:25
→ : 看皮膚顏色啊41F 04/06 21:28
→ : 關到死42F 04/06 21:29
推 : 有罪也要看是什麼罪43F 04/06 21:29
→ : 安卓，我一定判你有罪44F 04/06 21:30
推 : 死刑啊45F 04/06 21:34
推 : 有罪 即使是錯判 我想這誤判率也不會高46F 04/06 21:38
推 : 嘴賤沒有要做，照懲處，美國人的意思是這不是給你開玩笑的事
那個19歲白人沒槍彈，嘴賤說要掃射幼稚園，調查他發文
根據前後文也已經顯示沒有恐攻意圖，還不是官司纏5年
但因為付不出50萬鎂，所以關5個月
某些台灣人沒國際觀，沒有了解美國人如此處理的背後血淚47F 04/06 21:39
那個19歲白人沒槍彈，嘴賤說要掃射幼稚園，調查他發文
根據前後文也已經顯示沒有恐攻意圖，還不是官司纏5年
但因為付不出50萬鎂，所以關5個月
某些台灣人沒國際觀，沒有了解美國人如此處理的背後血淚47F 04/06 21:39
推 : 會 殺雞儆猴53F 04/06 21:44
→ : 無罪推定呀 等他殺了再來亡羊才是先進國家54F 04/06 21:44
推 : 一定歧視啊 就像你在台灣看外勞一樣55F 04/06 21:44
→ : 在美國，槍枝玩笑就是大忌。
台灣要不是出了鄭捷，還會有更多人認為只是開玩笑，何必認真處理~~~台灣再多來幾個鄭捷，2個月內18個，保證一聽放話就全部緊張起來動起來處理
不管有沒有槍枝，恐嚇罪都是成立的，看證據到哪要判多重56F 04/06 21:44
台灣要不是出了鄭捷，還會有更多人認為只是開玩笑，何必認真處理~~~台灣再多來幾個鄭捷，2個月內18個，保證一聽放話就全部緊張起來動起來處理
不管有沒有槍枝，恐嚇罪都是成立的，看證據到哪要判多重56F 04/06 21:44
推 : 會61F 04/06 21:53
→ : 而已，因為只是屁孩開玩笑，所以就是付付錢，了不起關
幾個月就沒4了~~~~
會!!!62F 04/06 21:53
幾個月就沒4了~~~~
會!!!62F 04/06 21:53
推 : 會 因為確實威脅了。65F 04/06 21:55
噓 : 不會，我猜我會收到錢66F 04/06 21:56
推 : 哈~~~~推樓上喔67F 04/06 21:58
推 : android，我一定判你有罪。68F 04/06 22:04
推 : 會69F 04/06 22:07
→ : 叫他媽跟陪審團私下約談70F 04/06 22:12
推 : 有罪71F 04/06 22:18
推 : 會 但不會太重72F 04/06 22:22
推 : 我先打個電話給銀行73F 04/06 22:25
推 : 也沒說他嘴賤就不用付出代價好ㄇ 腦補很嚴重喔ㄛ74F 04/06 22:33
→ : 就恐攻罪來說: 有犯意就有罪, 無犯意就無罪.75F 04/06 22:33
推 : 要是台灣法院判的話肯定是沒罪，不過在美國嘻嘻76F 04/06 22:35
--
--
- →台灣 04-06 23:18我看官司有得跑吧
- →台灣 04-06 23:22第一，先看檢方起訴哪些法條。
第二，看檢方提供哪些證據，符合法律中的違法事項。不熟美國法律，所以無法猜測。
陪審團很簡單，看完所有事實證據後，討論是否違反法律，最後決定有罪無罪而已。 - →台灣 04-06 23:22刑度多重，幾年？罰多少錢？是法官的責任，不甘陪審團的事。
(以上若有誤，歡迎指正補充) - →台灣 04-06 23:35收買啦 事先收買就行呢 大不了全部上億捐給小鎮
- →台灣 04-06 23:44稍微了解陪審團制就知道，最難就是在收買，只要有任何收買的可能被發現，整個打掉重來！這就是為什麼台灣舊司法體制極力反對「陪審團制」，用個國民法官的參審制來模糊焦點。
- →台灣 04-06 23:43(老梗補充)
1. 與原告、被告或證人有認識的人會被剔除。
2. 兩造律師可以無理由的剔除任何人。
3. 期間陪審員不得與任何人討論案情，所有證據資訊來源僅來自法庭。
4. 最後由陪審團秘密討論，取得共識後做出裁決。 - →台灣 04-07 00:08有罪 但法官會判非法持武器和恐嚇罪不會關太久,因為他根本還沒做出任何傷人的事,但畢竟不是美國公民,讓他回台灣不得再到美國
- →台灣 04-07 00:23如果這位軍火宅表態願意加入美國國軍想轉讀軍校接受訓練與愛國愛民思想改造
應該就會沒事 - →台灣 04-07 06:31我覺得就輕判驅逐出境吧.
- →台灣 04-07 19:57驅逐出境是不可能的 美國槍擊事件嚴重 好不容易抓到疑似恐攻亞洲人 當然要好好的賞識一下美國最好的監獄 尼哥與黑人在等著你呢 加油 安卓可以渡過的
(loona.): [問卦] 假設你們是陪審團 會判孫安佐有罪嗎? - Gossiping板