看板 Gossiping作者 orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)標題 [FB] 蘇煥智:姚文智辦遊行遷不了松山機場時間 Tue Apr 3 08:25:48 2018
大概是目前為止腦袋最清楚的松山機場論述
看來動員搞遊行的咬蚊子又要氣pupu拍黑白片罵人惹
https://tinyurl.com/yas7bxhq
蘇煥智 (Huan-Chih Su)
14 hrs ·
【松山機場是否遷廢?
小英總統應該給答案!】
最近許多臺北市長參選人紛紛表示要求遷移松山機場,併到桃園國際機場。至於遷移後的
規劃及用途則紛紛發揮想像力,而略有不同。記者朋友也想了解我的立場。
我特別説明如下:
從中長期來看,我個人完全贊成遷移松山機場。尤其是機場捷運開通,桃園國際機場第三
跑道也要開闢,將目前松山機場的航空客貨運輸量完全轉移到桃園國際機場,整體而言是
比較經濟有效的。
但短期而言(未來四年或八年),松山機場能否遷移完全取決於小英總統及國防部丶國安
單位,對松機在國家安全所扮演的角色,以及此一國安角度是否仍有必要?以及是否有替
代方案?
由於
松山機場鄰近國防部及大直的衡山指揮所,其擔負的國安任務何時可以解除,這都不
是台北市長可以片面決定的,其權限在總統、國防部及國安單位。
2002年民進黨候選人李應元參選台北市長時提出遷移松機的構想。而這一次姚文智立委也
延續上次的主張,要求遷移松山機場,並打算4/22要舉辦遊行來作訴求。不過目前是民進
黨中央完全執政,姚文智立委應該在國防委員會好好跟國防部丶國安單位丶總統府好好溝
通討論此一問題;而蔡英文總統應該對此政策表態說明立場,才不會造成外部認為是「同
黨自己人打臉自己人」的矛盾。畢竟,松山機場遷移,一直是民進黨長期提出的政策,而
國安問題是關鍵,有沒有可能的替代方案,小英總統、國防部及國安單位都應該清楚說明
。
如果單純從航空客貨運輸的需求考量,在桃園國際機場的第三跑道完成,以及桃園機場捷
運系統完成通車後,松山機場的航空運輸機能是應該考慮遷移整併到桃機的,這樣才能發
揮整體的綜合效益。
不過因為桃園國際機場第三跑道引發的桃園航空城,連都市計劃都尚未最後正式定案,土
地徵收更是渺茫,第三跑道原定2030完工,目前最快也要到2025年才能完成。所以就算國
安問題能夠克服,但可以預期的是未來台北市長4年任期,甚至是連任8年,松山機場要遷
移都不可能。所以松機遷移短期內不可能,頂多只是表達多數市民的心聲。
但比較重要的反而是
「小英總統,妳贊成嗎?」這反而是中央完全執政的民進黨應該給大
家的答案,
而不是要求大家出來遊行抗議,成為一項造勢的活動!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.184
※ 文章代碼(AID): #1QmieFLV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522715151.A.55F.html
→ popy8789: 開始黨內互打了 主子就是要禮讓柯文哲3F 04/03 08:26
推 wolver: 台南人敢來台北選 真的很勇敢8F 04/03 08:27
推 broian: 打到頭都飛了...10F 04/03 08:27
噓 hunghat: 連台南縣都差點被翻盤的廢物11F 04/03 08:27
→ holyhelm: 柯文哲不是不想遷松機 而是這根本是中央政府的問題12F 04/03 08:27
推 kiergh: 完全執政有些議題吵了就是自損800 但蚊子一直不太明白14F 04/03 08:28
※ 編輯: orioles5566 (101.9.131.184), 04/03/2018 08:28:24
→ holyhelm: 所以姚文智在松機做文章根本蠢 因為中央政府是自己黨15F 04/03 08:28
推 keep90ing: 大推 腦袋清楚 自己可以處理的事還要辦遊行真的很蠢19F 04/03 08:29
推 CMPunk: 姚要選不知道講幾年了 還不是跟丁守中一樣沒種脫黨選22F 04/03 08:30
→ CMPunk: 民進黨最後如果禮讓柯 姚也是沒種脫黨27F 04/03 08:31
→ piece1: 蔡:我又要神隱了31F 04/03 08:36
推 a318son: 一次打全部,黨工快來護駕啊33F 04/03 08:37
→ dslite: 趙衍慶的最強對手35F 04/03 08:39
推 cvnn: 松山機場本來就是國安問題 DPP老用騙的36F 04/03 08:39
推 bbq123: 退黨後 原本不敢講的話都可以講了37F 04/03 08:39
推 skyringcha: 雖然這人不會上 不過很明顯水準屌打另一個政客!38F 04/03 08:40
推 prkfcpr: 看到一堆白癡拋遷松機的政見根本科科40F 04/03 08:42
推 Sanco: 這頭腦清楚多了 要我投 我寧願投蘇42F 04/03 08:43
推 bill0205: 是不是加入藍綠兩黨之後智商都會-100...44F 04/03 08:45
→ pitalvlu: 這才是理性討論 而不是整天抹屎抹紅45F 04/03 08:46
→ LYS5566: 看有話好說 蘇理念算不錯 沒有北上後見光死48F 04/03 08:48
推 keydata: 搞到最後深綠的都投蘇,姚就真的搞笑了49F 04/03 08:50
→ dslite: 但台南縣長做得不怎麼樣 所以也是嘴砲型?51F 04/03 08:52
→ Leika: 柯其實早就四兩撥千斤談過了:松機問題 是中央的事54F 04/03 08:55
推 leafall: 不是台北市長可以片面決定的,其權限在總統、國防部及國55F 04/03 08:55
→ leafall: 安單位 這臉打得又痛又響57F 04/03 08:55
推 KUMA2016: 先逼退同屬性侯選人,抓穩深綠選票,大亂鬥要開始了嗎?59F 04/03 08:57
噓 bizer: 要選舉了才來靠杯
按錯補血62F 04/03 09:01
→ moonlind: 被蘇煥智打臉....哈 哈 哈64F 04/03 09:04
→ spector66: 推 執政黨立委出來辦政策遊行不知道在搞三小65F 04/03 09:05
→ ji394xu3: 狗咬狗一嘴毛 綠營自己內鬥Z67F 04/03 09:07
推 diiky: 咬蚊子就是廢阿~~~~~~XDD70F 04/03 09:12
推 HowieH: 推 至少講了些東西71F 04/03 09:12
→ chinhan1216: 寫這麼多其實就一句話 真的要遷去問您們小英 沒問上街就是作秀
已經完全執政還在用在野時的方式製造議題跟選舉 可悲75F 04/03 09:16
推 rexlin: 退黨後智商直接15078F 04/03 09:18
推 jimjim3: 等等,姚文智是現任立委?我還以為他是單純沒事做的邊緣人說79F 04/03 09:19
噓 ownwei: 每個脫黨 腦子就正常了81F 04/03 09:22
推 undream: 松機是中央管的 拿這打柯P只是打到自己 智商真的不高84F 04/03 09:23
推 jerrylin: 松山機場主要功能是不是開戰可以讓高官第一時間澇跑??85F 04/03 09:24
推 RLH: 雙姚對決86F 04/03 09:41
→ chuhao: 黨內互打了..87F 04/03 09:44
推 farmoos: 如果預計未來要廢除松山機場。現在就要做整體的規劃。而不是擺爛。這是中央和地方要一起合作的。
大家的思考都在政治層面互踢。但都市和國家整體發展呢?就算松山機場廢除 也可保留戰備跑道作為大型廣場使用89F 04/03 09:51
推 dg7158: 這麼兇難怪要先退黨了93F 04/03 09:55
推 u35k6: 該不會票開出來蘇>姚95F 04/03 09:57
推 soarling: 還有人知道問題點在哪裡 給推97F 04/03 10:01
推 games: 既然是中央的權責,應該遊行到總統府吧?
民進黨動員抗議自己的執政也太有趣了99F 04/03 10:05
--